MUSE
Même dans ce cas là, il y a des albums qui restent étrangers à eux même et qui ne sont pas déplaisants, il n'y a pas que les albums concepts dans la vie, même si c'est fort plaisant.
T-Hitsugaya "prendre un avis neutre , et là faut pas déconner , cet album est à chier ."
"prendre un avis neutre , et là faut pas déconner , cet album est à chier ." En effet excuse moi d'avoir dévié mais je suis encore sous le choque de la neutralité de ton avis. " C'est à chier "
On t'as jamais dis que quand on est à table, on dit " j'aime pas " et non pas " c'est dégueulasse " ? C'est une distinction majeure entre donner son avis et entre le faire passer pour une vérité.
Rien à dire sur la structure bien que selon moi c'est loin d'être primordial sur un album, et surtout sur un album de MUSE qui se veut être très varié sur ses compositions. Alors les critiquer sur ça 15 ans après je trouve ça plutôt gonflé.
Des chansons " bouche-trou " ? Détaille je t'en prie. A part des morceaux qui font tache et semble inachevés ( Animals ou Unsustainable ) je trouve ça gonflé aussi de dire que l'album c'est ... bah un trou. Je vois pas quelle chanson tu reproches au groupe sur le coup
Quant aux influences c'est de la mauvaise foi. MUSE a toujours agit sur ce schéma en se calquant sur des morceaux de classique par exemple, avec des sonorités électro ( New Born ... ). Pareil, c'est pas quelque chose qu'on peut leur reprocher 15 ans après. Surtout qu'il faudrait trouver un juste milieu entre vos " haaan ils plagient Stevie Wonder " ( oui oui je l'avais vu sur le topic à je sais plus quelle page ) et " nan mais MUSE = Pitbull ".
Rien à ajouter sur ça, parce que le morceau m'a déplu aussi.
Oui c'était de la pub, enfin c'est ce qu'il semble quand on voit à quel point le reste de l'album s'en démarque.
Cela dit je pousserai pas à dire que c'est un morceau de dubstep dans le sens où on sent bien la patte de MUSE dessus malgré les "wub wub" à outrance. Ca semble être quelque chose de limite expérimental, et c'est vrai que c'est décevant de nous mettre un truc comme ça, non fini et sans but sur un album attendu depuis si longtemps
Qu'on soit d'accord quand je dis " musique " je parle bien d'albums.
Plagiat :
Another one bites to dust
The Gallery
Je reproche pas leur côté electro , je surkiff Unsta... même si c'est de la dubstep de merde , mais quitte à faire de l'éléctro , autant bien le faire , c'est pas en s'inspirant de Skrillex et Nero qu'ils vont obtenir un son de qualité
Ce n'est pas parce qu'il y en a plus que c'est forcément la musique la plus écoutée. Et le fait que ça soit moins écouté est souvent affaire d'accessibilité et de public visé.
Et puis même, muse ne tombe pas spécialement dans la facilité. Leur style est parfois accessible, parfois même commercial, mais il reste avant tout personnel (oui je suis bien-pensant )
) Après, il faudrait qu'on m'explique pourquoi le dubstep dans sa version "nu" (electro-step ou brostep je sais pas trop) est si mal vu... Parce que c'est du bruit et non des mélodies ? Moi perso ça ne gêne absolument pas. Ou alors parce que c'est trop passé sur Fun Radio ? 'fin bref expliquez-moi votre réticence à ce mouvement que je comprenne mieux por favor
Là on se demande très sérieusement si t'as écouté l'album. Oser venir dire que MUSE fait de la dubstep c'est quand même pas mal.
Là on tombe dans le gros débat de ce forum. Est-ce que c'est parce qu'un groupe est très écouté qu'il est commercial ? Est-ce que le fait qu'un groupe devienne connu en fait un groupe de merde ?
Bien sûr mes messages s'appliquent avant tout aux critiques " T2L est commercial ", je défend pas la position selon laquelle la musique commerciale est forcément la meilleure.
Pardon ? Alors c'est quoi si c'est pas de la dubstep ? De la popstep ?
Bien entendu ça n'a rien à voir avec la vraie dubstep , mais de là à employer un autre terme pour qualifier ce qu'ils ont faits , je comprends pas .
Du coup c'est aussi à se demander si un groupe non commercial est un groupe qui vend ce qu'il sait faire et a toujours fait, ou si c'est un groupe qui se cale sur les tendances comme on reproche à MUSE pour T2L.
Mais je pense que si ça se développait sur une musique basée sur la rythmique, on pourrait aboutir à des trucs de dingues. Genre un morceau à la structure rythmique en 15/8 (je dis un truc au pif), une sorte de messhugah mais version dubstep (je sais pas si je suis clair .