Oui on est jaloux de One Direction, là j'écoute Wild Nothing mais je suis jaloux de One Direction c'est trop bien , ils chantent comme des dieux et en plus ils sont beaux

ben la,je le redis,vous me trouvez chiant,mais par exemple la voix de matthew ne plait pas a tout le monde(en plus il suffoque a mort,concentre toi tu entendra ),moi je l'aime bien.

La voix des one direction plait aussi a des gens(moi je en me suis pas trop attardé sur leur chanson,la seule que je connais est what make you beautiful,qui est pas dégueu a écouter,mais pas mon kiff non plus

TheScreamJoker -> Ok, bah je pense que je vais arrêter de discuter parce que tu confonds tout. Dans tes propos, il n'y a pas de différence entre musique qui plait, et bonne musique, mais en réalité, il y a une différence.

Se que toi tu comprend pas,c'est qu'il n'y a pas vraiment une règle qui dit que XX est de la bonne musique,parce que toi tu aime XX.
Ton voisin,aime YY,mais toi tu trouve YY ignoble à l'écoute,donc tu dis que c'est de la daube finie,car pour toi XX reste une valeure sur,alors que ton voisin trouve que XX est horrible.
Chacun a sa notion de bonne musique,il n'y a pas de définitions exactes pour qualifier une musique de bonne.

Si après sa tu comprend pas je sais pas comment expliquer,tu sera borné jusqu'au coup

Mais oui...

c'est moi qui suis borné

Donc le type qui préfère un kebab à de la vraie cuisine française, il a le droit de dire que le kebab c'est de la bonne nourriture, même par rapport à de la vraie cuisine.

Bouffe et musique je pense pas que c'est comparrable,parce que la on peut dire se qu'est de la "bonne cuisine",car oui,en nourriture il y a des règles pour que sa soit bon

Bah, qu'elles sont ses règles ? Il n'y a pas de règles, il faut juste que le résultat convienne à celui qui va manger non ?

Si, au niveau de l'origine des ingrédients, de leur qualité.

Vous m'avez donné envie de Mc do.

Chez eux, la qualité des ingrédients est douteuse par contre.

[Zid]
Posté le 2 août 2012 à 20:40:16
Si, au niveau de l'origine des ingrédients, de leur qualité.

Euh, ça c'est autre chose, évidemment dans mon exemple, faut pas imaginer de truc périmé Mais compare un fastfood à un vrai resto, en quel droit tu peux dire que le resto est meilleur que le fastfood ?

Tu parles de goût ?

Oui.

ça c'est subjectif.

Donc un kebab à 5 euros, peut être considéré meilleur qu'un resto bien coté, à 100 euros.

Ce topic est juste énorme

Au niveau goût, oui ta bouche appréciera peut-être plus le kebab que la bouffe de riche, mais ça veut pas dire que c'est de la bonne nourriture, les critères de la bonne nourriture c'est plutôt la qualtié des ingrédients, la présentation, le respect de la tradition... en fait y a plein de critères. Et à ce moment-là le kebab sera largement en dessous. Mais sinon pour le goût à proprement parler c'est subjectif, dire "le kebab est meilleur que le plat à 100€" c'est subjectif. Il y a deux façons d'interpréter le "bon".
J'suis un peu de ton avis en fait.

Ouh ce pavé.

Belgo de chez MacDO > kebab par exemple

Donc pourquoi en musique ça ne serait pas pareil ? Un truc genre shakira, c'est mauvais. Et je pourrais te donner un tas d'arguments. Mais étant donné qu'il y a tellement de foi chez les fans....lorsque je vois défendre NSC, je me dis que ça sert à rien de discuter quoi.

Après pour la musique c'est différent. Mais j'peux pas blairer c'qui passe sur NRJ, FunRadio ou Skyrock, donc jamais je défendrai ces artistes.
Bon après ça dépend du travail sur la musique aussi, si le mec te fait un solo de guitare, c'est une bonne musique alors qu'un mec qui fait tourner des disques, qui sera peut-être plus apprécié, ça sera mauvais oui.