personellement, j'écoute exogenesis, mk ultra et apres le reste .. l'emballage me plait moins ^^ c'est trop mou .. mais ca ne condamne en rien le prochain album ...

Personne serait intéressé par un bonne ptite parker pas cher ?
(Si ça a un rapport avec muse http://www.youtube.com/watch?v=IdsfD80Z-4k&list=FLLW1AZFX8WCpH0JvCSE_3fw&feature=mh_lolz )

Jerry de l'url qui finis pas "lolz"

red_sign -> Je suis prétentieux, mais je peux l'être en même temps, tellement je suis parfait.

Cedrox -> tu me fais la même finition que celle de bellamy, je te la prends direct

The Resistance manque cruellement de punch, ça c'est une certitude, pourtant il pourrait en avoir d'avantage (y'a qu'à voir Uprising Extented en live, la fin est vachement bonne !), pareil pour Unnatural selection, le riff juste après l'intro d'orgue, Dom claquerait à fond sur ses cymbales, ca enverrait la patate, mais non, il joue sur les toms, la pêche diminue largement (pareil pour l'intro de MK Ultra)...

Des petits détails qui pèsent lourds pour moi

Undisclosed Desires , Resistance , Guiding Light ... Ça fait déjà 3 navets . Tu rajoutes leur délire d'Exogenesis ça te fait déjà 6 chansons .

en fait le gros problemes de the resistance, c'est que les tempos sont trop lents, et du muse trop lent, c'est somnolant
on va peut-etre me lancer une pierre, mais neutron star collision est, je trouve, meilleur que n'importe quel morceau de TR .
muse59 oui, je sais, nsc est niais et débile

Ouais tu cherches vraiment les ennuis en fait .

guitarhero29--> je suis d'accord ... ce sera surement different dans le prochain. c'est les arrangements en general qui deconnent..
T-Hitsugaya; je trouve que resistance est pas un navet, avec des arrangements plus epurés elle rendrai vraiment bien.
Et exogenesis c'est les morceaux les plus talentueux de l'album je trouve! ils sont enomes !( sans non plus être une pur oeuvre , faut pas pousser le bouchon ^^ )

moi je dis , le prochain album ca va etre du hoodoo,city of désilution,et un peu UDC aussi j'imagine ^^ , ce qui est pas si mal ( je m'excuse d'avance pour cette prédiction de merde )

Resistance n'a rien pour elle , sauf l'intro en live .

ouai ,"n'a rien pour elle " , c'est pas transcendant c'est sur mais bon. .. pour moi,elle se laisse autant ecouter qu'uprising , si ce n'est plus .. fin bon moi ce qui m'inquiète plus c'est surtout la tournure pop des autres morceau.. mais bon , on a quand meme des chances pour que leur next album ne soit pas trop pop , ils ont quand meme foutu 3 morceau de classique dans The R , c'etait peut etre pour compenser ca ^^.

" 3 morceaux de classique " hum, exogenesis n'a rien de classique quelques légères influences pianistiques, mais sinon c'est clairement du rock, et faut le voir comme ça. On pourrait dire à la limite que piano thing c'est du classique.

Muse est très mauvais comme groupe.

Je déteste la voie du chanteur, on dirait qu'il se fait égorger

--> muse59 chipote pas on va pas jouer sur les mots, c'est influencé par les deux les deux et n'exagère pas " exogenesis n'a rien de classique "
la musique classique désigne une époque , et la complexitée d'une oeuvre , si exogenesis n'est pas du chopin c'est quand meme plus complexe q'une simple ballade rock(elle est composée pour un orchestre entier) , après il y a la voix et la gratte qui la rende populaire et moderne , mais ca enleve rien a la complexité du fond, viens pas me becqueter que exogénesis a rien a voir avec le classique ^^
piano thing est pas plus "classique" qu'exogénésis.... la musique classique c'est pas que faire des trucs compliqué au piano justement =)

Exogenesis part1 je la trouve vraiment cool,la première fois elle m'avait donné un frisson

groap -> j'ai jamais dit que le classique c'était faire des trucs compliqués au piano. Si tu commences à dire " la musique classique désigne une époque " Bah sache qu'à ce moment là, le morceau n'a rien de classique, mais serait plutôt à classer dans le romantique, c'est pas étonnant vu que chopin et rachmaninov sont ses principales influences. Maintenant, ce n'est pas parce qu'il utilise des instruments traditionnels que forcément on doit rattacher cela à la musique classique, à ce moment là prenons un morceau comme " whatever " d'oasis, ou il y a énormément de cordes, et pourtant c'est clairement du rock, pareil pour plein de morceaux des beatles. Ce que je veux dire, c'est qu'il faudrait vraiment définir ou sont les limites de la musique classique et ou commence celle du rock, mais je vois pas vraiment l'interet. Mais si on devait vraiment coller une étiquette à exogenesis, je dirais plutôt symphonie rock, au même titre que citizen erased, qui est bien souvent oubliée, mais c'est selon moi LA première chanson qui marquent leur influence de la musique classique ( hormis l'intro de space dementia etc...) parce que l'écriture en plusieurs mouvements, c'est clairement ça

airmat100: très mauvais, ou tu n'aimes juste pas ? Non parce que ça fait une grosse différence.

muse59; on s'est pas compris;
l'expression musique classique a deux sens:
la periode au sens stricte
et au sens large il s'agit d'un certain type de musique ( caracterisée par la complexitée des morcaux , le nombre d'instrument , la structure , etc..) il y a d'ailleur toujours des compositeurs de classique de nos jours
exo-genesis entre dans la seconde définition ..
c'est sur que c'est plus dur a définir du coup. Symphonique aussi oui, ca définie bien les autres c'est sur.Mais je pense que exo-genesis merite l'appelation classique .

fin bon' .. vous avez fait quels concert d'eux sinon sur la dernière tournée ?

• pas le nombre , autant pour moi ***

2-11-09 : Sportpaleis à Anvers
1-7-10 : Rock Werchter

Souvenirs ...