Showbiz est partagé entre un putain d'albums et quelques chanson un peu niaises , c'est pour ca que je lui prefere Origin Of Simetry , mais quand meme Showbiz > The Reistance
_________________________________

http://www.lastfm.fr/user/Pitoudoherty

1. lyonnaisdu73 Voir le profil de lyonnaisdu73
2. Posté le 20 décembre 2009 à 13:45:46 Avertir un administrateur
   1. Neorossi => Chacun son avis, pour moi Resistance est le meilleur album de Muse, pourtant j'écoute depuis Showbiz....

http://www.orlfrance.org/

Toujours personne sait où trouver Wembley 2003 ?

1. Neorossi => je n'ai pas dit que je n'aimais pas Showbiz, mais je préfere Resistance car j'aime toute les chansons, alors que dans tout les autres albums il y en a a chaques fois que je n'aime pas...

Oui mais même, pour dire que Resistance est leur meilleur album, go chez Audika.

Ba écoute chacun c'est gout, apres si t'es un nostalgique bas tempis pour toi, faut savoir évoluer dans la vie...

+1, pour moi Showbiz est justement l'album le moins abouti du groupe. Ok, beaucoup ressentent de... l'affection envers cette album qui leur a fait découvrir le groupe, mais c'est pas une raison pour le surcôter.

omg

il y en a d'autres ici qui trouvent que showbiz est l'album le moins bon ? Dites le, vous aurez peut etre un tarif réduit a audika si vous y allez en groupe.

T'as fini de te prendre pour la référence en question de goût là ?
Pour c'pas le moins bon, mais c'est pas mon préféré non plus
Mais ne prends pas tes avis pour des références

"Faux. Y'a du gris entre le blanc et le noir. Bref un juste milieu entre rock et pop + électro + "r'n'b"."

Certainement pas! On parle d'êtres humains là, Muse n'est pas une machine dans laquelle on rentre des données, genre : un peu de "Showbiz" une pincée de "OOS" et du "The Resistance" en remoulade = L'album qui contente tout le monde.

En matière de processus créatif, il n'y a pas de compromis, c'est infiniment plus complexe que ça je pense. Et ça ne se commande pas.

Justement le seul reproche que je fait à "resistance" est la présence de pistes encore trop formatées radio qui, si elles sont loin d'être désagréables, coupent l'album en deux phases pas très homogènes. Peut être un jour iront-ils à fond dans leur délire et qu'ils comprendront que ne pas remplir Wembley deux soirs de suite ou le stade de france, n'est pas catastrophique si ça leur permet de faire ce qu'ils veulent.

C'est sur que faire cohabiter Queen, Chopin et John Williams dans la même piste ne peut que déplaire à certains, tout cela est subjectif et je respecte ceux qui n'aiment pas cet album.

Qui t'a parlé d'être une machine ? Pas besoin d'être une machine pour continuer à faire du rock. Quand j'entends Undisclosed Desires ou Guiding Light, on ne me fera pas croire que c'est "l'évolution naturelle de toute création musicale", ça sent la recherche du tube à plein nez. Y'a pas mal de trucs qui me gonflent, comme les clap clap sur X chansons, l'électro, les petits chœurs, les synthés... en fait, pas besoin d'avoir l'espoir d'un nouveau Oos (ce qui n'est pas du tout mon cas) pour constater que certains de leurs changements sont savamment calculés... et prêtent donc à débat.

Ils font la musique qu'ils leur plaisent
Changer sa ferait d'eux des machines... Il a raison Maxi_Rodrigue

Moi j'aurais préféré un album avec plus de musiques du style d'Unnatural Selection que je trouve géniale, mais moi tant qu'ils continuent à faire de bons live ça me va

1. lyonnaisdu73 Voir le profil de lyonnaisdu73
2. Posté le 20 décembre 2009 à 16:00:24 Avertir un administrateur
3. Ba écoute chacun c'est gout, apres si t'es un nostalgique bas tempis pour toi, faut savoir évoluer dans la vie...

T'en fais pas, je sais évoluer, alors tes piques bas de gammes tu te les fous là où je pense. Seulement, lorsqu'on veut évoluer, il faut le faire bien, pas n'importe comment, c'est pas parce qu'ils ont sorti un album aux sonorités entre Queen et Jean-Jacques Goldman qu'il faut approuver leur démarche. Le changement, je suis pour, mais pour le bon changement.

Ba chacun ces goust, dit que tu n'aime pas, ne dit pas que c'est de la merde, pour moi le changement est meme plus que bon...

Oh et évite le "chacun ses goûts", c'est d'un ridicule ce truc...

1. Neorossi Voir le profil de Neorossi
2. Posté le 20 décembre 2009 à 20:59:50 Avertir un administrateur
3. Oh et évite le "chacun ses goûts", c'est d'un ridicule ce truc...

C'toi qui est ridicule, si tout le monde avait les même gouts, ce serait la grosse merde

Jerry de l'argument en mousse. Avec la dictature du "chacun ses goûts", on peut accepter et surtout qualifier de musique tout, et surtout n'importe quoi. Je ne dis pas que tout le monde doit avoir les mêmes goûts, je dis simplement qu'on ne doit pas cacher ce qui est mauvais derrière un simple "chacun ses goûts". Ca ne veut rien dire ça, c'est totalement absurde.

(Quoique qualifier quelque chose de musique est objectif, donc ce n'est pas vraiment le bon terme. Il faudrait plutôt parler de qualité, voire même d'oeuvre.)

Je vise personne en particulier mais je trouve qu'il y a pas mal d'hypocrisie autour du dernier album...

Tout le monde le vend comme étant catastrophique mais bizarrement je n'ai vu aucune critique sur les titres de l'album (hormis UD et Guiding Light)

USOE, Uprising, US, MK Ultra, Resistance, Exo et IBTY ont mis relativement tout le monde d'accord, quand même