nan mais je suis d accord en grande partie avec toi el helfe... les groupes les plus respectables sont ceux qui ont fait leurs chemins seuls sans compromis ( et les exemple sont nombreux, le groupe muse par exemple a galérer quelques années avant d´avoir autant de succès)...
c´est clair que la stratégie marketing d avril lavigne est on ne peut plus clair, tu prends une fille qui compose et qui chante, tu la maquilles, tu les fais des arangements plus pops, tu lui fais choisir des textes légèrement idiots, tu lui donnes un look rebelz punk car c´est plus ou moins a la mode en ce moment, tu prends ses chansons les plus accrocheuses, et tu fais un battage médiatique autour d elle pour qu elle touche un public assez large...
c´est clair que avril lavigne qu on voit partout c est un concept réalisé a partir d études de marché... mais voilà meme si la qualité musicale est en dessous de ce que peux trouver si l on se donne un minimum la peine de chercher, c est quand meme mieux que le reste qui passe sur mtv et compagnie... j´avais entendu avant que ca devienne connu a mort ( juin de l année dernière) et j avais trouvé ca plutot sympa... c´est pas quelque chose qui va laisser une trace dans l histoire de la musique, mais c´est toujours plus sympa que le rap skyrock, la dance fun radio, et la pop nrj... ( enfin je dis ca mais j écoute presque pas la radio)...
dans le fond je suis d accord avec toi el helfe mais quand j´ai entendu le cd d avril lavigne, objectivement je me suis pas dit que c´était de la pure daube... contrairement a certains cds ( slipknot limp bizkit linkin park et j en passe)...
j´aime pas que l on eclipse tout d un groupe parce qu ils sont devenus plus ou moins grand public... par exemple si offspring a fait un album mauvais avec americana; on ne peut pas oublier qu ils ont fait un des plus grands album punk rock de tout les temps...