Non mais arrêtez de croire que Discovery = chef d'oeuvre de l'électronique. Référence de la musique populaire, oui, pourquoi pas. Mais c'est vraiment être borné de dire que c'est un album référence de l'électronique.

Tu proposes quoi ?

Perso j'ai jamais trouvé que Discovery était le plus grand chef d'oeuvre de la musique électronique. Mais le descendre comme ils le font c'est tout aussi débile.

Pas plus débile que toutes les critiques qui encensent l'album pour des histoires de pognon ou de hype.

Vous proposez quoi comme chef d'oeuvre de l'electronique ?

Parce pour moi c'est le plus emblématique.

Euh c'est quand même un peu une référence Discovery. On aime pas ok, mais ne dites pas le contraire, c'est une référence, que ce soit légitime ou non.

Non ce n'est pas une référence désolé. A part pour les radios et les labels fluokids comme Ed Banger, ce n'est plus une référence pour grand monde.

Bah lâche ta référence a lieu de nier

Vas-y nie autant que tu veux, ça va pas changer la réalité...

Nier. Ahahaha on dirait que tu parle d'un négationniste.

Intéresse toi à des artistes comme Photek, Aphex Twin ou Autechre. Tu verras ce que c'est des vrais chef d'oeuvre de créativité.

Oui je sais, j'suis un méchant hipster.

Je ne nie pas hein. N'importe quel mec qui a un minimum de culture électronique vous diras la même chose les gars.
Désolé, mais c'est comme ça.

Je précise que j'aime beaucoup Discovery. Mais j'ai dépassé le statut de fanboy depuis longtemps.

Le nouveau Atom TM: HD déboite bien. Ca fait du bien!

Ah ok en fait tu ne comprends pas le mot référence.

Ben explique moi alors. Que l'on se mette d'accord.

Photek, Aphex Twin et Autechre, j'appel ça du bruit moi.

Remarque, ça devient peut être mieux si on est sous LSD...

DaInspectahDeck Voir le profil de DaInspectahDeck
Posté le 21 mai 2013 à 20:51:20 Avertir un administrateur
Pas plus débile que toutes les critiques qui encensent l'album pour des histoires de pognon ou de hype.

Descends de tes grands chevaux et donne des preuves de ce que t'avances. Tu comprends même pas ce que ça représente de corrompre des journalistes pour avoir une bonne critique. T'as l'air de vivre dans un univers parallèle mon gars.

Hé bien dans ce cas je suis navré de te dire que tu manque d'ouverture d'esprit et que tu te complais dans des musiques faciles.

Mais bon, c'est un choix hein, j'ai rien contre. J'écoute des tas de musiques peu recherchées aussi.

Mais bon, reconnaître que l'on est ignorant, je pense que c'est une qualité.

Des preuves ? Chai pas ça te paraît pas évident que la majorité de la presse musicale grand public à plus d'intérêt à fabriquer de la hype et à lancer des tendances que l'inverse ?

C'est pas de la corruption, c'est comme ça que les choses marche, c'est tout.

DaInspectahDeck
"Hé bien dans ce cas je suis navré de te dire que tu manque d'ouverture d'esprit et que tu te complais dans des musiques faciles.

Mais bon, c'est un choix hein, j'ai rien contre. J'écoute des tas de musiques peu recherchées aussi.

Mais bon, reconnaître que l'on est ignorant, je pense que c'est une qualité. "

Je dois juste faire parti des plus grands amateurs de musique classique de ce forum, si ce n'est le plus passionné par ce genre musical, alors tu vois, les musiques faciles c'est pas du tout mon truc.

Mais bien sur, tu vas surement me dire que ta musique bruyante est infiniment plus complexe et recherché que des compositions qui sont la base de toute musique, faites par des génie inégalé, et qui traverse les siècles et traverseront les millénaires sans jamais perdre une seule goutte de leur saveur.

J'ai plutôt l'impression que c'est deux ou trois petits sites indépendants underground qui cherchent à créer une tendance inversée en donnant des mauvaises critiques. Parce que sinon ça voudrait dire que la presse grand public entière s'est concertée pour hyper l'album. http://en.wikipedia.org/wiki/Random_Access_Memories#Reception

Dans ces sites référencés, la plupart n'hésite pas à casser des albums même quand ceux-ci sont attendus.