Le 04 janvier 2020 à 07:36:34 TheCody a écrit :
Ah et maintenant après Israël tu cherches à refonder l'Empire Romain on dirait.

L'Empire Romain est un complot judeo-maçonnique

Le 04 janvier 2020 à 01:21:27 Saber a écrit :

C'est fort Raguse

Jardiland

Un manque d'inspiration.

Les 9 hôpitaux à fond sinon, vraiment l'un des starts les plus fumés du jeu. Heureusement que j'étais messalien, ça m'a limité à une seule et unique guerre sainte de la partie.

Le 04 janvier 2020 à 01:29:21 autharislebrun a écrit :
Après 6 ans de ck2 je me suis enfin décider à reformer Israël !
J'ai débuté avec la république d'Alméria en 936, je suis rapidement devenu indépendant puis je me suis tranquillement installé à Tunis, et de là j'ai poussé jusqu'à Jérusalem (le plus long aura été de la convertir au judaïsme )
Et en ironman évidemment

T'as changé de religion à quel moment ?
Le rang de royaume uniquement c'est volontaire où t'arrives pas à remplir les conditions pour créer ton empire ?

Pas le départ le plus commun ouais, gg

Je penses pas qu'il est changé de religion, dans la république d'Almeria (en 936) y'a un des patriciens qui est juif de base. C'était un des nouveaux start juifs ajoutés par la date de départ (ça et un hongrois tribal dans les Carpates)

Oui j'ai commencé avec le patricien juif directement, ce qui m'a valu quelques croisades
Et sinon pour l'empire j'avais pas le décision pour en créer un, peut-être du a un bug. Mais bon ça m'a permis d'avoir le royaume d'Israël en titulaire
Et c'est possible de former Rome avec une république ?

Et c'est possible de former Rome avec une république ? 

J'ai trouvé des posts reddit de gens qui l'ont fait en 2016 et 2018, donc je suppose que c'est toujours possible.
Ça doit être glorieux.

Ah je ne savais pas pour le patricien juif tiens.
En même temps dès que j'ai vu la république musulmane (le truc pas du tout ridicule ) j'ai même pas cherché à m'y intéresser (surtout quand tu vois l'IA qui une fois sur deux contrôle toute l'Hispanie après son indépendance )

L'autre avantage des républiques c'est qu'on peut commencer sans terre et se faire un empire rien qu'à soit par exemple en 1066 j'avais pris la famille des Visconti de Pise sans terre et avec 0 comptoir et j'avais petit à petit pris Tunis, la Kabylie et Alger, dommage de ne plus pouvoir les jouer dans le 3.

Les républiques catholiques sont devenus complètement craquées avec les croisades d'Holy Fury en même temps, vivement qu'ils nous fassent un rework complet dans CK3

Il n'y a pas eu besoin d'holy fury pour que les républiques soient très puissante et encore avant sans les croisades l'écart de revenu était plus grand entre les républiques et les royaumes, en moins de 2 siècles tu ne savais plus quoi faire de ton argent et j'en ai fait quelques une (Prusse, Irlande, Islande, Crimée, Pise).

Un truc bien que fait HIP par rapport à ça c'est que (si tu actives l'option) les Républiques ont des restrictions sur les casus belli qu'elles peuvent utiliser. Pour retarder leurs expansionnisme

Je n'ai jamais dit le contraire et les républiques ont tout de même quelques inconvénients qui permettent d'équilibrer un peu le jeu, après c'est comme tout si on te laisse faire tu deviens le maître du monde, même en faisant des républiques marchandes sans côtes (et donc sans comptoir) dans le fin fond de l'Oural.

Mais quand t'as naturellement toutes les options pour t'amener avec une républiques catholique à être l'acteur majeur d'une croisade que tu peux lancer trois fois en un siècle, qui te rapporte à chaque fois plus de 20k, tu grossis (militairement, économiquement, technologiquement) juste trois fois plus vite. Et ça c'est Holy Fury.

Tu peux aussi ajouter à ça la facilité ridicule à obtenir la lignée d'Alexandre.

En commençant avec le Duc de Gascogne indépendant

le Duc de Barcelone avait fait une reconquista sur l'Aragon grâce à mon aide et on a gagné, mais le Calife Sunnite a fait un djihad dessus...

Alors je vais reprendre l'Ibérie des Abbassides

Le pays Basque et la Bretagne indépendante, La Corse (et la Sardaigne) qui controle l'Italie, y'en a qui vont etre content

Je voulais faire abdiquer le souverain, voilà ce que ça a donné

Le 11 janvier 2020 à 05:16:17 CybermenMondas a écrit :
Je voulais faire abdiquer le souverain, voilà ce que ça a donné

"Ecoutez ça fait des années qu'on protège ce trone, on a bien le droit de se poser dessus un moment"

J'aime bien le concept des nordiques qui finissent sur le trône byzantin.
D'ailleurs ça me donne envie de tester le départ avec les Raoul-Ralis (pas sûr du nom) pour reformer Rome. Ptet qu'un jour j'y arriverai.

Le 11 janvier 2020 à 10:55:26 TheCody a écrit :
J'aime bien le concept des nordiques qui finissent sur le trône byzantin.
D'ailleurs ça me donne envie de tester le départ avec les Raoul-Ralis (pas sûr du nom) pour reformer Rome. Ptet qu'un jour j'y arriverai.

C'est facile avec le nouveau système, fait en sortes que ta famille ait des grands généraux qui partent souvent au front, et les gens voteront pour que tu sois empereur

Sur ma dernière partie je suis arrivé en 1125 et mon personnage est roi d'Italie, de France et de Navarre, il est l'un des derniers carolingien de branche mineure par sa lignée (la dynastie n'existe plus). A noter que j'aurai pu avoir aussi une Egypte en mode Egypte + Nubie mais le fils de mon perso a rompu les fiançailles avec la reine croisée d'Egypte pour se mettre avec une roturière mais bon c'est pas bien grave je vais déjà avoir du fil à retordre à gérer la noblesse française.

Alors comment j'en suis arrivé là, déjà j'ai cliqué sur le dé en 936 et il m'a mis le comte de Saluces, il n'est pas marié et a une fille j'en profite donc pour ne jamais le marier et fiancer sa fille en matrilinéaire avec un carolingien pour empocher une lignée bien utile.

Je fais des revendications pour prendre tous les comtés d'Ivrée, puis de Modène, Gènes et Pise.

A ce moment je suis le duc le plus puissant d'Italie même plus puissant que le roi lui même, mon personnage étant marié à la fille de l'ancien roi de Navarre j'en profite pour envahir ce petit royaume à la mort de son père, comme je sais que mon fils sera roi de Navarre et duc de Gènes et Pise j'en profite pour prendre Lucques pour avoir une route sur toutes mes possessions d'Italie, je commence aussi à prendre des terres en Savoie, finalement ma femme meurt, mon fils aussi et c'est le petit fils qui hérite du jackpot.

Sa première guerre sera la première GS de la partie pour reprendre la Grèce au nouveau basileus byzantin musulman (eh oui il a osé là où Heraclius n'a pas eu le cran), je gagne et le royaume de Grèce appartient à un personnage de ma dynastie mais comme l'IA est ce qu'elle est ça ne durera pas...

Comme j'ai un personnage très fort en martial je commence la reconquête italienne face aux rois italien et sarde qui sont tous les deux occitans, je prends Florence, Sienne et Arezzo.
J'ai maintenant suffisamment de terres en Italie pour usurper le titre de roi des italiens, je peux donc commencer mes offensives ducales, je prends le duché de Milan (Lombardie), le Frioul et Vérone (dont j'en prends un morceau à la France) entre temps je gagne une nouvelle GS en mettant ma nièce sur le trône d'Egypte elle a le trait génie et est la candidate idéale.
Je vassalise de force la Provence qui appartenait à des anglo-saxons que je remplace par la suite par des italiens et finalement le roi de France meurt et mon personnage hérite du royaume étant le petit fils de l'ancien roi.

J'ai 2 enfants un lépreux et une fille, je me doute que mon fils lépreux ne me survivra pas donc j'ai marié ma fille en matrilinéaire avec un Arpad, il ne me reste plus qu'à passer la loi du royaume de France en agnato-cognatique.

Faudrait que je teste voir si y'a moyen de jouer la garde varègue ainsi. Y'a moyen que oui.