c'est dingue comment les gens arrivent à dévier un post sur COD et BF
mais vous jurer que par ces 2 jeux ou quoi ma parole ?
ça vous arrivent de sortir le dimanche ? et de penser qu'il n'y a pas que ces 2 FPS dans la vie ?
c'est assez navrant

enfin bref, je ne connaissais pas cette série, mais c'est vrai que les graphismes sont franchement beau, et ça me donne envie de l'acheter

Bizarre moi c'est l'inverse je remarque toujours les differences entre les supports autant la il faut vraiment le vouloir, ou fixer de pret les images.

Pour avoir les 2 version , je peux te dire que c'est le PC qui l'emporte . Mais je pense que le flou vient de la résolution .

Ouaip enfin qu'importe le jeu, le pc l'emportera toujours.

BON, le jeu est beau (tout a fond en 1080p ) mais bon, ça triche un peu sur le flou artistique et les jeux de lumières

je penses que ca viens de l'appareil de capture aussi capturé sur PC et console c'est different

Ce jeu est très beau, là ok Mais quand on voit que JV.com on mis que 15 à BF3 Je comprends pas

Sur la prochaine console ont aura droit a plus que 1080 pixel a ce que j'ai entendu dire. En ce moment, la 360 a pas moin que 720 et c'est ce qui fait toute la différence entre le PC et les consoles.

De mon coté, j'ai une télévision 46 pouces Phillips full HD et je vous dirais que en comparant avec le pc c'est assez facile de voir une ressemblance. Par exemple, l'eau, sur les images, ont peut bien voir qu'il y a une différence , il ny a pas de texture donc. Sinon ont la voit que de près.

Je vous dirais que sur consoles, ca ma bien étonner de voir à quel point l'optimisation avaient été aussi bien réussis. Ce jeux mérite entièrement sa note 20/20 !

Mais quand on voit que JV.com on mis que 15 à BF3 Je comprends pas

En meme temps c'est les versions consoles va voir le test pc

Quel est le rapport entre Trine 2 et BF3 De toute facon je n'ai pas jouer à Battlefield 3 et jy compte pas trop !

20/20 en graphismes pour ca ?

Bad_boy25 Voir le profil de Bad_boy25
Posté le 24 décembre 2011 à 20:17:21 Avertir un administrateur
20/20 en graphismes pour ca ?
Lien permanent

Ca y est tu as fais ta remarque ? Casses-toi maintenant.

je suis d'accord avec Bad_boy25
Ya quoi de magnifique dedans ? ^^

C'est totalement subjectif. Certains n'aimeront peut être pas le style, ou le trop pleins d'effets de lumière, ou les couleurs.
Pour ma part, il mérite ce 20/20, c'est artistiquement énorme y a rien à dire.

"Ya quoi de magnifique dedans ? ^^"

Un jeu n'a pas besoin d'être réaliste pour être beau de même qu'un jeu en 3D peut être moins beau qu'un en 2D.

C'est une question de gout ont aime ou on aime pas, ce jeu à un style qui lui est propre. On ne va pas mettre un style réaliste à un univers fantastique et inversement

Pour ma part même si je n'accroche pas au style cartoon/ Fantastique il faut avouer qu'il a du charme

Un jeu n'a pas besoin d'être le plus réaliste possible graphiquement parlant pour mériter une note de 20/20. Je trouve que c'est une note méritée, car lorsque que j'allume le jeu, ou m^me la 1ère fois que j'ai regardé le trailer, j'ai dit "Waouh..." On se prend une claque dans la gueule ! L'association des couleurs est époustouflante. On s'enfonce vraiment dans toutes ces couleurs, dans cette féerie, et on en redemande encore plus. Donc oui, ce jeu mérite au moins 20 niveau graphique.
Par contre j'ai pas compris pourquoi, mais même sur un post de Trine 2 on retrouve des trolls Mw3/BF3 T_T, retournez devant vos jeux et laissez nous profiter tranquillement ><'

C'est moi ou les mec qui disent que la communauté de COD sont des kikoolol sont les même qui insulte Hiro...

Ce jeu est une oeuvre d'art

Le jeu est super beau mais 20 c'est exagéré, car il n'y a pas d'avancée technique réel... même un chef-d'oeuvre artistique comme ça ne peut mérité 20 puisque c'est un jeu vidéo et non un tableau dans un musée.

Ceci dit le jeu mérite une très bonne note en terme de graphismes, mais pas 20, il faut un minimum d'objectivité quand même.

Absynthe_ Ah oui, et en quoi un jeu nécessite-t-il une "avancée technologique réelle" pour mériter une bonne note ? La beauté ne se situe pas dans la technologie, c'est au contraire la technologie qui peut embellir une chose. La technologie est un outil pour accéder à la beauté, mais elle n'en est en aucun cas une composante essentielle.

Et puis quand tu dis "même un chef-d'oeuvre artistique comme ça ne peut mérité 20 puisque c'est un jeu vidéo et non un tableau dans un musée", je ne suis mais alors là pas du tout d'accord avec toi : en quoi un jeu vidéo ne peut-il pas s'apparenter à de l'art ? Selon toi alors, il faut quoi, qu'un jeu soit réaliste pour mériter une bonne note ? C'est absurde. Un jeu qui - comme tu le dis - est un chef-d'oeuvre artistique qui aurait sa place dans un musée, en plus de faire rêver, mérite à mon avis bien au contraire une meilleure note qu'un jeu qui mimique simplement la réalité en la reproduisant (aussi réussie cette reproduction soit-elle).