Oui l'humour du 3 est très vulgaire je cite mon premier post.
"J'ai bien rigoler lors d'une phase où l'on dirige un missile vers des cibles; si on se crashe à côté ANdré dit "Encore raté! Dis, Rayman, j'èspère que tu t'en sors mieux avec les filles" "
J'èspère que je n'aurai pas à devoir expliquer ce que ça signifie.
En outre ce qui n'est pas à caractère sexuel est exessif. Au lieu d'être léger et ssobre comme dans le 1, on a dix vannes à la minutes. J'ai eu l'impression de jouer à une parodie.

OUI l'hélico m'a perturbé. Je suis écœuré que Rayman suive la tendance générale actuelle à savoir exhiber le sexe de manière plus ou moins implicite ou explicite dans tous les médias y comprit ceux censé être pour enfant.
Pour ramener de la clientèle le trailer met en scène une fée habillée comme une femme de Pigalle et un rayman aux intentions lubriques.
Quand j'ai vu le trailer j'ai cru entendre de la part des dévellopeur: "Vous avez vu? Rayman à peine né réfléchit déjà avec son asperge! Même s'il n'est pas très futé il a comprit que le plus important dans la vie c'est de mater la fente des demoiselle en jupon!"
Pathétique...

Pas grave tout m'énerve en ce moment ;) pourtant c'est pas ma nature

Mais merde, si ça ne te botte pas tant que ça, ne l'achète pas et c'est tout, cesse de troller dessus et va rejouer à Rayman 1 ...

Moi aussi j'ai trouvé le Gameplay bizarre. Mais comment peux-tu être aussi sûr de toi comme ça ? Rayman vient de naître et il est assez crétin. Peut-être qu'il découvre ses aptitudes (comme l'hélico dans la vidéo) et qu'il n'a pas des intentions perverses. Toi, tu penses tout de suite à "OLOL IL EST D GUEU IL MATE LE SEX DE LA FEE LOLILOL".

D'ailleurs, il faut voir comme ils ont tué Rayman dans The Lapins Crétins Show, surtout dans la première cinématique (je n'ai pas le jeu, je l'ai vue sur Youtube), Rayman se fait poursuivre par 3 lapins crétins ... alors comme ça, Rayman peut battre des robots-pirates avec des missiles mais pas des lapins crétins ? Ça m'a rendu fou.

Bon, maintenant que les lapins crétins ne sont plus en course pour l'instant, faut être content, non ?

Je l'ai pas vu cette vidéo, mais si je l'aurais regardé avant qu'Origins soit annoncé, j'aurais eut la rage.

Sinon, yonex... Rayman est un jeu grand public, plutôt destiner aux gosses, Ubi n'aurait jamais l'idée de mêler Rayman au sex, surtout que c'est la mascotte de l'Unissef (ça s'écrit comme ça ? ).
La blague d'André dans le 3, le coup de la jupe ou le coup de l'ennemi qui se retrouve à poil, se sont que des petites blagues qui ne cherchent pas à exhiber le sex ! C'est pas comme, par exemple, les clips de rap ou R&N'B où tu vois plein de filles faire les sa***es en dansant en sous-tifs.
Bref, ce ne sont pas des petites blagues qui font que Rayman est détruit, ça n'a rien de pervers. Et perso, pour moi, le coup de l'ennemi déshabillé est dans la même veine que la grimace du 1, ça permet d'avancer dans le jeu en rigolant 2 secondes.

Surtout que d'après la vidéo, l'ennemi as encore des fringues après. Donc c'est pas vraiment de la perversion.
Pour la fée, c'est juste qu'il vient de comprendre qu'il peut faire ça et comme c'est un enfant il s'amuse quoi.
Sinon, C'est vrai que les personnages du premier sont plus sympa, tout comme l'univers. (sauf globox qui mérite vraiment de rester)

Moi j'ai remarqué que les rayman sont de plus en plus basés sur l'humour !
-Rayman 1 = moyen ( juste la tête de certain ennemis quand on fait une grimace )
-Rayman 2 = lègèrement plus présente ( ex: les ptyzètres )
-Rayman 3 = beaucoup plus humoristique ( Murfy et Globox sutout )
-Rayman 4 ( lapins crétins n°1 ) = délire totale ! "conneries sur conneries" !! ^^
-Rayman origins = peut-être pas aussi "délire" que les lapins, mais proche aussi !

Au niveau graphismes, je préfère rayman 1 à celui là ( quelque chose en plus ! )

Les lapins crétins ne sont pas Rayman 4.^^

Pour ce qui est des graphismes, je sais pas trop quelle 2D est meilleure. Origins fait plus propre parce que le 1 date d'il y a 15 ans, mais les 2 sont beaux. Le 1 a un coté peinture alors qu'Origins fait plus cartoon.

Ah la la, on dirait vraiment que la scène de la jupe t'a marqué au point de la rapprocher des films pornos, à moins que ce soit de l'humour que j'ai mal compris, auquel cas c'est pas vraiment un argument^^

Mais franchement, c'est pas comme si des jeunes en voyant cette scène allaient se masturber parce que la fée les excite, faut pas déconner non plus. J'ai l'impression que tu dramatises trop l'impact de cette scène.
On en a déjà parlé sur un ou deux autres topics, mais je vais le redire, pour moi cette scène n'a rien d'obscène, Rayman n'est pas déjà un gros pervers alors qu'il est né à peine 2 secondes auparavant, il veut juste s'amuser, taquiner la fée tout en essayant ses nouveaux pouvoirs. j'suis une fille, mais je sais par expérience (maternelle et début primaire) que les garçons aiment embêter les filles dans la cour de récrée même si ça implique de soulever la jupe (ou du moins essayer, on se laisse pas faire hein!). Perversion ? Obscenité ? Envie de sexe ? Non, juste un besoin urgent de s'amuser en embêtant les filles...
Bah, là pour moi c'est la même chose^^

Ensuite, pour le retour aux sources de la série, désolée mais ça n'a jamais été annoncé, ou alors j'ai manqué une annonce officielle et dans ce cas merci de ma la préciser^^
Origins veut seulement dire que ça se passe avant, pas que ça reprendra les mécaniques du premier épisode. d'ailleurs pourquoi les reprendre, Rayman est un excellent jeu mais c'est bon, Michel Ancel ne va pas refaire ce qui a déjà été fait, ça serait juste inutile.
Surtout, que ce Rayman-ci se veut être un épisode qui utilise de nouveaux outils de développement ainsi qu'une collaboration avec des acteurs inconnus à la culture vidéo ludique et qui veut privilégier la créativité^^
Donc pour moi il est dans la lignée de la série, puisque chaque épisode renouvelle la série sans se reposer sur ses acquis. Tu ne peux pas dire que cet épisode ne respecte pas l'esprit de Rayman, car qui mieux que son créateur peut définir sans faute ce qu'est l'esprit de Rayman ?

Je peux comprendre ta nostalgie par rapport au premier épisode, mais comme dit plus haut, si tu veux du Rayman à l'ancienne, alors rejoue à l'ancien Rayman, mais il faut avancer avec les nouvelles technologies. Mais bon, d'après l'un de tes messages, nous sommes au moins d'accord sur ce point^^

Pour ce qui est de l'humour (les baffes, le caractère de rayman, etc...) ou du style graphique (un peu cartoon), on en parlait également dans un autre topic, mais c'est une question de goût, on peut pas se forcer à aimer des champignons si ça nous colle la nausée^^
Et d'ailleurs, c'est pas que "c'est moche", c'est juste que tu n'aimes pas^^
(wi c'est du détail, mais quand on dit des choses aussi subjectives, je préfére cette formulation au risque de passer pour une chieuse )
Pourtant au vu des images que tu as citées, j'ai l'impression que tu es plus répugné par le design des persos que celui des décors, c'est vrai le détails de la végétation, les arrière plan (chateau sur une image) sont vraiment jolis et poétique^^
Le design des persos se réclame plus d'un univers comique et humoristique, c'est vrai, ça ne plaira surement pas à tout le monde, moi j'adhère en tout cas^^

Mais à te lire, je garde vraiment l'impression que tu te frustres pour rien parce que tu attendais un retour aux sources autant en termes graphiques que de gameplay et que ce n'est pas ce qu'on nous proposes... C'est juste dommage, car si tu en faisais abstraction en jouant au jeu quand il sortira ou en ragardant les prochaines vidéo, peut-être que cet Origins serait susceptible de te plaire...

En même temps, ici au vu de nos messages sur le topic "votre rayman préféré", on est tous des détracteurs de la série entière, alors que toi, seul le premier épisode semble t'avoir vraiment marqué et alors que les épisodes suivants t'ont déçus, nous on était toujours conquis. C'est, je crois, la grosse différence, qui fait que même si ce topic atteignait les 10 pages, on sera jamais d'accord...

Wala wala

PS : Oh waou, je viens de relire et peut-être que j'ai été un peu sèche parfois, c'est pas un post méchant, c'est juste ma façon d'exposer mon point de vue^^

PS 2 : félicitations, vous êtes arrivés à la fin de ce post^^

GG le pavé de luxe, j'ai tout lu

"Rayman n'est pas déjà un gros pervers alors qu'il est né à peine 2 secondes auparavant, il veut juste s'amuser, taquiner la fée tout en essayant ses nouveaux pouvoirs. j'suis une fille, mais je sais par expérience (maternelle et début primaire) que les garçons aiment embêter les filles dans la cour de récrée même si ça implique de soulever la jupe (ou du moins essayer, on se laisse pas faire hein!). Perversion ? Obscenité ? Envie de sexe ? Non, juste un besoin urgent de s'amuser en embêtant les filles... "

Je suis complètement d'accord, pas besoin d'en redire là-dessus

On m'a battu en gros pavé.

C'est la guerre !

Qui pour organiser un tournoi de pavés ?

[/HS]

Après faut voir de quoi ça parle.

Si c'est de la perversion. Certes pas aussi grave que Bayonnetta ou Lula 3d. pour ceux qui ne connaissent pas: https://www.jeuxvideo.com/videos-editeurs/0000/00009767/lula-3d-pc-trailer-00016524.htm

Mais cette scène comporte un caractère sexuel indéniable. Rayman soulève la jupe dans l'espoir de reluquer la moule de la péripapé... pardon je veux dire la fée légèrement vêtue comme on en trouve dans énormément de jeux. Je le répète à force de vulgarisé le sexe dans les jeux video, les films, les dessins animé on en vois partout. Et même si dans cette scène, supposons que Rayman ne soit pas pervers et juste taquin c'est interprèté en tant que tel par les joueurs, je ne pense pas être le seul.Habillée en bikini la fée était prédisposé à subir du voyeurisme.
Non évidemment aucune personne censée ne va se masturber devant cette scène mais elle a de quoi nourrir l'inconscience.
En gros cette vanne est grossière car elle vise en dessous de la ceinture. Raympan 1 et même le 2 n'avait pas besoin de blagues sexuelles pour se vendre.

"les garçons aiment embêter les filles dans la cour de récrée même si ça implique de soulever la jupe (ou du moins essayer, on se laisse pas faire hein!). Perversion ? Obscenité ? Envie de sexe ? Non, juste un besoin urgent de s'amuser en embêtant les filles..."

Pour moi ça représente une petite perversion. Il n'y pas de concupiscence mais les petits garçons veulent intimider la petite fille et lui titiller sa pudeur. Si tu es une fille j'ose croire que tu saches mieux que moi ce qu'il y a sous la jupe.

Je râle parce que ce n'est pas la première fois qu'Ubisoft me déçoit. La dernière fois c'est avec la série Prince of Persia.
Bien que la série appartenais avant à Broderbund Software. C'est Ubisoft qui l'a repris sur console de salon.
J'ai adoré "Les sables du temps" et "L'âme du guerrier". Viens ensuite "Les deux royaumes", la fin de la trilogie qui m'a complètement déçu. APrès en 2008 ils ont sorti un épisode sur les consoles next gen (ps3-360) qui a été lapidé par les critiques à cause de la facilité, de l'absence de game over. Je n'y ai personellement pas joué.
Après ils décident d'adapter le jeu en film de Disney! Vous vous rendez compte? J'ai vu la bande d'annonce, ça me donne pas du tout envie de le voir.
Rayman et Prince of Persia deux belles licences massacrées par leur éditeur.

Ce Rayman Origins a tout pour lui : ses graphismes magnifiques, sa bande-son magnifique, pour son gameplay on sait pas encore, mais je ne pense pas qu'il dérogera la règle qui lui est imposée.
Il y a juste une incohérence assez flagrante certes, mais qui n'est visible que par quelqu'un qui a joué a tout les Rayman.

A la naissance de Rayman, plusieurs personnages de différents épisodes sont présent. Or il ne devrait y avoir que les persos de Rayman 1, puisque dans le 2 ils ont tous disparus, et ils ne sont pas non plus de le 3.
Je pense qu'il ne devrait pas s'appeler Rayman Origins mais Rayman Mixture.

Je me disais aussi qu'il y avait une incohérence.^^
Surtout que si les persos sans bras ni jambes sont créés, ça veut dire qu'un idiot a créé le méchant.
Mais bon, à l'époque, ils ne pouvaient faire que des persos sans bras ni jambes, donc, au pire, c'est pardonnable.

Merde, j'avais pas finit mon post.

yonex là, c'est carrément extrême ce que tu dis. Ubi ne veut pas donner une image pervers, et c'est pas à cause d'une blague avec la jupe d'une fée ou une simple de phrase dans le 3 qui fait que la série devient n'importe quoi, faut arrêter le délire 2 secondes.
Pour ce qui est de PoP, je connais pas trop, mais le dernier à l'air pas mal. En tout cas, je pense que même un fan peut apprécier le film, car les jeux PoP n'ont pas tous la même histoire (dans le 1, le but était quand même de sauver sa gonzesse...). Perso, j'ai trouvé que c'était un bon film, y a juste la fin qui est merdique.

Voilà j'ai enfin finit Rayman 1! Avec de la persévérence je suis arrivé au bout sans solution. Je trouve dommage que la cinématique de fin soit baclée malgré tout les boss finaux sont à la hauteur du jeu.
Je confirme toujours ce que j'ai dit plus haut. Rayman 1 est un exellent jeux de plateforme tandis que rayman 3 est un jeu vulgaire et obscène.
Puisque Rayman Origins s'inscrit dans la même continuité, je ne vais donc pas me procurer ce jeu.
Rayman 1 > Rayman 2 > visse rouilée > excréments > Rayman 3 = Lapins crétins = Rayman origins

Dis donc yonex t'es pas un tantinet excessif?
D'accord c'est vrai que l'univers de Rayman a beaucoup changé au fil des épisodes, je comprend que ça puisse te déplaire, que c'était mieux avant et que la série lapin crétin a vraiment plombé Rayman.
Mais dire que Rayman est devenu vulgaire et obscène?!
Sérieusement ne regarde JAMAIS South Park et ne touche pas à Conker! https://www.jeuxvideo.com/jeux/nintendo-64-n64/00005086-conker-s-bad-fur-day.htm
Et attend d'en savoir un peu plus sur ce jeu avant de juger quand même, je pense pas que t'es un mauvais gars mais tu sembles trop te baser sur tes a priori.
Voila c'est tout

Clair, Rayman 3 n'a rien de vulgaire et est loin d'être un mauvais jeu.

Et en effet, ne regarde jamais South Park (suffi de voir certains persos comme Guarrison).

Et même si c'est probablement la série la plus trash/vulgaire/violente/etc... qui ait jamais existé, c'est à hurler de rire.
Et on apprend (presque) toujours un truc à la fin de l'épisode!