"Le monde du jeu vidéo doit s'ouvrir à tous"

On dirait un joli message sectaire .....

Celui qui veut jouer joue, celui qui veut pas bah il joue pas. Après les industriels basent leurs jeux sur ce qui se vend/vendra le plus, rentabilité oblige, sinon ils font faillite.

En ce sens, le monde du jeux vidéo se ferme plus qu'il ne s'ouvre: les "innovations" ne sont plus puisque tout le monde se copie dessus et tout est calculé.
(Encore plus en temps de crise ? )

Et sinon, être tolérant c'est par extension ne pas être objectif.

Les animaux n'ont pas conscient des notions de libertés/emprisonnement, donc on peut pas vraiment leur ôter puisqu'ils n'ont pas compris qu'ils étaient libres ou pas.

Et petite question, si ont fait l'analogie entre le sport et le gamer, les deux se doivent d'avoir un bon matériel non?
Parce que moi je fait du tennis de table en club et je vous garantie que jouer en chaussette sous la pluie avec une balle cassée et une poêle à frire c'est moins bien que dans une salle au chaud avec un bon matériel.
Donc ne peut-on pas dire qu'un vrai gamer joue sur une bonne machine (sans lag ) avec de bons jeux ?
Parce qu'au ping pong, moi je m'adapte pas à une raquette pourrie.

Désolé par avance pour le double post mais:

Jean-Philippe Gatien, il joue de la mais gauche.
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013813-kinect-sports-test.htm
Ou alors il est bien revenu, mais il est nul.
Dois-je comprendre que le ping pong est vraiement très nul dans le jeu, que le ping pong est nul en général, ou autre chose ....

Rivaol, aide moi

qi-max

Je suis d'accord avec toi sur la partie "ventes" et "objectivité/indulgence". Mais il faut bien reconnaitre que les ventes de jeu suivent bien souvent les notes des testeurs. Est-ce que leurs attentes (jeu techniquement réussi) sont toujours les mêmes que ceux des joueurs (jeu rejouable)? Non je ne le pense pas, mais là c'est autre débat.

J'ai pas bien compris ton développement.... Si le kinect est un bon matos sportif? Oui il l'est tous les tests le confirment (en tout cas pour ce jeu et Dance Central). Ce qui plombe à chaque fois la note c'est le contenu (j'ai déjà longuement expliqué mon désaccord). Si tu fais du vrai ping-pong déjà 3fois par semaine non tu vas pas aimé, tu vas te sentir beaucoup trop assisté. Sinon en ce qui me concerne il me va très bien....coup droit sous la jambe, service balle "dans le dos", coupés, montées au filet, visée à droite, puis à gauche, puis à droite, à nouveau à droite....c'est largement assez précis pour s'éclater, mais très loin du niveau compèt que tu sembles rechercher.

pour les sports à ajouter, justement la natation qui est citée aurait permis de bons délires! faire la brasse ou le crawl avec les bras aurait été hilarant à 2

pour continuer sur l'avis de megafun89, je ne pense pas que les Dj achètent Dj Hero, ou en tout cas pas dans le but de ressentir les sensations qu'ils ont derrière les platines... Idem pour les musiciens et Guitar Hero ou Rock Band...

Et en allant dans ce sens là, un soldat se trouve t'il replongé dans un conflit en pratiquand Call Of Duty..?

le-qi-max, je comprends que tu n'aies pas les mêmes sensations dans ton gymnase que devant ta télé... mais c'est certainement là que se trouve la différence entre la réalité et le jeu vidéo, non?

Ma question était plus dans le sens: un gamer pourra-t-il s'éclater devant Kinect, ou Kinect est-il exclusivement orienté joueur occasionnel qui ne sais apprécier la qualité/nullité du jeux auquel il joue.
Un débutant peut s'amuser avec une raquette de ping pong à 5€ mais il s'apercevra vite(/ou pas ) qu'il ira pas loin avec sa raquette pourrie.
Donc pensez-vous donc qu'un gamer pourra s'éclater longtemps devant son joujou, ou bien Kinect est il d'une espèce que seuls les joueurs occasionnels peuvent apprécier ?

Mon avis est évidement je considère que Kinect est au même titre que l'Ipad/Pod/Phone, un truck dont on a pas besoin mais qui semble être rendu indispensable par le nombre de possesseurs, qu'on ne peut donc apprécier, sur le long terme, que si on a jamais fait du sport en vrai, qu'on a jamais joué à un jeu vidéo de bonne qualité (et récent si possible), ou qu'on a la tête vide / pleine de bétises.

Kinect est-il donc selon vous une mode qui passera dans quelques temps, ou restera-t-il et durera-t-il dans le temps au point d'être un jour un classique et un modèle du jeux video en général ?

le-qi-max, pour l'instant, il est clair que ce périphérique fera beaucoup plus d'heureux dans la catégorie des casual, des gens qui reçoivent du monde... Kinect remplace un excellent jeu de société et est propice à l'amusement à plusieurs... pour le moment.

L'exploitation de cette caméra pourrait changer la donne. On voit déjà à travers des menus bien pensés (comme le Dance Central) que les possibilités sont énormes et que, si les producteurs de jeux se creusent un peu la tête, il pourrait y en avoir pour tous les goûts... Child of Eden pourrait faire partie des précurseurs...

Mais en effet, en l'état actuel des choses, avec les quelques jeux présents sur le marché, les gamers, ceux qui frissonnent devant un call of duty, un assassin's creed (par exemple), ne retrouveront pas les mêmes sensations sur Kinect. Mêmes si celles que le périphérique procurent, sont pour certains (dont moi) toutes aussi excitantes...

Je vois, soyons patient alors !
J'espère que les développeurs sauront trouver les moyens d'utiliser tout le potentiel de Kinect, sa pourrait être prometteur.

Seul, la caméra ne pourra pas aller plus loin que des petits pas.

Mais la reconnaissance vocale et faciale (exploité à l'heure actuel par aucun jeu FR) risque de faire très mal dans une combinaison AVEC manette. Encore faut-il que les développeurs s'en donnent la peine, sorties multi-plateforme compris.

"Seul, la caméra ne pourra pas aller plus loin que des petits pas. "

Bien sûr je ne parle que des déplacements dans un jeu "gamer". En gestuel la caméra peut aller bien plus loin. Heureusement d'ailleurs^^

Le problème avec Kinect et PS move, c'est qu'ils ont été conçu pour marcher sur les plates bandes de la wii, qui fait vendre malgré la grosse pelleté de jeu assez moyens. Remarquons quand même que les premiers jeux qui sortent pour la PS3 et la 360 ressemblent aux jeux qui cartonnent sur wii (sport et dance)! Il ne manque plus que les partys games et on a un catalogue d'une wii HD...c'est peut-être pour ça que Kinect Sports n'a que 13. Enfin je dis ça, mais c'est juste mon jugement.
Bref, possesseur d'une PS3, je tiens à signaler quand même que Kinect a l'air d'avoir plus de potentiel. Mais bon ce nouveau genre de jeux ne m'attire pas vraiment que je considère plus comme un truc commercial qu'une réelle évolution dans le jeu vidéo.

Salut a tous,amis gamer et occasionnels.
Je dépose un message ici pour donner mon avis qui ne sera pas le même pour tout le monde bien évidement.
J'ai la kinect depuis sa sortie et je ne regrette pas du tout mon achat (pour le moment).
Kinect sport, je lui met 16/20 car il fait simplement et proprement ce qu'on attend de lui.
Il n'y a pas vraiment de points "baclés" dans le jeu, il est fluide et tres fun a PLUSIEURS !
Pour la kinect en elle meme, cette nouvelle technologie ne restera pas dans les mémoires selon moi mais elle est tres prometteuse.
Je note aussi que seulement 20% de ses capacités sont utilisées pour les jeux du moment.
50% a 80% de ses capacités seront utilisées pour les meilleurs jeux prévu pas avant mi 2011.
Évidement ils vendent la kinect avec des jeux simples qui plaisent a l'ensemble des joueurs.
Attendons un peu je pense que les développeurs ont quelques idées sympa en tête !!!
Donc arrétez de laisser des tonnes me messages sur les forums pour critiquer ce systeme et laissez lui un peu de temps.
Et je pense aussi que si vous n'aimez pas passez a autre chose au lieu de vous acharner dessus ici.

Cordialement amis Xbox-360 players