....Comme toutes les autres presse d'ailleurs.

Il y a autant à faire qu'un Wii Sport Resort, avec la même précision, mais un degré d'immersion et de fun inégalé!!!

Le test se résume à ça: "c'est vachement bien à plusieurs mais seul c'est lassant". Eh t'as remarqué que tu testes un party-game?!

On va pas cassé Alan Wake parce que y a pas de multi, normal c'est un jeu solo! Par contre pour les jeux multi on se prive pas pour casser la note sous prétexte qu'y jouer tout seul c'est nul....Ba oui c'est pas fait pour!

+1

"Le test se résume à ça: "c'est vachement bien à plusieurs mais seul c'est lassant"."

J'ai envie de dire : non, le test ne se résume pas à ça.

Le jeu est bien. Amusant certe.

Mais après ???

2 - 3 jours maximum de jeu solo. Vous le ressortirez pour le montré a cousin kevin ou a matante ginette.

C'est marrant mais la rédaction du test (intro en particulier) pousse à croire que le jeu allait recevoir un 18 alors qu'a la fin on s'apercoit qu'il n'a que 13

Ca le fait de plus en plus ça...
C'est pour ça que je lit plus les tests, ils ne servent à rien et sont souvent loin de la réalité.

moi ce qui me gave sur les tests (tous sites confondus) de jeux kinect (excepté kinectimals) c'est qu'on descend les notes sous pretexte qu'il faut de la place chez soi et que ça peut faire du bruit pour la voisine du dessous...
Ce sont des "problèmes" inhérents à kinect, pas au jeu! Et on achète kinect en connaissance de cause. Et tout le monde ne it pas en immeuble dans des apparts de 20m carrés!

Ce serait comme dire que rock band est pourri parceque la batterie est trop bruyante pour jouer dans un immeuble mal insonorisé.

Rivaol

"Kinect Sports remplit bien son rôle de party-game convivial."
"Toutefois, si vous n'êtes pas adepte du scoring et si vous vous lassez rapidement, cette compilation de six sports risque de ne pas faire long feu"
"Il va également de soi que Kinect Sports ne se destine qu'à un usage multi"

Note final: 13.

Tu reconnais toi-même que c'est un jeu pour du multi. Et tu dis même qu'il remplit bien son rôle! Alors pourquoi des notes aussi sévères que KinectAdventures alors qu'il y a dans ce KinectSports trois fois plus à y faire, dans le gameplay (pieds, jambes, placements, lancers etc.) comme dans le fond (sport+mini-jeu+mode fête par équipe)!

C'est un moyen de délirer entre potes. Il le fait bien? Oui. Il est techniquement bon? Oui. Il de nombreux modes? Correct. Alors 16/20!

"Il y a de nombreux modes" --> je prends aussi en compte la variété des gestes.

Ce qui à mon sens a bien plus d'importance pour un Party-Game que la simple création de nouveaux jeux/mini-jeux qui reprendraient des gestes quasi-similaires.

megafun89 Pourquoi tu ne cites que les points positifs du jeu ? Je dis aussi qu'on se lasse très rapidement, qu'il n'y a pas assez de jeux, qu'il manque un vrai mode tournoi, que la boxe est pourrie, que le bowling ne vaut pas celui de Wii Sports, qu'on est trop assisté dans nos déplacements dans le foot ou dans le beach-volley, que la repompe de l'univers Miiesque est impersonnelle et que sur le long terme, l'intérêt est discutable.

Mais ça, tu ne l'as pas lu ? Évidemment, si tu ne retiens que ce que tu veux retenir, tu peux rapidement faire mentir un test.

C'est sympa Rivaol de répondre. Il est vrai que les tests seront toujours critiqués, qu'il est impossible que tout le monde soit d'accord sur un jeu.

Mais le testeur doit au moins être neutre et noter le jeu en fonction des sensations qu'il procure et non de ses attentes personnelles.

Je vois aujourd'hui le carton de Black Ops... mais peu, voir pas, de test mentionnent qu'il n'y a plus de coop sur les missions. Ce qui pour certains joueurs ferait baisser la note de manière conséquente.

Bref, pour revenir à notre Kinect, comment peut il être noté 13/20 alors que wioi sport ressort obtient 15/20. Ne parlons pas déplacement automatisé, car ils le sont tous sur Wii. Alors que le Ping pong et le volley sur Kinect te demande un déplacement latéral. Que le foot, aussi simplifié qu'il soit, est du jamais vu, pour moi en tout cas. Le bowling n'a rien de comparable à Wii Sport entre les angles de vue, les déplacements et le fait qu'il soit un peu plus compliqué de faire toujours le même lancer...

On est en droit de s'attendre à encore plus avec cette nouvelle technologie, mais pour un jeu de lancement, je pense qu'on peut tout même s'estimer super satisfait.

Voilà, pour ma part, je trouve ce jeu excellent (dans le contexte, party game, premier jeu Kinect etc...) mais chacun ses goûts... ou peut être que les testeurs ne sont pas très sportifs

blondinberlin

Mais le testeur doit au moins être neutre et noter le jeu en fonction des sensations qu'il procure et non de ses attentes personnelles.

Et tu connaissais mes attentes ? Les gars, arrêtez de jouer les omniscients 30 secondes ! Je vais pas me répéter 150 fois, je justifie mille fois ma note dans le test, si vous refusez de relever certains arguments, c'est votre choix, perso, je vais pas vous faire la lecture.

Et 13/20 n'a rien d'une mauvaise note, d'ailleurs, c'est l'une des notes les plus hautes obtenues par Kinect Sports dans la presse spécialisée* donc stop à la parano anti-Kinect.

• http://www.criticator.fr/x360/test-kinect-sports-4202.html

Je te trouve bien agressif... Tu sais que c'est le moyen de défense ultime lorsque l'on a plus rien à dire... et pourtant je pense qu'il y a un mode d'écart (en ta faveur) sur la connaissance des jeux vidéos.

Quand je parle du testeur, je parle en général... ne le prends pas pour toi... ça serait ça, la parano anti-testeur...

En ce qui te concerne, en tout cas jv.com, je faisais juste la comparaison avec Wii Sport Resort. Pour ce qui est de la presse autre, je m'en fous un peu... et puis le créateur du topic a bien dit que les notes étaient sévères.

Le titre Et je profitais de l'occasion pour échanger avec toi et les membres, donner mon avis, en toute simplicité. Perso, je m'amuse sur ce jeu et trouve le périphérique très prometteur. Et si tu avais mis 19, je m'amuserai autant ;).

Bon jeu et j'espère à plus tard.

Je ne le trouve pas agressif mais plutôt énervé de voir que des lecteurs lui contestent sa note du test. Ça en devient le sport national des forums en ce moment apparemment. D'ailleurs, souvent quand les lecteurs contestent cette satanée note, la presse en générale est par contre souvent unanime! Nous sommes certes des joueurs chevronnés pour la plupart, mais je pense qu'on devrait peut-être rester plus humble vis à vis des rédacteurs avec leurs tests. Parce que là, à entendre les lecteurs dans les forums des jeux, absolument tous les jeux devraient avoir 15-16 minimum!
Et si wii sport fut mieux noté, c'est que ce fut une nouveauté, le précurseur en quelque sorte de ce genre de jeu, un truc jamais joué auparavant.

Merci pour ton commentaire daworm23. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un testeur ne devrait pas voir sa note contestée... et ce n'est pas ce que j'ai voulu faire. Si c'est comme ça que certains l'ont pris, désolé.

J'ai ensuite donné des arguments pour montrer la différence entre Wii Sport Resort (qui était loin d'être une nouveauté, contrairement à Wii Sport tout court) et Kinect Sport qui, pour moi, affiche une évolution nette dans les possibilités du jeu vidéo.

Et, comme l'auteur du topic, on se demandait pourquoi les notes étaient moyennes en général sur ce jeu.

Maintenant, comme je l'ai dit, la note importe peu si on peut se faire son propre avis. J'ai lu le test après avoir acheté Kinect. Et pour l'avoir pratiqué un petit peu, je me permets de donner mon avis par rapport aux infos rapporté par le testeur. Il est bon aussi de débattre, sans pour autant s'énerver, puisque ce n'était pas de agressivité mais de l'énervement (même si pour moi les deux peuvent être liés).

Dans ce cas, ne commentons rien, ne donnons notre avis sur rien, afin de ne blesser personne. Et pour ceux que ça énerve, c'est dommage de savoir critiquer sans accepter la critique... tant qu'elle reste dans le cadre d'un échange respectueux bien entendu. Sans rancune pour personne, j'espère. J'ai mieux à faire qu'énerver les testeurs ou les lecteurs... enfin j'espère

"Il est bon aussi de débattre, sans pour autant s'énerver"
Complètement d'accord avec ça. Le soucis est qu'avec beaucoup de lecteurs, ça se transforme souvent en règlement de compte. J'avais fait un tour sur le forum de Ken's rage, et Logan qui a mis 9/20 s'est fait littéralement lynché! Juste pour une note, qui varie selon les goût de chacun finalement...et puis c'est qu'une note après tout.
Et puis pas mal de gens essaient de donner la leçon, en disant "il mis ça, il aurait dû mettre telle note", ou parce qu'ils ne sont pas d'accord pensent qu'ils ont toujours raison.
Et puis d'autres (plus rares), au contraire, sont beaucoup plus respectueux.

Yes ! J'espère que je me suis classé dans la catégories des "plus respectueux"... sinon désolé Rivaol, ce n'était pas le but.

Bon d'abord le sujet de mon topic c'est pas "pourquoi tant de méchanceté envers kinect?" mais "pourquoi une note si sévère?". A aucun moment je ne remets en cause l'impartialité du test.

Rivaol

Je retiens pas que ce qui m'arrange je fais juste un constat de ce que toi-même -ET d'autres presses- disent. "il remplit bien son rôle", "il est techniquement réussi", et "pas assez de sports", ce qui est notre seul point de désaccord.

A la quantité de modes j'ai envie de vous répondre variété des gestes et des épreuves! Ça ne sert à rien de rajouter de nouveaux sports si c'est pour que ce soit quasi-tout le temps le même gameplay ou les mêmes gestes.

Quoi rajouter?
- Hand et basket? Sports d'équipes, ils auraient eu fatalement le même gameplay que le foot pour au final encore moins de nouveauté, car jouer à la main la Wii le permet déjà!
- Natation? Sport de vitesse, le gameplay aurait été le même que l'Athlétisme pour encore moins de variété (sauts de haies, sauts en longueur)
- Le tennis? Sport de raquette, le gameplay airait été le même que le ping-pong, mais avec encore plus de problème de place ou des déplacements automatiques (nouveauté?).

Ce que ce jeu a et que les autres n'ont pas:
- La variété des gestes --> pieds, jambes, bras, mains, tête. Aucun autre party-game n'utilise autant de membres.
- Certains gestes --> tacler, frappes enroulés, coup de pieds sautés, smashs en saut, coud droit/revers sous la jambe....Tout ce que permet ces sports en vrai est réalisable en jeu, dont certains gestes vraiment nouveaux.
- Deux particularités --> libre de tous les gestes de son avatar à tous les moments du jeu et visionnage de ses pires/meilleurs moment devant la cam. Des points très importants dans le genre Party-Game.

Alors quels sont ses défauts?
- Ne as avoir rajouté de sports ou modes superflues. Car au final leurs gameplay n'auraient rien apportés de différent (si une perte de temps et de qualité au développement). Donc un mal pour un gros bien en fait.
- Quelques latences gênantes online (pour le foot en tout cas)
- Seulement deux équipes au mode tournoi (car si le mode fête est en quelque sorte un mode tournoi)
- Deux mini-jeux par sport, très variés, mais y a la place pour en rajouter 1 voir 2 par sport.

En bref tu vois bien que je ne critiques pas sans contenu ou sans avoir lu. J'oppose simplement cette notion de "quantité de modes" à "variété des gestes et des épreuves (gameplays)", ce qui pour moi est largement plus important pour le joueur que le simple rajout superficiel de sport au même gameplay (avis de joueur et ventes le confirment).

Enfin y a objectivement au moins deux fois plus à faire que dans KinectAdventures et pour un rendu technique bien meilleur en gestuel et latence. C'est donc normal qu'on soit assez étonnés qu'il est eu la même note!

Je crois que vous avez bien tous dis ce qu'il y avait à redire sur le test.

Par contre je reprends l'auteur du test et je me permettrait également d'émettre une critique envers les tests portant sur l'outil kinect.

Je trouve très étrange que dans tous les tests portant sur les jeux kinect en général, les testeurs flinguent à la note en partie à cause que soi disant le capteur ne fonctionne pas toujours bien et que le temps de latence est parfois pas terrible. C'est une espèce de rumeur sur internet que jv.com entretenait déjà à l'époque des aperçus sur le prototype.

Pourtant c'est bien loin de la réalité ! Encore hier je suis passé chez Games, et j'ai pu voir des gens danser devant kinect et que dire si ce n'est que les mouvements suivent au poil ! Le vendeur eux-mêmes (au delà du côté commercial) le reconnaissent eux-mêmes, kinect est bien mieux que le ps move ou la wiimote ! Le temps de latence entre les mouvements et ce que perçoit kinect est à la limite du millimétrique ! Alors que cette rumeur de temps de latence horrible cesse !

Pour ma part je pense me le prendre d'ici Noël. Après je ne dis pas que j'encourage a jouer sans manettes, mais de toute façon dans le futur du jeu vidéo ce sera comme ça alors il est temps d'arrêter de faire son français conservateur et de savoir avancer avec son temps. De toute façon avons nous vraiment le choix ?

Et puis stop à toutes ces personnes qui disent "ouais c'est la mort du jeu vidéo avec des trucs comme kinect, c'est pour les casuals". Faut savoir être tolérant, et ouvrir le monde du jeu vidéo à tous les publics ! Peut-être que si vos femmes et vos enfants se mettent aux jeux vidéos, alors peut-être que une fois pour toutes les mentalités changeront sur ce sujet. Car le jeu vidéo est encore trop perçu par les femmes, les parents (etc) comme une source de violence et comme quelque chose de mauvais.

Le monde du jeu vidéo doit s'ouvrir à tous alors arrêtez de faire vos égoïstes et laissons une chance à Kinect et à ses descendants de modifier la vision du jeu vidéo en général.

C'est comme quand je vois les notes de 1sur20 sur kinects animals ! Comment oser dire "ouais c'est pour les gosses c'est de la merde". Qu'est ce que ça signifie ? Que les enfants ont pas le droit de jouer ? Et les personnes qui disent "si vous aimez les animaux allez au zoo ne jouer pas a ça". Vous croyez vraiment que les animaux sont heureux au zoo ? Perso je préfère que mon gosse joue à ce jeu avec des animaux virtuels que de le laisser aller voir des animaux enfermés 24 sur 24 au zoo à qui ont a ôtés la liberté ! (carton rouge au cirque en passant).

Mais bref je m'arrête là avant de m'éloigner du sujet

Soyez juste plus tolérant voilà tout. (cela ne s'adresse pas aux gens qui ont écrit plus haut mais à tous les détracteurs de kinect en général).

et oui on vie dans un monde ou les chause qui sorte de l'ordinais sont forcement mauvaise, seus qui me font le plus rire ces les faux gamers pour moi un gamer peus jouer a toute sorte de jeu et tout sorte de facon de jouer, un gamer ces le cameleon du jeu video il s'adapte