c'est vrai que quand j'ai vu ca j'ai regretté de ne pas avoir pris les britanniques

De toute maniere le jeu est vraiment mal fait

Les soldats ont même pas de fusil mitrailleur avec lance grenade. Ils ont repris les fusil de shogun 2 et puis c'est tout

Et les chevaux? vous avez vu les chevaux au lieu de nous mettre de bon char d’assaut

jerry

moi, ce qui me dérange c'est qu'il n'y a pas d'animation pour le rechargement des fusils a culasse...

moi je regrette qu'il n'y ait pas de lance flamme... pour faire une peu comme la guerre du vietnam...

Le lance flamme était présent pendant la guerre 14-18

Donc c'est pas loin

Et c'est vraie , dommage pour les non-animation pour les fusil culasse

je voyais trop en plus une animation bien stylé du soldat qui dévérouille et revérouille la culasse!!!

Un lance flamme!!! demande des frappes de napalm tant que tu y ais!!!

shiinaiih > tiens bonne idée ! avec l'animation de la calcination si possible ! :p

le fusil à culasse à pas commencer à vraiment se populariser à partir de 1870 ?

Les tourelles rotatives existaient donc bien à cette époque mais peut etre que le cuirassé Raonoke n'en possèdait tout simplement pas...

ps et d'un point de vue intégration au gameplay ça aurait été difficile. Les tourelles étaient d une rare lenteur lol. En plus, les boutons "bordé tribord ou bâbord" auraient posé des problèmes. Il faudrait revoir l'interface ...

dsl pour le triple post (j'ai toujours un truc à rajouter lol). Je complète la remarque de Bordo. Le problème des tourelles c'est aussi leur position aux ras des vagues. Ce qui rendait les navires inaptes pour la haute mer. L'eau avait tendance à rentrer. Il avait bien un système qui permet de garder une étanchéité ... toute relative. Mais, il empêche la tourelle de tourner, celle ci est donc légèrement surélevé au début de la bataille et en haute mer, si les vagues sont trop hautes, l'eau s'engouffre ...

Merci pour cette minute culture ! ^^

Et sinon les lances flammes?

Essaye l'extention sur les croisades dans médiéval 2 du côté des byzantins. Tu les aura tes lanceflammes

exact ! que de souvenirs... et ne parlons pas des cochons grillés dans Rome total War... c'était l'bon temps !

OWI les cochons enflammés

Et les égyptiens en -100 avec une armée des premiers empires 1000 ans auparavant

@ godleader : les grecs du bas-empire inventèrent le "feu grégeois" en captant la formule d'un liquide inflammable à base de naphte naturel, de poix, d'huile, d'étoupe, ... qu'utilisaient déja les orientaux. Ce n'est dans qu'un "arroseur" de liquide enflammé presque inextinguible.
Le lance-flamme, quant à lui, ne propusle pas un liquide mais un gaz en flammes. Petite différence

Les nouveaux lance-flamme. Les anciens (je parle de ceux qu'on voit dans la 1e guerre ondiale ou la guerre du vietnam) envoi un liquide enflammé. (d'où le fait que les flammes retombent).

A voir sur le Roanoke

http://www.history.navy.mil/photos/sh-usn/usnsh-r/roanok-d.htm

Par contre, je n'ai lu nulle part si les tourelles pivotaient ou non...

Le cas des tourelles qui tourne est déjà régler depuis un bout lit. En passant quand je discute d'un sujet je fait un minimum de recherche, pour certain sait autre chose hein... (Les tourelles pivotantes n'existaient pas en 1870 voyons donc alors arrête de prendre tes rêves pour des réalités bla bla bla)...