mais après refléxion c'est vrai que ça protège mais pas autant qu'une arpure de fer

"mais une corde c'est pas vraiment pareil"

Bah, si, c'est du tissu ultra serré, ultra condensé ...

"mais après refléxion c'est vrai que ça protège mais pas autant qu'une arpure de fer"

Peut être, mais c'est bien plus léger, flexible, et pratique.

Le lin tressé dont vous parlez c'est ce qui recouvrait les plaques de fer.

mais, en changeant de sujet, c'est quoi les espèces de poteaux où il y a du feu au sommet qu'on apercoit au début de la bataille vers les 2 groupes de l'armée vers la gauche ?

Peut etre des tours de guet qui allumait un feu pour annoncer au chateau la progression de l'armée adverse

Aussi les japonais utilisaient sûrement moins, voire pas (?) d'arbalètes, donc inutile de porter une armure qui t'encombrerait plus qu'autre chose.

Pour l'inclinaison, j'ai dit une bêtise, c'était les toits qui étaient inclinés pour les pierres, et entre chaque toit (difficile sans schéma pour expliquer) il y avait des sortes de fenêtres où l'on précipitait les pierres sur les assaillants.

Après, je ne pense pas que dans une armée, tous savaient grimper aussi facilement, il faut un sacré entraînement pour monter avec son équipement je pense, pour ça que j'espère que CA a exploité la chose de façon fiable, sinon la défense va devenir hardue...
Quoique quand on regarde les murs, ça semble pas si difficile ?!

http://samourais.free.fr/S_Shiro.html

Justement plus c'est dure plus c'est intéressant. Enfin à mon humble avis

une armure sert aussi à protéger des légers coups d'épées. là peut-être que si les assaillants grimpent comme ca aux murs c'est parce qu'ils sont élites ou du moins qu'ils ont eu une formation pour ça mais moi g regardé plein de fois le mur et je trouve pas qu'il faut être un héros pour les franchir. et puis comme on l'avait dit avant pour la difficulté ca va c'est pas énorme on place les archers et hop ils tombent tous

Lenname : Si la défense de fort devient trop dure, c'est l'assaut qui deviendra trop facile, il faut trouver un équilibre.

moi, ça me va cette bataille. Juste que je trouve les chateaux vide... dommage.

NovaaH : t'as tous le temps réponse à tout toi non?

Mais d'un autre côté t'a raison.

ouai pour le coup ce serait bien qu'il y ai des habitations dans ou a cote du château parce que dans Empire des fois y avait des habitations mais c était surtout dans les batailles de campagne

Bah si c'est un château du style avant poste je ne vois pas le problème.

Même dans un château style avant poste, en dehors du donjon il devait y avoir des bâtiments dans la première enceinte (écuries, forge,...)