Un truc tout bête mais qui m'a choqué quand même, c'est que sur les séquences de gameplay publiées jusqu'a maintenant, les guerriers n'avaient pas de fourreaux pour leurs katana :s

Les armes sont passées à la ceinture comme ça, lame nue...j'espère que ça sera corrigée avant la version finale, parce que je trouve que c'est un détail qui a son importance, ce serait ridicule de ne pas y penser, surtout que ça ne coute rien a implémenté dans le jeu.

Je n'ai pas fais attention mais je pense qu'ils ne le corrigeront pas

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"L'intelligence sans humour est difficilement de la vraie intelligence."
Etienne Chatiliez

C'est pas le genre de détail qui saute direct au yeux

Oui mais peut-être qu'un futur bêta-testeur leur signalera
_________________________________________

"Pour ceux qui croient, aucune preuve n'est nécessaire. Pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n'est possible. Stuart Chase"

On a des infos concernant une éventuelle Bêta-Test à paraitre ?

Pas à ma connaissance, et vous ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"L'intelligence sans humour est difficilement de la vraie intelligence."
Etienne Chatiliez

Bah non mais pour moi c'est logique qu'il va y avoir une béta que des personnes vont tester
_________________________________________

"Pour ceux qui croient, aucune preuve n'est nécessaire. Pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n'est possible. Stuart Chase"

Il me semble que les samouraïs ne portaient pas leur fourreaux pendant les combats car très contraignant pour les mouvements.
Mais c'est vrai que ça fait bizarre, surtout pour les lanciers qui eux devraient en avoir un.

"Il me semble que les samouraïs ne portaient pas leur fourreaux pendant les combats car très contraignant pour les mouvements."
Ah bon, je n'ai jamais entendu parler de ça.

Je trouve aussi très bizarre de ne voir aucun fourreau...

Yiro Souvent sur les représentations graphiques leurs fourreaux sont soit portés à la main soit glissés dans leur ceinture. Donc imagine le peu de mobilité pour trancher du belliqueux. Enfin, j'espère quand même que les archers auront des lances ou des katanas pour 'contrer' une mêlée !

En Europe le fourreau était étudié (grâce à la maîtrise des forgerons celtes) pour ne pas gêner l'épéiste une fois la lame sortie.

Et au Japon il avait aussi des carquois similaires à ceux des européens
_________________________________________

"Pour ceux qui croient, aucune preuve n'est nécessaire. Pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n'est possible. Stuart Chase"

Sur cette image là https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00037/00037211_008.htm on voit que les soldats ont un fourreau (ou alors les sabres tiennent tout seul )
Pour ce qui est des lances moi je savais pas qu'il y avait des fourreaux .

En fait il n'y a pas de "fourreau" autour de la lame, si tu regarde bien, on ne voit que l'acier, comme si le katana était passé a même la ceinture.

et ils tiennent le fil de la lame du sabre comme ça,dans leurs main
Sur la 33ème image on voit que le gars à droite à un fourreau et on voit qu'il est vide.
Mais il y a quelque chose que je comprend c'est que les fourreaux sont ronds

Pour les katanas oui l'embout est arrondie !

simsdu55100 : Il y'a une différence entre pas de fourreau et pas de poignée...

Où est-ce que tu vois qu'on parle de "poignée"
A moins que je me trompe le sujet est bien porté sur le fourreau

Ah j'suis désolé, j'ai mal compris ton précédent message !

Vieux-Borgne a dit:
Souvent sur les représentations graphiques leurs fourreaux sont soit portés à la main soit glissés dans leur ceinture. Donc imagine le peu de mobilité pour trancher du belliqueux.

Le fourreau portée à la main serait assez étonnant vu qu'un katana se manie en grande partie à deux mains. A la ceinture par contre, je plussoie et ça m'étonne de ne pas voir ça sur les images.^
Un katana nu à la ceinture, c'est tout aussi dangereux pour le porteur ^^

en fait c'est quoi la différence entre un katana et un sabre