Ah , je rabache, mais franchement pouvoir pousser un loyal bon que seul sa poursuite du mal maintient en vie à s´autodétruire, par le dialogue, en lui démontrant que son refus du pardon l´éloigne de son idéal de bonté, ça a quand même de la classe, surtout que cela fait perdre un point en bonté (logique).
Dans les Mmo, on se demande pourquoi ils mettent des alignements,surtout quand on voit certains comportements.

si je peux me permettre je suis entierement d´accord avec le fait que planescape tornament soit un tres tres bon rpg et que meme apres qques années il n´a rien à envier aux rpg sortis récemment , scenaristiquement parlant bien sur,
par contre je ne comprends pas pourquoi The plouc vient faire une comparaison entre JA2 et fallout ?? ??
pourquoi pas une comparaison avec fallout tactics qui use du meme systeme de tour par tour,mais bon sans plus ...
perso j´ai essayer fallout tactics et tres honnetement j´ai pas accrocher : manque de rythme, charisme des persos bof ,... au bout d´une semaine à peine j´ai arreté ( si c´était pareil avec la clope ce serait cool !! )
ou alors pt etre que j´aurais du insister ?? ?

et^pis bon faut qu´il soit un ptit peu plus tolerant meme les pokemosns peuvent etre considérés comme un tres bon jeu
...........quand on a 5 ans !! !!

Et pourtant... Fallout tactics est un team squad battle, mais se déroule vie des missions.
Le côté RPG est réduit à son minimum (qlq dialogues, une feuille de perso "pour le fun" vu qu´au bout du compte, seul certains templates étaient viables..)
Enfin, ca revient (j´exagère à peine) à comparer half life et deus ex parce que tous les 2 sont des FPS.

Perso je trouve aussi pas mal de points communs entre JA2 et fallout. Même humour, même système de monde "ouvert" divisé en zones, tour par tour,...
Mais bon suis peut-être pas objectif, ce sont sûrment mes 2 jeux cultes...