"alors que DEVIL MAY CRY 4 est dans une epoque ancien entre 1700-1850 vu les voiture et la ville"
euh, argument non valable, es tu sur d'avoir joué au 1 et au 3?
non car le 1 se passe dans une epoque relativement contemporaine, hein...
Or tu dois savoir que le 1 se déroule avant le 4.
donc ce paradoxe temporel, ou cette erreur ne t'a visiblement pas dérangé dans le 4, qui si on t'ecoute se déroulerait dans une ancienne époque, alors que le 1 qui est censé etre avant parait plus récent.
Pour moi c'est juste que c'est un univers fictif, qui permet de laisser libre la création, et qu'il peut y avoir des régions du monde, des villes, villages qui semble hors du temps, ou plus anciens, comme un pays a part, c'est assez courant dans les mangas.
"et en plus le jeux est nul et moche"
argument purement subjectif et émotionnel.
il y a certes des disparités entre la qualité des textures, tantot jolies, bonne definitions et par fois gerbantes lorsqu'on zoom, or ça ne m'a pas choqué plus que ça, il faut dire que la série DMC n'a jamais eu des graphismes à la pointe de la technologie, ils semblaient toujours un tout petit peu en dessous des autres sorties de leur époques.
"on à plus le droit de choisir nos arme ou quoi ?"
encore du subjectif.
"ce jeux plus le style des DMC "
avoir joue au 3 et au 4 ne fais pas de toi un connaisseur de la série dmc^^
"un dante jeune dans un epoque plus avancé"
rectification tu as du joue qu'au 4, car sinon tu n'aurais pas sortie une telle annerie, sachant que c'est le cas du 3, de nous présenter un dante jeune dans un univers urbain contemporain.
ça devient lourd, les gens qui soit disant par anticonformisme, croyant que ça va faire d'eux des true connaisseurs de la serie dmc, critique cet opus, pour de fausses raisons, car l'opinion generale, et la mode c'est de descendre cet opus.