devilwithin
Posté le 18 novembre 2012 à 06:13:54
Stargrave: libre à toi de campé sur ta position, mais nous somme franchement en désaccord sur le sujet, fais un tour dans une grande entreprise de média, et tu verras que tous ce que le publique peux faire c'est comme tu l'as souligné changer une coupe de cheuveux, ou une tenue vestimentaire, en bref queudal.
Si je peut me permettre une petite remarque.
Je trouve justement que le changement n'est pas anodin pour le coup. Un changement quel qu'il soit au stade ou ils en été dans l'avancement du jeu... (prod) la ou normalement les choix de design sont validé.
Un revirement de situation tel que celui ci n'est pas chose courante. Surtout quand on sait que Capcom "Japon" est derrière est supervise les choses. Sa prouve quand même que l'accueil négatif du publique lors de la diffusion de la première vidéo à pesé dans la balance.
Et changé ne serais ce qu'un peut le design du personnage "principale" ce n'est pas queudal, c'est changé la ligne de conduite que les dèvs c'étaient fixé jusque la. Les mecs on quand même fait un retour en pré prod pour les beaux yeux du publique... A une certaine époque c'était improbable et impensable de faire ce genre de chose.
On à un autre exemple qui montre que le publique peut influencer la prod d'un jeu.
Cole de "Infamous" qui à changé trois fois de visage suite au mécontentement des fans.
Même si je trouve ça complètement aberrant, le publique musèle la liberté créative des développeurs.
oui mais il y a aucune créativité la dedans , alors ont change la gueule les vêtements
c est créative non , faire un nouveau jeu , un nouveau gameplay ça oui
mais ninja théory sont pas créative ils changent le visuel sans donnée un nouveau gameplay
bien cette copie de nero niveau gameplay
c était surment plus créative de faire un jeu sur sparda peut-être
ninja théory sont pas créative c est du massacre qu ils nous font
avec infamous 2 oui mais ils ont mis des nouveaux éléments en gameplay
tornade aspiration vital , pouvoirs feu glace en fonction bien ou mal ex..c était pas dans le 1er
meme les environnements sont inspirer des autres devil may cry
fenrir974:
en fait je soulignais surtout le fait que ce n'est que de l’esthétisme, ce qui en restant objectif ne représente pas la partie la PLUS importante du jeu, et surtout ce sont des changements bénins en eux même qui ne servent qu'a satisfaire les détracteurs les moins malin (ceux qui critique la forme, au lieu de critiqué le fond) et quand je dit critique c'est bien évidement celle pour et celle contre le soft.
donc NT a tendu l'oreille à ceux qui le méritait le moins, ceux qui ont gueuler sur un physique... en fait ceux que les défenseurs du soft critique le plus. le problème ce que du coup certain forumeur pense que tous les détracteurs sont responsable des choix de NT y compris les choix de background et scénaristique. ce qui est faux.
tu peux rajouter witcher 2 en exemple, le 1er design de geralt avait fait plus d'un mécontent.
en bref ce qui m’agace c'est que les défenseur du soft présent sur ce forum, prennent tous les détracteurs pour des groupies sans cervelle triste de perdre un character design, alors que, et tu le sais très bien car ça fait un bout de temps que tu passes ici, le vrai débat proposé par nombre de mécontent c'est plutôt le virage conceptuel que prend la série (occidentalisation, ouverture au très grand publique, et autre...).
maintenant que l'on sait que capcom est ouvert à l'idée de conservé les 2 styles, il y avait de quoi calmer le mauvais débat. mais non, maintenant on nous reproche d’empêcher DmC de s'inscrire dans la série d'origine. du coup j'en viens à un sentiment bizzare: l'impression que certains défenseur du soft, trop content d'avoir un Dante à leur sauce, souhaite que l'ancienne série disparaisse, et ça, ça m’embête.
devilwithin: d'accord, je comprend.
En effet c'est frustrant de passer pour des troll et que sais-je encore quand tu émet un avis négatif sur le jeu.
Mais comme vous êtes peut nombreux à avoir de vraie revendications, vous êtes noyé sous cette masse de troll.
Du coup les gens ne réfléchissent pas et tape large, dé qu'un mec n'aime pas le jeu... c'est forcément quelqu'un qui base ça critique sur la DA du jeu.
d'ailleurs pourquoi des topic comme "Devil may gay" ou autre son encore en première page?
Dans mon cas je défend le jeu (pour le moment), parce que je sais (je me persuade ^^) que la série d'origine existe toujours et qu'un "5" est dans les cartons de Capcom.
En revanche étant moi même du métier je ne suis pas fermé à l'occidentalisation du soft du moment que c'est bien amené.
Je suis plutôt ouvert à une vision alternative (occidentalisé) de l'univers de DMC.
Par contre beaucoup moins à l'ouverture grand publique, qui implique forcément des choix en terme de gameplay plus que douteux (on la vue avec beaucoup de série sur cette génération).
En gros la DA actuel me plait, parce que fallait avoir les couilles de le faire, mais par contre concernant le gameplay ça à intérêt à resté très japonais, très DMC quoi.
on est d'accord, je dirais même que malgré mon opposition, si je continue a suivre les news de DmC, c'est que les choix de NT ont le mérite de rendre curieux.
mais cela s’arrête là, je demanderai surement à ceux qui ont fait le jeu, sur quoi est-ce que cela à déboucher, mais y'a rien à faire j'arrive pas à avoir envie d'y jouer. pour te rejoindre une nouvelle fois, j'espère surtout une fin épique et excellente à l'histoire de Dante (celui de DMC1), pour être complet je dirais que la période Kobayashi m'a également saoulé dans le fond (car elle à amené plus de mal que de bien).
se que je reproche dans ce jeu c'est que il on pas mis la même ambiance que celui de DmC 1
parce que pour moi la série de DmC sa resteras le 1 et ensuite le 3 ![]()
la *meilleur série..
dSl du double poste ![]()
Stargrave: libre à toi de campé sur ta position, mais nous somme franchement en désaccord sur le sujet, fais un tour dans une grande entreprise de média, et tu verras que tous ce que le publique peux faire c'est comme tu l'as souligné changer une coupe de cheuveux, ou une tenue vestimentaire, en bref queudal.
=> Tu fais de même naturellement et ces changements que tu trouves négligeable sont d'une importance capitale en vérité comme l'a bien souligné fenrir.
revenons sur ce qui est le vrai sujet: DmC n'a clairement pas été fait pour être inscrit dans la série, et TU es sourd, muet, aveugle ou alors juste têtu comme pas possible pour ne pas admettre ce simple fait, tu oublis également que le jeu nous à été présenté alors que les dés étaient déjà jetté (développement avancé, editeur ayant fixé le plan marketing...)
=> Tout celà repose essentiellement sur tes propres spéculations. Après pourquoi avoir annoncé un prequel (ou laissé supposer si vraiment tu te refuses à l'admettre) si c'est pour revirer suite à une tornade de mécontentement ?
Moi au contraire je suis persuadé que le jeu aurait pu être une prequelle certes d'un style diffèrent mais il faut voir plus loin que le design avant d'exclure un jeu. Changement d'univers, de décor et de design ne signifie pas forcement nouvelle saga+ nouveau perso.
De plus, que connais tu du passé de Dante avant DMC 3 ? Sais-tu à quoi ressemblait le monde du jeu avant DMC 3 ? Ben non donc NT avait toutes les cartes en main + l'intention (j'en suis certain) d'inscrire DmC (qui s'appelle ainsi car censé être prequelle) en effet un DMC 5 aurait pu supposer une histoire après le 4.
Toutefois, celà à été mis entre parenthèses en raison de l'activité des haters, trolleurs et autres et c'est bien dommage.
il faut vraiment ne jamais avoir mit les pied dans un projet censé ramené un paquet d'argent à ton entreprise, pour penser que si monsieur X gueule, la nature même du produit peut être changé...
=> Peut-être mais quand y a 10 millions de m. X qui gueulent là y a de l'action et ça a été fait et demontré je vais pas m'étaler une nouvelle fois.
en plus tu déplaces le sujet sur l'esthétique pour garder une argumentation recevable, mais laisse moi te cité:
"Le souci c'est que si le scénarios est décevant mtn c'est vous les haters qui nous l'auront forgé ! "
tu penses que quand capcom donne le feu vert à NT, cet aspect la du jeu n'est pas déjà très avancé? biensure que si, t'auras beau le plié dans tous les sens, lorsqu'ils étaient autour de leur table de réunion (NT, capcom game et surtout capcom porte monaie) la première chose qu'ils ont fixé c'est les grandes lignes du soft... en gros Reboot
en plus le vrai problème avec toi Stargrave, c'est ta manière non dissimulé de craché sur l'ancienne série.
En gros DMC pour toi avant c'était un gameplay car le reste te faisais chié, là trop content de te retrouver avec ton jeune punk et ton histoire hollywoodienne, tu te dis YES c'est le moment de changer la série, seulement pas de bol les dev' eux même avoue que cela n'a rien a voir avec cette dernière. donc tu te lances dans ta petite campagne personnel essayant de persuadé ce p'tit forum de choses que Capcom ,NT et une bonne majorité du publique réfute (oui t'es pas seul, mais vous êtes pas bien nombreux en général)
une petite citation ? :
" T'as loupé le bus toi ce DMC n'a plus rien de nippon c'est déraciné et c'est pas plus mal j'en ai marre de jouer avec un héros de Hentaï moi !"
=> Detrompes toi le vieux, jaimais bien les autres DMC mais faut admettre quils ont fais leur temps. Le design anime est maintenant depasse donc faut passer a autre puis dun cote ct pas realiste et ca rendait les personnages un peu ridicule sur les bords. Tu diras ce que tu veux mais un jeune Dante bien dans son epoque mm si jeune con vulgaire et tout inspire plus de serieux que Dante de DMC 4 avec ses vannes et son sourire idiot et sa carure de Van Damme.
Et pour les changements et le developpement tu racontes des sornettes y a qua voir la premiere video et le dernier trailer cest le jour et la nuit mais bon tas ptetre une boule de cristal ou un acces illimite aux conferences de NT et Capcom qui sait.
haa là tout deviens plus clair, en fait tu n'aimais pas DMC dans son genre... car faut vraiment être fermé contre le genre, pour sortir une telle ânerie.
seulement laisse moi te dire une chose, tu pourras faire ce que tu veux, une grande majorité des adeptes de la série, le sont pour le travail effectué lors du premier opus, qui est l'essence même du shonen nippon de l'époque, une fois cet simple information intégré tu rend vite compte de la différence viscéral entre DMC et DmC (ha tiens même la police d'écriture a changé , hoo puis tiens bizzare aucune numérotation ou adjectif chronologique )
Je me suis deja explique pour la numerotation cette vanne devient caduque. Quand au style de base ca se respecte car cest la base justement mais cest depasse.
bref tu verras on en reparleras dans 4-5 ans, même si dans une interview pleine de confidence Antoniades nous sort que ce n'était pas un reboot, le publique le prendra comme tel (voir DMC2) car il suffit de mettre les 2 série l'une a coté de l'autre pour se rendre compte de leur différence intrinsèque. donc reviens à un peu de pragmatisme et dit moi que A et B ne sont pas les même choses, et ensuite nous ferons en sorte d'effacer toute mauvaise fois de ce débat...
puis entre toi et moi, là ou tu vois une grosse différence de design concernant Dante, moi je ne vois qu'un léger détail censé calmé les plus abrutis d'entre nous, mais ne fais pas l'erreur de penser que tous les détracteurs sont des abrutis...
bon je vais arrêter là car j'avoue m'être agacer et c'est tombé sur toi car les circonstances l'ont fait ainsi mais tu ne fait pas partit de ceux qui m'agace vraiment, pour le coup c'est ton discourt qui m'embête, seulement être accusé de mauvaise fois par de la mauvaise fois, ça me titille légèrement...
Je completerais si necessaire jai pas le temps la mais sache que mm si vs etes majoritaires a savoir les haters vous navez pas forcement raison et c valable partout. Une majorite surkiffe cod a titre dexemple.
"Tu fais de même naturellement et ces changements que tu trouves négligeable sont d'une importance capitale en vérité comme l'a bien souligné fenrir."
je te rappelle les changement dont tu parlais:
"Vous vous souvenez des toutes première vidéos ?
Je vais vous rafraîchir la mémoire : à la base le nouveau Dante ressemblait à un accro à l'héroïne, il était anorexique, fumait pour se la jouer et avait les yeux de quelqu'un qui n'a pas dormi depuis des jours.
Comme vous l'imaginez tout le monde c'est à dire 99,95% des joueurs de DMC (y compris moi et Kyo aussi sûrement) avont tous gueulés.
Et comme vous avez pu le voir le design de Dante à subi de nombreuses améliorations : maintenant Dante arrête de fumer comme un ado qui se la joue, il n'est plus anorexique mais reste tout de même svelte et ses yeux sont devenus ceux de notre vieux Dante."
Ouah c'est clair ,c'était vraiment l'élément capital qu'il fallait changer.. dis moi suis-tu la conversation? ou bien tu fais juste de la résistance en me balançant des arguments à coté du sujet? car notre discussion à débuter sur ton affirmation que nous avons influencer le SCENARIO, donc tu peux stoppé cash tes exemples avec le charac design, surtout que ce sujet est reconnu comme étant totalement dénué d'intéret.
"Tout celà repose essentiellement sur tes propres spéculations. Après pourquoi avoir annoncé un prequel (ou laissé supposer si vraiment tu te refuses à l'admettre) si c'est pour revirer suite à une tornade de mécontentement ? "
je te propose une chose, fais comme moi, cherche les news sur JVC ou un autre, et regarde quel est la première chose qui à été annoncé sur le scénar: REBOOT et non prequel
définition de reboot: redémarrage
https://www.jeuxvideo.com/news/2011/00054437-dmc-devil-may-cry-est-ce-dante-oui-mais-non.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/DmC:_Devil_May_Cry
http://devilmaycry.wikia.ia.com/wiki/DmC:_Devil_May_Cry
http://multiplayerblog.mtv.com/2010/09/15/why-capcoms-reboot-of-devil-may-cry-is-a-good-thing/
http://www.factornews.com/news-29655-Nouveau_jeu_DmC_Devil_May_Cry_MaJ.html
comme tu le vois aucun de ces liens parle de prequel, le seul liens qui te donnerais raison est le suivant:
http://www.eurogamer.net/articles/2010-09-22-dmc-devil-may-cry-interview et la encore si tu étais présent à l'époque, cette interview n'a eu que pour but avoué de faire miroité les oufs en quêtes de réponses puisqu'il comportait déjà l'idée de reboot, mais qu'alex jones affirme que c'est le Dante qu'on connais, plus tard il précisera qu'il parlais de la personnalité du perso.
donc on parle bien de nouvelles origines de la série (oublie pas l'adjectif "nouvelles" avant origine)
"Peut-être mais quand y a 10 millions de m. X qui gueulent là y a de l'action et ça a été fait et demontré je vais pas m'étaler une nouvelle fois. "
j'ai bien compris ton exagération volontaire, mais soyons terre à terre 2 secondes: DMC c'est entre 1 et 3 millions de copie vendu suivant l'épisode, ont peux donc dire que DMC c'est environ 3 millions d’intéressés, si tu te penche sur les différente pétition faites contre ce jeu, tu te rends compte que le nombre de détracteur assez virulent pour les signer ne s'élèvent qu'a 40 milles personnes, soit un peu plus de 1% (vite fait a vue d’œil). hé ben tu m'excusera mais 1% de gueulard ça pèse rien.
=> Detrompes toi le vieux, jaimais bien les autres DMC mais faut admettre quils ont fais leur temps. Le design anime est maintenant depasse donc faut passer a autre puis dun cote ct pas realiste et ca rendait les personnages un peu ridicule sur les bords. Tu diras ce que tu veux mais un jeune Dante bien dans son epoque mm si jeune con vulgaire et tout inspire plus de serieux que Dante de DMC 4 avec ses vannes et son sourire idiot et sa carure de Van Damme.
ce que tu dis n'engage QUE toi, et pour ce qui est du ridicule tu m'excusera mais le nouveau Dante ne vole pas plus haut... ceci n'engage que moi.
et puis utiliser Dante de DMC4 comme référence... tu vas en faire rire plus d'un étant donné qu'il fut fortement décrié lui aussi.
"et pour les changements et le developpement tu racontes des sornettes y a qua voir la premiere video et le dernier trailer cest le jour et la nuit mais bon tas ptetre une boule de cristal ou un acces illimite aux conferences de NT et Capcom qui sait."
là je suis curieux de te voir développé cet argument, le jour et la nuit? sur quel point? qu'est ce qui à tant changé qui te fait pensé qu'on a révolutionné le concept scénaristique avec nos méchantes voix de fan?
de mon coté je dirais:
-l'atmosphère général est identique (punk trash)
-Dante à part son lifting et sa cure anti-tabac s'exprime de la même manière.
-le concept de la ville agressive à toujours été là
-et... ça s’arrête là pourquoi? car le premier trailer ne montrais rien d'autre, le reste ce n'est pas du changement c'est juste des complément d'information. donc rien n'indique de la nature du scénar à cette époque, surtout pas le trailer (ha si on pouvais supposé que Dante était mis à mal pour une sorte d'autorité régissant ce monde, ce qui la encore est toujours le cas)
si on en viens au background:
l'annonce du coté angélique, la volonté de vergil de s'associer avec son frangin, l'aide de Kat en tant que guide dans la ville, tous ces éléments ont été révélé bien après la première grogne des fans, donc tu m'excuseras mais si changement il devait y avoir, et ben ils ont plutôt été à l'inverse de ce que demandais les puristes (là encore me ressort pas les changement de design ,car cet excuse commence à suffire)
"Je me suis deja explique pour la numerotation cette vanne devient caduque. Quand au style de base ca se respecte car cest la base justement mais cest depasse. "
de 1 ce n'est pas une vanne, ce sont des fait que je t'expose (certes d'un ton moqueur), de 2 encore une fois TU juge que c'est dépassé, ce qui n'ai en aucun cas un fait établi
"Je completerais si necessaire jai pas le temps la mais sache que mm si vs etes majoritaires a savoir les haters vous navez pas forcement raison et c valable partout. Une majorite surkiffe cod a titre dexemple. "
cette phrase résume totalement ta manière inadéquate d'utilisé le pire des abruti comme référence, à d’appliquer le même traitement à tout le reste...
les seul majoritaires ici, ce sont ceux qui débarque pour sortir un argument de merde (pour ou contre) et s'en vont..
seulement JV.com ne représente en aucun cas la voix des défenseurs ou détracteurs. puis le coup du: c'est pas parceque vous êtes plus nombreux que vous avez raison, ce n'est pas plus une vérité absolu que l'inverse.
en fait je me rend compte que tu ne prête attention qu'a ce que tu penses, et que sans même t'attarder sur l'argumentation adverse, tu te contente de rabâché la même soupe que tu estime être efficaces en toute circonstance...
en gros tu débat tout seul, ce qui est pratique puisque tu ne risque pas de te contre-argumenter.
sur ce je ne vais pas te fermer le débat au visage car ça ne serait pas correct, mais en l'état actuel je n'ai guère envie de continué, du moins tant que tu ne recentreras pas le sujet sur cet absurde accusation, selon laquelle nous avons influencé l'idée de reboot, ou bien l'hypothétique qualité scénaristique du futur soft...
si il ya bien une chose sur laquelle tu peux me croire sur parole c'est que si tu me trouve une preuve concrète de ma culpabilité (entre guillemet), je la reconnaitrai.
oh mon dieu tout ce tapage pour un reboot
on peut pas revenir en arrière
attendons la démo pour avoir plus d'avis ![]()
Perso je trouve la position de devilwithin totalement défendable, et je trouve que c'est pas plus mal. En résumé DmC divisera bel et bien les fans, bien que des deux côtés on trouve des gens capables d'accepter ce reboot et de l'apprécier à sa juste valeur. Sauf que désormais on aura des défenseurs comme des détracteurs de ce reboot. Est-ce plus mal ? Je crois pas franchement.
Quand je lis devil' (même si ça pique un peu les yeux), je me dis que c'est pas plus mal, parce qu'on a encore une représentation de l'essence des joueurs sensés qui pensent que ce reboot, même s'il est justifié à une CERTAINE MESURE, pouvait probablement attendre une séquelle bien ficelée et répondant aux désirs des fans avant de s'y attarder avec un truc qui donne une bonne claque (pas forcément dans le sens négatif) aux fans, pris littéralement de revers. Avec même un nouveau héros et voire un univers lié mais différent histoire de garder la continuité.
Perso si vous êtes bons en anglais je vous dirais de faire un tour sur les forums de ninja theory. Il n'y a pratiquement pas de fanboys, des gens relativement intéressés.
Je terminerai en disant que devil', Stargrave parle de cette manière parce qu'on a gâché des heures à rameuter les trolls vers la sortie ou à convaincre des gens frileux (feed the troll they say). Au final il est un peu aigri, faut pas lui en vouloir.
je ne lui en veux pas, en toute honnêteté c'est surtout le discours qu'il a tenu.
malgré tout on reste sur un forum, mise à part ce qu'il dit je ne sais rien de lui, donc de là à lui en vouloir... j'ai beau aimé les jeux je vais pas en faire une affaire d'état et surtout je vais pas me fâcher pour de vrai avec quelqu'un pour ça.
bref ça ne reste qu'une discussion un brin mouvementé sur un sujet que je pense important, rien plus... ![]()
Punaise, SurtKyo + Stargrave + Devil = Paye ton pavé.
J'ai mis du temps à tout lire. oO
Sans vouloir trop m'incruster dans le débat, comme me l'a dit VinceCarter avec qui j'avais débattu à ce sujet-là tout en conservant le respect de l'autre (agréable de débattre avec lui, au passage), c'est une question de gout, on ne peut pas déterminer qui a raison ou qui a tort, puisque tout le monde donne son avis que ne peut qu'etre différent selon les personnes, surtout qu'il s'agit en plus de cela d'un reboot.
On peut donc dire que d'un coté, chacun a raison.
Ce qui est dommage, c'est que certaines personnes ne réalisent pas ceci et continuent de critiquer sans donner de réels arguments, ce qui fait que les "défenseurs" partent à l'aventure et puis... Encore une guerre entre ceux qui aiment et ceux qui n'aiment pas est déclanchée.
Je tiens juste a dire, que ce Dante ne ressemble en aucun point à celui de la saga originale.
Ensuite, si certains pensent que le problème ne vient QUE du chara design (je dit bien QUE, parce qu'il y'a de ça aussi) je tiens a reprendre un exemple cité plus haut.
Link de the Legend Of Zelda.
Quelque soit l'épisode, sont chara design a changer.
Et pourtant on à toujours l'impression de retrouver le même hero dans un univers différent (ok le fait qu'il ne parle pas facilite les choses).
Cependant les seul mauvais épisodes de cette série mythique sont ceux développer pour la cd-i ( et la encore sachant que c'est une histoire de droit de licence on comprend pourquoi ils sont mauvais.
Pourquoi? Car on retrouve là un link qui bien qu'habiller de la même façon que d'habitude dans un jeu qui reprend les côde originaux qui on fait le succès de la série, n'a plus rien avoir avec le link que l'ont connaissais (et au passage le jeu est mauvais pour de nombreuses autres raisons).
Donc ce n'est pas seulement un problème de chara design.
Maintenant ok, à la différence ce nouveau dmc n'est pas développer dans l'absence totale de sont développeur original et cette série n'a surement pas la même renommée.
Mais, c'est la même chose, on reprend les codes originaux qui on fait le succès de la série et change tout le reste
.
Pardon mais il n'est pas difficile de comprendre que pour les fan de la saga, ça colle pas...
Je veut dire, le nouveau Dmc est un Bta ou on se bat avec des combos styler et qui reprend les noms et les grande ligne de la saga originale...
Moi perso (c'est mon avis donc si vous n'en avez rien a foutre, je m'en fout aussi finalement) j'accroche pas.
C'est comme si on asseyait de me refourgué un produit que j'apprécie sous une autres marque et qui finalement n'à pas la même saveur qui fait que j'appréciais ce produit.
CQFD, ça porte le nom de dmc, mais c'est pas dmc.
Pour ne pas mourir idiot je le testerais en occasion mais je n'irais pas l'acheter quand il sortira.
Y a une démo pour demain ;)
en effet, la démo devrait déjà vous donner la sensation manette en main, qui est l'une des choses importante dans un BTA. il ne manquera plus que le test du jeu complet pour répondre aux questions:
-qualité scénaristique
-gameplay avancé
puis on sera fixé pour de bon, à savoir est ce que NT a pondu un bon BTA.
faudra encore un peu de temps derrière pour pour voir des avis de comparaison avec la série d'origine.
"Ouah c'est clair ,c'était vraiment l'élément capital qu'il fallait changer.. "
Rappelles-moi juste ce qui a provoqué l'étincelle qui aujourd'hui s'est transformée en brasier ? Aujourd'hui encore cet aspect fait parler de lui et c'est même le centre même du conflit entre les défenseurs et les autres. (appelles ça comme tu veux j'en ai marre de me prendre tes revers parce que t'es vexé que je t'appelle hater).
dis moi suis-tu la conversation? ou bien tu fais juste de la résistance en me balançant des arguments à coté du sujet? car notre discussion à débuter sur ton affirmation que nous avons influencer le SCENARIO, donc tu peux stoppé cash tes exemples avec le charac design, surtout que ce sujet est reconnu comme étant totalement dénué d'intéret.
Le scénario n'est qu'une discussion marginale que j'ai lancée mais ce n'est guère le coeur du grand débat d'ailleurs peu en parlent. Ce n'est p'têt pas à ton moment t le sujet du débat mais le charac design reste la source et le centre ne jamais l'oublier.
Deuxième sur ce point : que tu réfutes avoir influencé le scénario forcement je peux pas te le reprocher on saura jamais ce qui ce serait produit si tlm c'était tu ce n'était qu'un cadre théorique.
Et pour te faire plaisir je vais même jusqu'à dire que c'est peu probable mais reste néanmoins un doute qui vaut la peine d'être mentionné même si ça te pique les yeux.. et oui faut bien !
je te propose une chose, fais comme moi, cherche les news sur JVC ou un autre, et regarde quel est la première chose qui à été annoncé sur le scénar: REBOOT et non prequel
définition de reboot: redémarrage
https://www.jeuxvideo.com/news/2011/00054437-dmc-devil-may-cry-est-ce-dante-oui-mais-non.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/DmC:_Devil_May_Cry
http://devilmaycry.wikia.ia.com/wiki/DmC:_Devil_May_Cry
http://multiplayerblog.mtv.com/2010/09/15/why-capcoms-reboot-of-devil-may-cry-is-a-good-thing/
http://www.factornews.com/news-29655-Nouveau_jeu_DmC_Devil_May_Cry_MaJ.html
comme tu le vois aucun de ces liens parle de prequel,
Forcement maintenant que le reboot a été annoncé officiellement les webmaster se sont empressés de mette à jour leur données.
Mais à une époque (hélas les archives ne sont plus là pour l'étayer) donc tu me crois oui ou non.
En dehors de ce reportage dont je n'ai que faire il était dit (entre autres) que le jeu "ferait clairement office de prequel" je t'avais même collé un lien devant les globes occulaires (à moins que ce ne soit à ton comparse JP20xx
) Et j'avais obtenu une réponse du genre "erf jeuxvideo.com c'est le dernier site en terme de crédibilité blablabla..
Je pense même que c'était toi donc bon pas la peine de citer jeuxvideo.com s'ils sont si peu crédible que tu les as qualifiés.
Et même si ma mémoire me fais défaut tu étais dans le lot et vous deux vous étiez comme deux clônes dans vos propos quoique lui était encore plus virulent..
"j'ai bien compris ton exagération volontaire, mais soyons terre à terre 2 secondes: DMC c'est entre 1 et 3 millions de copie vendu suivant l'épisode, ont peux donc dire que DMC c'est environ 3 millions d’intéressés, si tu te penche sur les différente pétition faites contre ce jeu, tu te rends compte que le nombre de détracteur assez virulent pour les signer ne s'élèvent qu'a 40 milles personnes, soit un peu plus de 1% (vite fait a vue d’œil). hé ben tu m'excusera mais 1% de gueulard ça pèse rien."
Ce n'est rien POUR TOI mais ça a été bien suffisant pour faire bouger les choses donc non ce n'est pas "rien" ce n'est pas admissible.
ce que tu dis n'engage QUE toi, et pour ce qui est du ridicule tu m'excusera mais le nouveau Dante ne vole pas plus haut... ceci n'engage que moi.
et puis utiliser Dante de DMC4 comme référence... tu vas en faire rire plus d'un étant donné qu'il fut fortement décrié lui aussi.
Ce que tu peux être vieux d'esprit..
Tlm ne se souviens pas de DMC 1 comme si c'était hier depuis que je suis sur le forum cad depuis une éternité il n'a été fait qu'en majorité absolue des comparaisons entre Dante DMC 4 et Dante DmC donc bon pas la peine de se moquer une fois de plus j'ai bien compris que tu connaissais la série.
Là encore me ressort pas les changement de design ,car cet excuse commence à suffire)
Ah beh sincerement désolé de te faire chier encore avec ce vieux gadget mais ça reste atrocement vrai. S'il y a n'y avais ne serait-ce qu'UNE SEULE CHOSE à changer à l'époque c'était ça et rien d'autre.
Vois-tu à l'époque c'était tellement centralisé là-dessus que le reste (persos secondaires, atmosphère, scénar et tout ce que tu cites avec les jolis tirets) , c'était le cadet de nos soucis.
Donc, oui ça a changé et beaucoup et c'était ce qu'il fallait faire que ça ne te plaise toujours pas je peux le comprendre mais stop négliger ce qui a été (et ce qui est en vérité) le plus important (mais pas forcement le plus interessant pour tous).
Mais vois-tu un truc qui m'agace avec toi c'est qu'on dirait que tout ce auquel TU ne intéresse pas n'a aucune valeur. Le chara ça t'interesse pas (ou alors plus) donc tu le fous à la poubelle sauf que t'oublie que c'est ça la source, c'était ça l'enjeu y a un an et même aujourd'hui ça occuppe bien plus l'esprit que des sujets auquel tu peux t'interesser (scénar, gameplay à tout hasard).
Alors stop prendre des airs et go empathie pour changer Monsieur.
l'argumentation adverse, tu te contente de rabâché la même soupe que tu estime être efficaces en toute circonstance...
en gros tu débat tout seul, ce qui est pratique puisque tu ne risque pas de te contre-argumenter.
T'as raison traîtes-moi conjointement de cinglé, d'idiot et d'égocentrique je serais pas véxé
Force est que tout ce que tu viens de dire tu peux te l'appliquer.. à toi même !
sur ce je ne vais pas te fermer le débat au visage car ça ne serait pas correct, mais en l'état actuel je n'ai guère envie de continué, du moins tant que tu ne recentreras pas le sujet sur cet absurde accusation, selon laquelle nous avons influencé l'idée de reboot, ou bien l'hypothétique qualité scénaristique du futur soft...
Comme tu voudras, mais je n'ai pas à appeller un avocat et préparer la défense juste parce que tu me l'as demandé, on parle un peu de ce qu'on veut ici alors que tu glisses des choses et contres par ci par là ça aura plus tendance à attirer mon attention que le scénar qui est un sujet sur lequel j'ai déjà tout dit inutile de me sortir encore cette soupe (ça te rappelles quelqu'un ?).
si il ya bien une chose sur laquelle tu peux me croire sur parole c'est que si tu me trouve une preuve concrète de ma culpabilité (entre guillemet), je la reconnaitrai.
Il ne s'agit pas d'un procès en sorcellerie ou sujet ou non de la culpabilité présumée de forumeurs acharnéz, haineux et fanatiques sur le scénario d'un jeu.
Ce sujet là on en a parlé j'ai dis ce que je pense possible t'y crois pas ça s'arrête là je n'ai en aucun cas à me contre-justifier juste pour te faire plaisir.
Pour conclure,
Devil, on a tous plus ou moins envie d'avoir raison tu en est la preuve et j'en suis la preuve.
Ceci dit, ce n'est pas avec des moqueries, de la dérision voire de la provocation qu'on fais passer son opinion et ses point de vue en douce.
Y a la méthode forte à la the_fury => je débarque j'insulte tout le monde et je fais passer mon avis en force
Et la méthode Devil => je débarque sur mes sabots, je sais tout, je vous ridiculise et j'ai raison.
Je ne cherche pas à te provoquer mais j'ai mes positions bien définies et je les tiens et les défend depuis lgt et je me suis déjà plus que justifié (avec argumentation et tout) alors bon stop vouloir tout démonter avec dérision, moqueries, pics et tout.
Parmi ces choses il y a des choses comme :
- tout ceux qui gueulent ne représentent pas "rien" parce que en plus d'être majoritaire ils sont bruyants et leurs hurlements ont eu des conséquences sur le jeu en lui-même.
- la chara design est la source même du combat que l'on mène à travers ce forum non il ne s'agit pas d'un sujet de plaisanterie à prendre à la légère surtout quand on voit ce qu'il a pu entraîner et les choses incensés qui en ont découlée (à l'extrême menaces de morts pour une coupe de cheveux..)
- Le jeu était à la base censé être un prequel (à moins d'une erreur de jeuxvideo.com) ce qui m'étonnerais c'est leur job. Ceci dit ça a été réfuté très possiblement à cause des haters. Le lien que tu as cité prouves bien que j'ai raison de dire ça "afin d'étouffer le feu" ils annoncent officiellement le reboot.
Aucune de ces affirmations et absurdes et à prendre à la légère. C'est ça le genre de choses que je défend moi donc non je ne suis pas un simple crétin qui prolonge le débat par désir d'avoir raison. Je suis juste un intimé qui se défend d'un forumeur têtu (mais éclairé intellectuellement) qui cherche sans cesse à tourner en dérision des choses que moi je trouve sérieuses.
Je sais ce que tu es à savoir un forumeur censé et intelligent capable d'endurance lorsqu'il s'agit de débat mais beaucoup trop sûr de lui.
J'espère que tu comprendras pourquoi je te tiens la jambe depuis des jours avec mes pavés. C'est pas une question de point de vue mais d'orgueil.
Mon dieu que je déteste ce terme "hater", maintenant dès qu'on critique quoi que ce soit on est catégorié en tant qu'hater, fanboy ou autre terme dégradant.
Je vous considère pas comme mais c'est eux qui ont fait parler d'eux et vous partagez beaucoup de leurs idées.
A part ça ce n'est qu'un raccourci.