Zellborn tu te prends pour un Dieu du jeux vidéo? xD

Adresse moi ta prière et je verrai ce que je peux faire.

Très franchement, Zellborn, tu te rends pas compte, mais tout ce que tu as cité, si tu prends tout pour en faire un jeu, ça créé LA nouveauté. C'est justement de mélanger les styles et d'en faire quelque chose de potable qui rend un jeu bien voir-même innovateur...

Et bien sûr inventer un nouveau concept l'est aussi (innovateur). Donc très franchement, DMC1 a été une nouveauté du genre, et c'est parce que tu n'as pas réussi à le finir en difficile qu'il faut se rabattre sur DMC3.

Bref, sur ce, Bonne journée

Ma technique de base étant le taunt tu te doutes bien que j'y suis immunisé.

Les seuls éléments propres à DMC sont le système de style & les combos comme pour avancer dans le jeu on n'est pas contraint d'atteindre un certain classement il n'y a pas une nouvelle façon d'appréhender le BTA. Si le jeu avait contraint le joueur à obtenir un certain classement, si il avait permit d'emprunter différents itinéraires, si il avait été jouable à plusieurs, si il avait résolu le problème de caméra et si les scénario étaient très travaillé là on aurait eu une révolution.

J'invite les forumeurs a ne pas craché gratuitement sur Zellborn qui a en effet une impressionante culture (Moi qui adore Sword of Berserk^^) et qui a le mérite de débattre de manière claire et précise (le tout avec une excellente syntaxe contrairemet à certains).

Zellborn : Si je peut me permettre, DMC1 a beau ne pas révolutionner le genre il montre tout de même la voie aux autres BTA sur le potentiel de la 3D.

En effet il faut se souvenir qu'à l'apogée des BTA 2D on est dans du vue et du revue et que le genre s'essoufle peu à peu, DMC et DW ont annoncé une nouvelle ère qui nous offrira NG puis plusieurs licences qui repousseront à chaque opus les limites du gameplay.

Après c'est clair que l'ambiance n'est pas au rendez-vous au fil des opus et c'est justement ce qui rend DMC1 si unique et révolutionnaire : il est la symbiose parfaite du gameplay et de l'ambiance, un hybride 3D qui a tout simplement redoré le genre des BTA.

Je n'ai pas une culture impressionnante j'ai juste le minimum syndical : je connais les classiques, je sais en quoi tel ou tel jeu a marqué l'histoire du jeu vidéo mais ça c'est le minimum.

DMC1 à redorer le blason du BTA je suis entièrement d'accord. Enfin un jeu a su exploiter des mécaniques de jeu issu d'un autre genre (le jeu de combat), j'ai même envie de dire qu'il n'y avait que CAPCOM pour faire cela. Cependant sur les 90% du titre on reste sur les poncifs du BTA : vengeance, tableaux ou missions, optimisation du personnage, progression linéaire et scénario étant un prétexte à la castagne. Il n'y a absolument rien de novateur dans tout cela.
Quant à la symbiose entre gameplay et ambiance j'ai envie de dire que ce doit être une prérogative. Tous les créateurs de jeux dignes de ce nom devrait s'échiner à faire coller le fond et la forme.

"Tous les créateurs de jeux dignes de ce nom devrait s'échiner à faire coller le fond et la forme."

Hélas la plupart l'ont oublié...

Concernant DMC, oui il n'innove pas grand chose mais c'est justement sa force : il prend les poncifs et les pousse à leur épogée le tout en 3D ce qui en a choqué plus d'un.

Mais c'est vrai qu'à la base DMC n'a pas grand chose de spécial (si ce n'est Dante et son aura).

Voilà, c'est pourquoi je dis que DMC est un bon jeu car tout en respectant les codes du genre il ne manque pas d'originalité. Le problème comme je l'ai déjà dit c'est la population majoritaire de joueurs : peu de connaissances vidéoludique et aucune "déontologie".

Comment voulez que dans ces conditions les pompes à fric ne soient pas reines ? Si un joueur n'est pas foutu de voir en quoi un jeu est une pale copie d'un autre ou une véritable révolution et qu'il n'est pas prêt à boycotter l'achat d'un jeu parce qu'il trahit ce qui fait l'identité d'une série...

L'ignorance revendiqué & le relativisme, quel que soit le domaine, c'est le début de la fin.

En même temps tu ne peut blâmer les nouvelles générations de ne pas être nait plus tôt^^

Honnêtement maintenant que les old-gameurs sont minoritaires il n'y a plus d'espoir qu'on revienne à des entreprises sérieuses travaillant pour les joueurs et non leur argent.

Je ne blâme pas les gens qui ne sont pas né assez tôt je blâme ceux qui n'ont pas la volonté de s'investir à fond dans ce qu'ils prétendent aimer.

Un mélomane averti ou un cinéphile fera l'effort d'aller vers des œuvres antérieures qui sont le fondement des œuvres modernes.

Un historien spécialisé sur l'époque moderne connaitra les évènements qui ont fait que la modernité est ce qu'elle est.

Un philosophe contemporain qui s'intéresse aux problèmes de la société actuelle ne se coupera jamais des périodes antérieures, il connaitra les différentes époques de la pensée et s'y référera parfois pour expliquer des problèmes actuel.

Se couper du passé c'est ce que condamner à subir le futur. Bref je recommande à tous de lire Orwell pour comprendre ce que je veux dire.

Le problème Zellborn c'est qu'au mieux ils peuvent regarder des vidéos mais pas y jouer (les vieilles consoles sont rares) or si pour toi la théorie pratique n'a pas de valeurs alors dans ce cas on va être confronté à un problème de point de vue.

Les émulateurs permettent de parfaire ses connaissances. Évidemment,quand je parle de culture vidéoludique je ne parle pas juste de références à tels ou tels jeux mais bien de temps passé à jouer.

Grâce aux émulateurs j'ai découvert et redécouvert plein de vieux jeux y compris ce qui n'étaient pas sorti en version PAL.

Non vraiment il n'y a aucune excuse pour ces personnes.

Les émulateurs pourquoi pas mais je tiens à signaler que télécharger des jeux pour émulateur sans version originale sur console est illégale.

...Bon certe peu de gens ont eu des problèmes mais c'est pas sans risque surtout quand on voit que les gens commencent de plus en plus à user de lois liberticides face à internet.

Loi ou pas si les jeux que je veux ne sont plus dispo je me tourne sans rougir vers les émulateurs. Vu le pognon que j'ai dépensé jusqu'à maintenant pour le jeu vidéo c'est pas une dizaine de jeu acquis illégalement que vont me faire me sentir coupable.

Chacun ses méthodes je suppose...

Je ne sais pas si c'est volontaire mais je sent une pointe d'ironie dans le chacun ses méthodes, non ?

Quand tu veux jouer à des vieux jeux tu fais comment par exemple ?

Je me les procure chez des magasins spécialisés dans les jeux des générations passées et je farfouille les brocantes qui sont parfois très généreuses.

J'ai rien contre les émulateurs mais honnêtement je préfère pas m'y risquer (sauf si tu connais un site sûr^^).

En ce qui me concerne j'ai une SNES, une Megadrive & une Dreamcast en parfait état de marche ce qui me permet de faire de faire du retro gaming ; pour les jeux qui ne sont pas sorti en Europe je suis contraint de me tourner vers romstation.

Concernant certaines rééditions de jeux dématérialisés (sur le PSN) j'avoue que cela m'embête d'avoir à les repayer ; à la rigueur je serai plus partant pour payer un pack -genre SEGA megadrive collection- au prix d'un jeu actuel mais pas de payer des jeux à l'unité quasiment au prix fort.

Pour revenir à DMC, j'aimerais vraiment que les épisodes à venir nous apportent :

- Plusieurs itinéraires possibles
- Un mode Histoire & Bloody Palace en Co-op
- Des Boss optionnels (je verrai assez bien un espèce de "Gardien des Portes" : vous savez le démon pénible qui interdit l'accès à des portes tant qu'on a pas battu les trash de la salle et qui vous chope si vous vous approchez trop près de la dite porte)
- Des missions de conduite de véhicule (comme avec l'avion dans le 1) & des missions en temps limité
- Un vrai scénario
- Et pourquoi pas un vrai gameplay spécifique pour les deux modes de jeu principaux : on garde le gameplay actuel pour le mode histoire mais on revient au fondement survival horror & pour le mode bloody palace on fait la même chose que dans DMC4.

Avec ça je serai heureux et il y a même des chances pour que je ne jure plus que par DMC.

D'apres Christian Svensson de chez Capcom USA DMC Devil May Cry ne sera peut être pas présent à l'E3 il le dit pour ne pas trop décevoir les fans qui attende cette E3 pour avoir des infos ...
Je crois que je vais devoir encore attendre beaucoup de temps avant de me marré de leur (NT) taf sur ce jeu qu'il appel DMC!!!

lien : http://www.play3-live.com/news-ps3-dmc-sera-peut-eetre-preesent-ea-le3-30977.html

Décidement, Capcom a décidé de jouer avec nos nerfs...
Etrange tout de même, cette façon de laisser planer le doute sur la présence du jeu (ou pas) à l'E3.