Je suis de ton avis, sa devient trop facile de remplire le pokédex.

Moi, je pense que limiter les distributions était une très bonne décision.

Là, on a Zorua, un Pokémon sensé être rare, vu que seulement obtensible par évent. Mais non, des gens s'amusent à les distribuer GRATUITEMENT ! Encore, ils les échangeraient, moi, je serais totalement d'accord, mais faire du don d'un Pokémon rare, non. Vous imagine, quelqu'un se ramène, et il dit " Je donne gratuitement Arceus Shiny level 100 ev avec les stats au max ! ". C'est à peu de choses près pareil, donc les distributions devraient être réglementées, par exemple, un certain nombre de Pokémon à chaque distribution.

Dans les dons, vous allez me dire " Mais c'est un échange, je lui ai donné unMagicarpe !" Ce n'est pas vraiment un échange, vu que Magicarpe ne vaut que 500 Pokédollars. Cela fait que Magicarpe n'est pas un Pokémon rare, et pourtant, il le devient plus que Zorua (oui, encore lui !), qui est pourtant un évent.

C'est vrai que Magicarpe à plus de valeur que Zorua maintenant.

Moi, les dons, je suis pas trop pour, à la limite, des échanges, c'est beaucoup plus censé et dans l'esprit du jeu...
Mais pour Zorua, c'est vrai qu'il a perdu énormément de valeur, vu que certains s'éclatent à en faire dix boites et à en faire le don contre des ratentif, ect...
Puis, comme certains disent, les dons, c'est pas trop dans l'esprit de pokémon, les échanges de pokémon de même valeur au niveau de la puissance, ou de la rareté, ça c'est bien, par exemple, si quelqu'un disait qu'il échange son Zorua contre, je sais pas, un Victini ( Simple exemple... ), là ça serait déjà plus loyal, quoi que Victini, y'en a qu'un, mais voilà, alors que le mec qui dit " J'ai 10 boite de Zorua, passez moi des Ratentif et vous l'avez ", c'est beaucoup moins cool, et pas dans l'optique du jeu, et c'est bête, car ça ramène un pokémon event à l'état de pokémon commun qu'on trouve à chaque coin de rue...

Moi je suis contre les dons, à la limite, des shiny, là, y'a pas trop de problèmes. Mais c'est trop tard pour Zorua, c'est dommage, mais c'est ainsi...

Ce qui revient à mon topic !

Proposition la plus... debile de l'histoire

Alors le vrai probleme c'est : "je ne veux pas que tout le monde ai le pokemon là ou moi j'ai du y mettre bcp de temps"

On est bien d'accord. Cependant je vous rappelle juste un PETIT TRUC le but de pokemon est de faire des ECHANGES osef meme de l'aventure.
Le créateur du jeu lui meme a dit que le but de son jeu etait de rassembler les joueurs pour qu'ils puissent interagir entre eux
Limiter les distributions ? Allo y'a quelqu'un dans le cerveau?

Qu'on est epinglé ce topic je trouve sa gerbant

Pokemodo, réfléchit, un peu.
Le but de ce topic ne serait pas de limiter les échanger, mais les distributions.

J'ai bien compris et je te montre un exemple:

Titre:[Echange] Zorua MP moi

Distribution de la meme maniere via MP...

Autre chose ?

Pokemodo : T'es pas juste un peu borné ? On ne te parle pas du nom du topic, mais de son but.

Echanger n'est pas donner.

Mike-FF487 Montre moi UNE SEULE insulte dans mon post pour voir

A part si pour toi "idée debile" c'est une insulte dans ce cas la je t'invite a allez sur le forum "OuiOui et le ciel rose"

Le jour ou vous comprendrez que le probleme c'est le HACKING et PAS les distributions ou je ne sais quelle type d'echange sa avancera

Ok la on avance c'est un mieux deja

On admet que la base du probleme est le hacking.
Moyen pour le "contrer" = aucun malheureusement

Donc deja a la souche on ne peut rien y faire, les distributions ne sont pas mauvaise du tout et n'ont AUCUN rapport avec le hacking, exemple: je fais plein d'echange via le GTS et je me retrouve avec un surplus de Zorua.

Et sinon juste donnez moi une bonne raison (vraiment bonne hein) qui pousserait un mec a faire plein de pokemon hacké pour les distribué sur un forum ? Perso je n'en vois aucune

Fin2:"Alors tu cherches mal. Il peut le faire pour récupérer de bon pokémon NH"

Il a une AR, interet d'avoir des pokemon NH

Donphan:"Y en a peut-être aucune, mais pourquoi y en a qui le font alors ?"

Je vois juste l'argument de la gentillesse, seul plausible.

jblh Au lieu de parler avec des grandes phrases vide de sens je t'invite a repondre donc a la raison du pourquoi

Mike t'imagine avec ses potes "eh regardez j'ai echangez avec 1000 dresseur trop baleze nan ? " Je t'en prie

Donphan Tu viens de te contredire toi meme

D'une part tu dis que on ne peut pas deceler les hackés des non-hackés, et la tu trouve "juste" une distribution de persos non hacks

jblh
Posté le 11 mars 2011 à 18:20:16
Eh bien retire tes œillères alors.
Lien permanent

Condescendant dis tu ?

P.S: C'etait plutot une question rhétorique je n'attendais pas vraiment ta reponse

Donphan Le truc c'est que depuis que Pokemon est "mondialisé" les pokemons ont perdu enormement de leur valeur donc cela arrive de se retrouvé avec 5 legendaire par exemple

Aprés les distributions genre "20 Zekrom" oui c'est louche

Ce n'est pas une nouvelle règle : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-23903-357885-1-0-1-0-regles-faq-index.htm#message_357885

Nintendo ne vend pas l'AR. C'est un produit Datel.

Si tu aimes taper n'importe quoi sans complexe, à ta guise.

Un ban ?

Faut tout de même se rappeler que ce ne sont que des Pokémon.

Ce genre de pratique doivent certe être muselée sans pour autant radicaliser le concept.