Je viens de constater un détail tout particulièrement horrible, abominable, insultant, effroyable!!!

Civilization V vient de créer...l'an 0 après JC!!!

Pour les types un peu incultes sur les bords, d'un point de vue historique, l'an 0 n'existe pas. l'ère chrétienne commence en l'an 1.

tant que j'y suis, il y a moyen de voir les points positifs et négatifs envers une autre civilisation au niveau diplomatique? car la, il y a les aztèques qui sont hostiles envers moi, et je ne sais pourquoi!

sinon, je comptes revendre le jeu. Ayant joué au quatrième, je ne le trouve pas terrible...(j'ai joué quelques heures quand même).

mais purée c'est qu'un détail...

Oh mon dieu c'est horrible !

si tu as besoin d une assistance psychologique n hesite pas a nous contacter !!

Y aura peut être un patch qui corrigera cela.

C'est pas très grave

Oh doux Jésus (ça tombe bien !), y a un an zéro ! My god this is gamebreaking !

je me sens comme...vide à l'intérieur depuis cette découverte. Ils ont volé mon innocence! Nan, sans déconner, je sais bien que c'est qu'un détail mais bon, en temps que passionné d'Histoire, ça m'a frappé. Ils avaient respecté ce détail dans le 4. Mais je ne comptes pas arrêter Civ.V rien que pour ce détail! C'est pour pleins d'autres raisons qui ont déjà été cité 60 fois sur JV.com dont je vais vous épargnez un copier-coller.

Mais c'est des fois assez amusant de repérer les erreurs historiques de certaines oeuvres, comme la présence de catapultes aux Moyen-Age(bien qu'elles avaient remplacé par les trébuchets depuis un bon moment), ou de voir Jules Cesar "empereur" de "l'Empire romain"(alors que Cesar était un général, il a été consul mais jamais empereur, et c'était la République romaine à l'époque etc...)

ARG MES YEUX, le pseudo de l'auteur est tout simplement horrible trop de FF7 tue FF7

j'étais fan de FF7 à l'époque et je ne me casse pas la tête pour trouver des noms de pseudo, cela pose un problème?

Le coup du César empereur de Rome est assez abusé effectivement

C'est le genre de choses que peu de gens remarquent et qui ne gênent pas l'expérience de jeu. Alors bon...

ne t'en fais pas, je le sais bien

mais c'est qu'après, tu inculques indirectement des trucs faux enfin, ce sont des détails mineurs mais si on commence comme ça, on peut faire gobber n'importe quoi dans les jeuxvideos avec le recul...

pourtant leur Civilopedia est plutôt précise et correcte au peu que j'ai vu

J'ai regardé Genève notamment et l'histoire est vraiment complète et bien expliqué, pour un jeu US

Auguste cesar dans le jeux si je ne me trompe et c'est bien un empereur

attention: je n'ai pas dit que César était présent et considéré comme empereur dans civ.V, ni même dans un autre civ., c'était juste un exemple d'erreur historique.

C'est Auguste dans le jeu pas Jules. Et c'est écrit "titre : princeps". Donc je vois pas le problème. Sinon pour ta question qui demande comment voir les bonus et malus diplomatique t'as trouvé? C'est une bonne question. On voit où les truc comme dans le 4 "enthousiaste, en colère" toussa?

Ah pardon j'avais pas vu ton dernier message.

C'est dans Civ 4 que Jules César est noté comme empereur romain... va expliquer aux élèves après que c'était pas le cas... "Mais monsieur, c'est dans le Civilopedia !"

La plupart des gens jouant à Civilization ont dépassé le stade de l'école. Et les enfants y jouant ne s'amusent pas à regarder la Civilopédia. Enfin, je pense.