http://www.legendra.com/rpg/fiche-rpg_id-4705-supports_id-40-rpg-dragon_age_ii___rise_to_power.html#article_1299

Le test de Legendra est sorti

Et bien Tryphox tu as bien du courage de répondre à des ânes .
Cela dit assez décevant DA2 .

Pixel a fait un test parfait !

Bonsoir

Je viens moi aussi donner mes impressions sans pour autant partager à 100% le resultat du test en question dont on fait tant l'éloge de son redacteur.

Déjà je précise, je ne suis pas un rolliste pur et dur je trouve ça même debile de se qualifier "Puriste". J'ai fait pas mal de RPG signé Bioware en passant par Baldur, kotor neverwinter, Mass effect et forcement Dragon age.

Donc voila à l'heure actuel j'en suis à 30H de jeu passé.Et sans doute bientôt à la fin. Et mon sentiment general est que DA 2 est une coquille vide sans ame avec un systeme de gameplay contestable mais pas abominable.

En gros le scenario/le perso principale/Les PNJs ne degage rien qui donne envie de le recommencer(la faute et au doublage surtout)Les quetes se resume à chercher/Taper/Ramasser

Les Combats sont trop frequents quel horreur dans certaine zone de pas faire 1 metre tranquille (surtout la nuit).Ils sont tout de meme tres dynamiques et avec un niveau de difficulte elevé le cote tactique reviens surtout pour quelque gros boss (le dracosir qui m'a bien eclaté)

En fait Dragon Age II n'est pas un jeu mauvais. Faut pas se leurrer il est jouable quand même. Il reste un jeu moyen qui ne marquera pas l'histoire c'est tout.

Merci tryphox
ca fait du bien ton petit tribute to pixel...
meme si les gars d'EA et bioware vont quand meme ecouler leur contrefacon par millions...

Le teste de pixelpirate parfait ? Wouah ! on est pas du tout, mais du tout d'accord sur ça.

Par contre il est vrais que les dialogues sont plus ou moins insipide et le scénario, je n'ai pas assez joué pour dire quoi que se soit, mais de toute maniére le scénario de dragon age origin n'était pas non plus miroboland. On est aussi tous d'accord sur le fait qu'il est baclé. Le bg est toujours aussi monstrueux puisque c'est le même.

Cependant le gameplay, le graphisme et la bande sonore ont été mal noté, surtout si on les opposent aux notes de Da:o fait par le même testeur d'ailleur.

gameplay:

Bha les combats sont plus intéressants avec des capaciter interclasse, des combats bien plus dynamique que le Origin et des classes bien plus équilibré.

Graphisme:

Youpi! Finit le graphisme déguelasse de origin, qui était simplement de foutage de guelle, et c'est vrais que les décors répétitifs sont génants.

Bande son:

La musique est à mon gout, j'ai pas non plus été déçu par celui d'origin. Et les doublages ne sont pas mauvais je trouve.

L'énorme bémol, c'est la qualité d'écriture des dialogues. qui sont insipides. Je me répéte, je sais, mais c'est ce qui faisait tous le charme de Da:o avec son bg biensûre.

Je trouve aussi que c'est un jeu qui s'assume plus en tant que jeux d'action/rpg que son prédécesseur. On va reprendre la phrase fabuleuse de notre ami pixelpirate au sujet de Da:o : "Dragon Age aurait pu s'appeler Baldur's Gate 3 sans qu'on puisse crier au scandale." Une bonne tranche de rigolade ! Surtout quand je lis que dragon age origin est tactique ou même pire, difficile ... Je crois que le combat final était juste une ballade. A niveau égale dragon age 2 est bien plus difficile que notre Origin ou tout du moins, on n'a plus des mage "over" abusé en armure lourde, qui lance des boules de feu et qui prend contrôle de ses ennemies.
Les combats sont plus interréssant et plus épique. Ce que je trouve nul dans le teste de dragon age: origin c'est toute l'histoire que bioware et jeux video.com à fait autours du lien BG et DA. Da:2 à mon sens n'a pas massacré le premier du nom, il y a de gros moins comme la qualité d'écriture et le fait qu'il soit baclé, mais de gros plus avec les combats, les classes, le graphisme et cette façon original de raconter une histoire.

les testes de dragon age: origin et da2 manque d'objectivité. Cependant, il est vrais que les jeux en général sont moins bien. Mais bon il y a des suites qui valent bien moins leur prédéceures et qui sont aussi bien noté, comme divine divinity et divinity 2 !Il faut être manchot, aveugle et sourd pour dire qu'ils se valent. 19 ans et j'ai déjà l'impression de n''être plus en phase avec le monde du jeux video.

Je ne dis pas que DA2 est fabuleux loin de là.

Niveau graphismes attention, les décors extérieurs sont quand même très "cubiques/carrés". Pas top.

Gameplay c'est pas mal sauf le pop incessant des ennemis par vague qui cassent toute stratégie. Et aussi l'impossibilité de changer l'équipement des compagnons ou des les spécialiser...

N'empêche, après avoir fini le jeu en mode difficile, j'ai trouvé ça assez intéressant. 12/20 est une note un peu sévère je pense que je serai monté jusqu'à 15 ou 16.

@tryphox : non mais tu te prend pour qui ???
Le jour où la Reine d'Angleterre t'invitera à une partie de Criket, tu dis oui et tu savoures !
Tu n'as AUCUN droit de comparer un jeu ennuyeyx et chiant comme DA2, et l'honneur d'être un hôte d'une des personnalité les plus fortes de Grande Bretagne.

Le créteur du topic a quand même oser venir troller DA2 et dire que c de la dAube par rapport au 1er mais dans ces contributions a quand mis ça :

20-12-2010 Avis - Dragon Age : Origins - PC - Note : 12/20

Comment dire à part vive l'objectivité.

Avant de donner des leçons de vie, souvient toi de ce que tu écris avant tu passera moins pour un con.

a bon entendeur, salut :p

J'ai pas compris?