https://www.jeuxvideo.com/videos-editeurs/0002/00026244/dragon-age-origins-xbox-360-bande-annonce-cinematographique-00024437.htm#containerlienVoirDirectementlaVideo

La preuve, voici la bande annonce de Dragon age Origins, vous trouvez que ça ressemble au vrai jeu vous?

" Et puis le sang qu'il se met sur le visage lui permet d'utiliser la magie su sang "

Dans la démo ( PAX, Vienna, etc... ) l'Hawke Guerrier et le Hawke Rogue avaient aussi la "tache du sang", qui est une simple "option" de customisation du perso'.

" Moi je trouve ça cool que les mages peuvent se battre au CàC "

C'est juste de l'animation, uh.
En terme de dégats, rien n'change.

" La preuve, voici la bande annonce de Dragon age Origins, vous trouvez que ça ressemble au vrai jeu vous? "

Au moins, on a pas un Guerrier/Voleur/Mage over hypé tro d4rk.
On pige vite les roles des persos', et ça a une légère cohérence avec l'univers du jeu.

Chaos les mages pourront bosster leur attaques de CàC donc un mage de DA: O au CàC étais pas très puissant (à pars si il est GM) mais dans Da:2 quelque soit notre spé on seras un peu plus fort que dasn Da:0

Y'a pas de spés càc pour les mages, dans Dragon Age II. C'est juste l'animation qui change.

Après, si y'a un baton qui s'trouve au cul du monde qui donne +X% de dégats càc à un mage, m'en tape, c'est pas ça qui le rend un fighter, ni un "mage càc".

D'autant plus que BioWare cherche à rendre chaque classe plus "stéréotypée": le Guerrier est la boite de conserve qui fait des dégats et bouffe l'aggro, le voleur est le mec rapide qui est axé sur le 1vs1, et le mage est l'enfoiré qui buff/debuff et te sors des AoE.

Non chaos ta pas compris je disais que y'aura des sorts qui bossteront les capictés du mage au CàC

C'est du simple buff, uh.

Dans DA aussi tu pouvais booster l'attaque de ton mage et charger avec une massue.
C'est pas ça qui le rend un Mage càc. Il y a tout un travail de stat', capacités et équipement qu'on doit prendre en considération.

Oui mais bon dans Da:O un mage pouvais se ballader avec une Hache de guerre pas trés cohérent à pars pour un GM . Se qui est bien dans Da:2 le mage peux se battre avec son bâton

Personne n'a dit qu'on allait faire des persos mages only CaC, on a juste précisé que c'était sympa et plus humain que le mage puisse de temps en temps filer un coup de bâton a un ennemi trop proche

Pour en revenir à la bande annonce, tu trouves que Lelianna qui fait trois saltos arrière et morrigan qui tue des ennemis en les "'frappant" avec son bâton ça reflète le vrai jeu? En regardant le trailer, ça fait plus Devil May Cry spécial Moyen âge plutôt que RPG en combat à pause active

" on a juste précisé que c'était sympa et plus humain que le mage puisse de temps en temps filer un coup de bâton a un ennemi trop proche "

... qui est, justement, une question d'animation, pas de gameplay. C'est ça que j'avais précisé.

" tu trouves que Lelianna qui fait trois saltos arrière et morrigan qui tue des ennemis en les "'frappant" avec son bâton ça reflète le vrai jeu? "

Un groupe de quattre personnes qui tue un dragon en quattre coups.
Si c'est pas un groupe de 50ème niveau de D&D, je me coupe l'oiseau.

Pour etre sérieux, oui, je préfère largement avoir la voleuse qui fait des saltsos, la magicienne qui fait des magies over-cheatés, et le tank qui aggro le dragon quand le DPS le frappe plutot que de voir tous ces roles se fondre dans une seule et unique "personalité".

C'est pain

+1 Chaos

Je trouve justement que le trailer de DA2 a un certain réalisme quant aux possibilités du personnage.
En effet, dans DAO ils abattent un dragon en 3 coups, ici Hawke a juste un baton pour le corps à corps et de la magie vu qu'il est mage. Mais son ennemi, qui est loin d'être un dragon, lui tient facilement tête, évite ses attaques et arrive à mettre Hawke à terre et à le faire reculer. Je ne trouve pas que Hawke soit vraiment si abusé que ça pour le coup, contrairement au groupe des 4 du trailer de DAO qui battent une armée d'engeance et un dragon sans trop de soucis.

C'est simple les 4 c'est des winners et ils roxx du poney et Hawke c'est juste un valareux guerrier .
C'est vrai que la trailer de Da:0 est abusé parce que les persos tue tous le monde c'est pas très réaliste et cohérent car dans le jeu on peux pas faire ça là au moins on pourra peut-être le faire

" C'est vrai que la trailer de Da:0 est abusé parce que les persos tue tous le monde c'est pas très réaliste et cohérent car dans le jeu on peux pas faire ça "

C'est sur que presque 5000 dégats avec un coup d'un Rogue, c'est tellement cohérent et logique...

Dans le trailer de Origins, le plus important y était: stratégie, "role" des persos', de l'action, un poil de stylish, 4 personnages, interaction entre eux, on y ajoute une pointe de over-the-top, et voilà.

Là, hop-là, on nous sort un Guerrier / Rogue / Mage qui me semble sorti d'un manga: "j'ai le sort pour te tuer, mais je ne l'utilise pas car cay tro cheatay, et j'attend etre presque mort pour l'utiliser".

J'ai du mal à comprendre comment tu peux défendre le trailer de DAO et à la fois critiquer celui ci en disant que Hawke est trop cheaté
Déjà Hawke dans le trailer est seulement mage, c'est juste qu'ils ont des capacités de corps à corps. Et au moins Hawke a du mal à vaincre son ennemi.

Dans les deux trailers de toute façon les personnages sont cheatés, mais quitte à choisir le plus réaliste des deux, c'est sans conteste celui de DA2: Entre un perso qui galère à battre un ennemi ou 4 persos qui font des trucs qui existent pas du tout dans le jeu et qui battent une armée d'engeance et un dragon sans bouger un sourcil je pense que y a pas photo.

Car la clé des combats de Dragon Age, selon moi, est la coopération entre les 4 personnages, classes, abilités, talents, etc.

Le trailer du 2 montre juste un perso' over-cheaté qui pwne en trois pas un Qunari of the mort qui kill.

Je ne vois vraiment pas où tu vois que il a du mal: non seulement Hawke le pwne largement dès le début ( entre le coup d'coude dans laggle, le "jump-shot" qu'il évite de justesse, le symbole sur le front, le foudre qu'il évite encore de justesse, et la magie de feu... ) mais arrive tranquillement à le One-Shot avec une magie qu'il avait dispo' dès le début, le tout sans trop broncher.

C'est, comme je l'ai dis dans mon post précédent, un peu comme Bleach: tu sais que tout le monde a des Bankai, mais personne ne les utilise, pour X ou Y raisons.

Le trailer Sacred Ashes était plus cohérent que Destiny simplement car il montre bien les roles des persos', selon moi.

Le Tank qui aggro' le dragon, le voleur qui lui balance des flèches de loin, le DPS qui l'attaque quand le Tank est occupé, et, finalement, tout le monde qui tiens l'ennemi occupé pour permettre à la magicienne de balancer sa magie de la mort qui tue.

Oui, c'est largement "over-the-top" ( un dragon en 4 coups, wtf... ), mais, si on enlève la "superficialité" due au marketing, ça reste un minimum crédible.

D'autant plus que une partie des actions de Sacred Ashes sont réalisables dans le jeu ( le fait qu'on pause nos compagnons, la flèche de Leliana, le fait qu'elle change son gear, qu'elle prend une position pour sniper, que le tank se mange plusieurs ennemis à la fois, que Morrigan deviens une araignée juste après avoir balancé Walking Bomb... ) alors que, au contraire, le Hawke du utilise des abilités de Guerrier ( Shockwave, par exemple ), a la souplesse d'un Rogue ( entre les esquives, les sauts, etc... ) et utilise des magies d'un Mage.

Après, ben, il faut aussi se rappeller que les trailers en CGI sont utilisé juste pour faire connaitre le jeu: c'est pas du tout réaliste.
La seule et unique différence, c'est qu'on a un gros boss vs le héro plutot que un gros boss et pas mal de péons inutiles vs les quattre persos'.

Mouais, j'ai beau les regarder une nouvelle fois, pour moi aucun n'est plus réaliste que l'autre, ils se valent largement. D'un côté y a Hawke seul qui bat son ennemi, même si ce dernier arrive quand même à éviter la plupart de ses attaques et de l'autre ils lui mettent la misère mais ils sont 4. Dans tous les cas c'est pareil: Hawke fait des attaques qui seront infaisables par un mage et Leliana et Morrigan font des techniques qui n'existent pas dans le jeu (étrangler une engeance avec le baton d'un mage j'ai pas du lire toute la notice);
Comme dirait Loghain: Bref, cette conversation est stérile, inutile d'attacher beaucoup d'importances aux trailer sachant qu'ils servent plus à présenter le jeu qu'à décrire son contenu

Exactement.

Ce n'est qu'une mise en bouche pour appâter le pig...consommateur

1. ectheli0nfr Voir le profil de ectheli0nfr
2. Posté le 3 octobre 2010 à 11:55:25 Avertir un administrateur
3. Ce n'est qu'une mise en bouche pour appâter le pig...consommateur

Pour les trailers des DLC genre la chasse au sorcière oui je suis bien d'accord