Le problème, c'est SE a pris le jeu alors qu'il en était déjà à la fin du développement, donc ils n'ont pas pu régler beaucoup de choses.

dans le fond non, mais sur la forme beaucoup de changements tout de même: l'interface, le héros, les cinématiques....le jeu fait beaucoup plus présentable qu'avant^^

Euh non quand SE a racheter la license ils n'en étais qu'a ap peine la moitié du jeu, sachant que le jeu a été arrêté pendant 6 mois, je pense que SE a garder les bases même du jeu au début de sa conception et ensuite avec les investissements qui ont fait il ont intégrer et améliorer divers nouveautés du jeu . Par contre je pense que pour le moteur graphique, SE n'a pas voulu refaire un nouveau moteur car sa aurait pris trop de temps et donc ils ont gardé le même moteur qu'au départ du jeu car quand un éditeur rachète une licence il rachète aussi le moteur graphique(ou pas selon l'état d'avancement du jeu) qui appartenait a l'ancien éditeur.

Puis faut pas s'emballer ce ne sont que des previews. Les journalistes suivent la tendance, souvenez vous au début comment ils étaient enthousiasmés par ce jeu, que des louanges, puis maintenant la tendance s'inverse peut être parce qu'on entend un peu plus parler de gta je ne sais pas. Mais de toute manière nous pourrons comparer tous les tests sur ce topic et nous verrons bien. Les notes seront peut être positives.

Goldore faux !! Le jeu n'en était pas à la moitié il était sur le point de passer gold. C'est juste que square a voulu prendre une nouvelle tournure et rendre le jeu plus sombre, donc oui ils ont garder le moteur de base mais ils l'ont vachement amélioré, compare les vidéos 2010 et 2012 tu verras bien ca n'a rien a voire, le travail fourni est colossal.

Qu'es que tu entends par passer gold ?

Double post DSL

et c'est vrai que UFG a améliorer et donc optimiser le moteur du jeu comparé a y'a 2 ans

Par contre même si y a eu des rajouts et de grosses transformations (visuels surtout), le contenu était lui bien présent depuis déjà belles lurettes (évènements, mini-jeux, jobs de flic, etc.)

En gros, le jeu était à mois de sa sortie. Activision, l'éditeur à l'époque, était passer faire la dernière visite pour dire "ok, le jeu est bon on lance l'impression du jeu.", et l'on soudainement annulé...

Passer gold signifie passer à l'étape de gaver les cds, plus qu'a les envoyer en rayon après. En gros jeu finalisé. Mais bon c'est certain qu'il serait sorti avec beaucoup trop de bugs à cette époque car activision mettait la pression pour precipiter sa sortie, ils n'ont pas accorder suffisament de délai pour finaliser correctement le produit.

Oui, ils ont affinés le moteur graphique, mais tu n'as comparé avec les vidéos disponibles sur youtube !

à 3 mois de sa sortie*

Après tout tant mieux pour UFG vu le peu de soutien d'Activision à l'époque, qui a totalement plombé le développement du jeu des ses débuts début jusqu'à l'abandon. Pas foutu de laisser les dév. faire le jeu à leur image et de leur en donner les moyens (la gueule des cinématiques lol). Activision avait même voulu en faire un jeu au ton décalé à un moment donné, nawak!

Acti n'a pas la patience pour éditer des GTA-Like tout simplement. Pour eux un développement c'est 3ans maxi et avec moteurs de merde ils ne connaissent que le mot "fric"

En même temps activision c'est des cons ils ont une mentalité de merde, ils sortent peut être des bon jeu mais eux des qu'un truc leur plait pas il le dégage comme pour le jeu car il ne pense qu'a l'argent car malgré que plein de studios leur appartiennent c'est quand meme eux qui ont viré les fondateur du studios infinity ward et puis ils sont tellement pleins au as que même si ils ont injecté plusieurs millions pour le dev d'un jeu sa ne leur fais ni chaud ni froid d'annuler un jeu au dernier moment il s'en foutent ils font du bénefices avec les Call of duty car c'est la seule licence qui leur rapport du pognon sinon l'éditeur dans le néant a l'heure qu'il es.

En plus je viens de voir sur le net que activision a été racheter par vivendi qui es une société française pour fusionner avec blizzard entertainement pour créer activision-blizzard ah non j'hallucine

Preview postée par DON_SPYRO :
http://www.gamersyde.com/news_premier_contact_avec_sleeping_dogs-12801_fr.html

Je ferai un récapitulatif complet des previews quand plusieurs viendront s'y ajouter.

Pour ma part comme je l'ai dis c'est la meilleure des 3 dernières previews, plus complète et plus rassurante que les 2 autres.

l'avis que j'ai donc laissé sur l'autre topic :

Je suis satisfait de l'optimisme qui se dégage de cette preview, elle est agréable à lire et reconnaît les points faibles du jeu sans en faire trop, autrement dit le mec ne casse pas le jeu à la moindre inquiétude comme l'ont fait les 2 autres.

Pour la panoplie de coups (combats mains nues) les dévs ont tenu à les rassurer en disant qu'au fur et à mesure on augmenterait nos techniques de combats en squattants les centres d’entraînements de la ville, ça c'est important et personne ne l'avait évoqué dans les previews précédentes, pour eux y avait pas assez de coups et basta...

maxi bave!

enorme preview!!!

évènements aleatoires très poussés (braquage de banque), des services sociaux (respecter le code de la route) en plus de services à la personne, des sous-sol EXACTEMENT comme TC2 (j'avais adoré le style). C'est vraiment le True Crime parfait!

Nouvelle preview qui nous est ramenée par megafun :

http://www.gamers.fr/actus/2012/05/10/preview-de-sleeping-dogs

Son point de vue sur celle-ci :
Décidément, jamais je n'aurais vu un jeu diviser autant! Je lis une preview qui dit baston léger gunfights excellents, puis celle là qui dit gunfights pas bon baston nikel.^^

http://www.jeuxcapt.com/Sleeping-Dogs-PlayStation-3-preview-36032-88.html

y a celle là aussi je sais pas si on l'avait déjà noter, si c'est le cas autant pour moi....

elle est courte mais c'est la seule à nous parler de radio et de GPS. Elle émet aussi des réserves sur le bullet-time jugé trop simple à la visée.

en revanche aucune fausse note niveau graphismes et technique, c'est à n'y rien comprendre! (par rapport à d'autres preview).