Je comprends ton point de vue veterant, c'est naze d'aimer un jeu juste parce qu'il a une une bonne note sur jv.com...
Mais c'est pour moi tout aussi nul d'acheter un jeu avant le test et de râler parce que le jeu se tape après un test moyen.
Tout le monde cherche à justifier son achat en souhaitant que son jeu qu'on aime bien obtienne une pure note.

Moi, j'adorais les Star Wars Battlefront, qui sont proches des Battlefield dont tu parles. Les Battlefront n'ont jamais été super bien notés, comme Transformers. Mais je les adorais car j'adore Star Wars. Je n'ai jamais râlé car je savais que j'étais fan, et que les uatres, non-fans, avaient Battlefield qui était déjà bien mieux.

Je n'ai pas acheté Transformers La guerre pour Cybertron car j'ai déjà Gears of War qui est pour moi le chef d'oeuvre de Sci-Fi (le 2 encore plus que le 1er).

Je ne dis pas que le jeu est nul, mais je dis qu'il aurait pu être mieux. Et qu'il mérite son 13. Et je ne l'ai pas acheté parce que j'en ai ma claque de lâcher des 70€ dans des jeux bâclés.

Il n'est pas baclé, je ne suis pas un fan de transformers mais je dois bien avouer que le jeu est vraiment bien. Action fluidité et histoire interressante le tout saucé d'un bon game play.

Il n'a rien a voir avec les bouses d'adaptations des deux films :/

Transformers War for cybertron aurait mérité un 14 voir 15 et un peu plus de pub

Il n'a rien a voir avec les bouses d'adaptations des deux films

---> je parle des jeux pas des films

c'est ton avis à toi

ouaip, tout sa pour dire que ce jeu vaut vraiment d'etre acheté.. au lieu de le descendre, allez joué aux sims, il a été bien noté. transformers ma tres agréablement surpris, par sa fluidité, son gameplay, son histoire et ses graphismes. il aurait merité 16/20 (meme si j'ai mis 18 au avis pour remonter sa note globale des lecteurs)
quand je vois marqué: "j'ai vu mieux sur ps2" ou "le scenario est une honte", joue y avant d'ouvrir ta geule plein de pu, et ne comparer pas ce jeu a call of, parce que vous pouvez finir la campagne solo mais a part le multi je vous rien d'autre interessant. voila tout ce que jai a dire est dis.

en meme temps, ceux qui ont du bon sens ne se fient pas aux notes de ce site dirigés par des journalistes qui n'y connaissent pas grand chose dans les jeux vidéo

Max tu fais franchement pitié le pauvre gamin qui veut qu'on change la note de son jeu bouuuhhh mais qu'est ce qu'ils en ont à foutre de ta g** faut arreter c'est là qu'on se rend compte à quel point certains sont puériles

a mais +10000000000

d'ou se jeu se tape 13 sur 20 il merite au grand minimum 15 de plus le testeur n'aime pas les transformers ....

a ouai gg ses sur que pour avoir un test constructif on mes quelqun qui deteste l'univers du jeu ouai ses comme si pendant un match de foot o mes que ds arbitre fan du portugal et qui detest l'equipe adverse ses sur ses tres equitable ^^

bref des foit il i a de tres bon testeur cher jvc mais comme partout ya aussi de gos blaireaux on i peut rien ses comme sa il changeron pas la note non se qui peut etre fait

ses que NOUS on fasse un avis constructif dans l'avis des lecteur et que l'on mete la note aproprié bref ti coup de gueule salut ^^

et en francais ca donne ?

nottingham7 , j'avais tester le bien avent la demo...

"JV.com a dit : grater vous la bites"

Eu...
j'ai testé le jeu et ca mérite 13 ou 14 pas plus , pas moins.

Pour répondre a la pseudo "question" de l'auteur,je ne pense pas que Jvc reviennent sur la note de Transformers.

Parce que,si ils doivent répondre a toute les demande de changement de note,a quoi ils serviraient?

Leur boulot c'est de tester et de noter sous différent critères,mais aussi sur le gout du testeur,parce que,avouons le,il ne peux pas avoir 100% d'objectivité sur un test de jeux vidéos.

N'oublions surtout pas,les testeurs sont des hommes,et l'erreur est humaine,même si on a parfois l'impression de se répéter.

HE es mec DInowan a toujours détester les transformers ce que je comprend pas c''est pourquoi c'est lui qui a eu la misions de tester transformers

pour détruire le jeux ?

je crois que oui

je parie que dinowan n'a jamais touché a une manette parceque quand j'apprend qu'il a mis 16/20 a army of two 40 day qui est beaucoup moin bien que transformers jme demande si il a déja découvert la télé et les consoles de jeux video!!!!(C'est sa mere qui fait les tests pour lui)

Airanyth -> et toi regarde ça!

GameRankings : 79/100
Metacritic : 77/100
1UP.com : B+
G4 : 4/5
Game Informer : 8.5/10
GamePro : 4/5
IGN : 9/10 -> Commentaire de IGN : "Outstanding" ( en gros, on peut traduire par "Remarquable")

13/20 .....
juste une bonne blague des testeurs( pour ne pas changer)

La ou le transformers 1er du nom était une daube veridique( faut l avouer) ,celui ci est tout simplement une tuerie.

Je me faisais dessus quant j ' ai vu l ' intro du jeu(omega vs trypticon) qui est superbe

Les graphismes globales sont egalement a la hauteur de ce qu on fait de mieux en ce moment.

Le mode multi ajoute egalement beaucoup au panache que procure ce jeu

bref , 15 minimum obligatoire quoi

ouais c sur !

comme plusieurs le disent, si jvc devrait avouer leurs tord à chaque test ca finirais pas, surtout au vu du nombre de test en carton.
bref c'est mort malheureusement

c ' est clalir.

Des barres quant même les arguments bidon:" on doit souvent recharger donc ca casse la dynamique du jeu"

Mdr , dans tout bon jeu de gun ( que ca soit FPS ou 3 eme personne) faut recharger.

ridicule

il merite d'avoir un 15 voir 16