Oui mais peut être que l'on créera une personnalité juridique pour les robots, comme avec une entreprise.

skaveNFURY Voir le profil de skaveNFURY
Posté le 14 juin 2014 à 15:02:45 Avertir un administrateur
S'informer qu'a partir d'internet,la solution la plus débile qui soit

~> C'est pourtant la base de donnée la plus grande au monde, n'en déplaise les abrutis qui pensent que le savoir sur Internet ne repose que sur Wikipedia.

Kagou ~> Si le robot a une personnalité pré faite et qu'il soit conscient, il est quand même fautif, c'est lui qui a choisi/décidé de commettre le crime, même si sa personnalité est mauvaise, il a consciemment choisi cette voie.

Par exemple, tu as un couple de voleurs, ils ont un enfant, il l'incite à voler et il l'éduque dans cette perspective de crime sans remords, ça n'empêchera pas le gamin de pouvoir choisir une voie plus saine que ses parents. ^-^²

skaveNFURY Voir le profil de skaveNFURY
Posté le 14 juin 2014 à 15:02:45 Avertir un administrateur
S'informer qu'a partir d'internet,la solution la plus débile qui soit

Internet est sans doute la source la plus fiable possible du moment que tu sais t'en servir..

sack attention sur le terme de l'éducation là tu rentre sur mon domaine

C'est aussi la plus grande déchetterie de l'humanité,a en voir toutes les infos erronées que tu peux trouver

skaveNFURY Voir le profil de skaveNFURY
Posté le 14 juin 2014 à 15:11:54 Avertir un administrateur
C'est aussi la plus grande déchetterie de l'humanité,a en voir toutes les infos erronées que tu peux trouver

Parce que tu crois que dans les livres tu trouves pas de déchet ? Sur la quantité de papier imprimé.. combien sont des savoirs fiables et digne de ce nom ?

Faire le tri dans les données que l'on reçoit c'est ça l'intelligence... Maintenant retourne devant TF1 et lire le figaro

skaveNFURY Voir le profil de skaveNFURY
Posté le 14 juin 2014 à 15:11:54 Avertir un administrateur
C'est aussi la plus grande déchetterie de l'humanité,a en voir toutes les infos erronées que tu peux trouver
Lien permanent

~> Le nombre de connerie qu'on peut lire dans des bouquins sur le bile noir, la mélanine, comme quoi ça serai la base de la mauvaise humeur... Un truc que pleins de monde y croyaient dur comme fer, même les scientifiques et qu'à peine depuis 150 ans on sait que c'est des grosses conneries...
Excuse moi, mais nos ancêtres ont fait pire car à l'époque c'était vérifié que pouik.

p3lic ~> Oui bah j'suis pas un expert dans l'éducation, mais j'ai pas trop dit de connerie, si ?

Regarder TF1 ? p3lic t'es pas très fûté parfois hein

Et encore, l'histoire de la mélanine, c'est qu'un fait parmi tant d'autres qui nous ont retardés pendant des siècles... Bizarrement, depuis Internet le savoir est un peu mieux géré, je trouve.

Sack Non ça va tu dis pas trop de bullshit. Mais le soucis est que la socialisation est bien trop compliquée pour se résumé juste à l'éducation des parents

Il y'a beaucoup plus d'élément socialisant que ça : Milieu social, école, camarade, impact TV etc.

skaven je sors des arguments aussi con que les tiens mec j'y peux rien si tu pense comme un vieux réac'

Et j'ajoute que le support livre , voire tout ce qui est physique, est juste pas fiable du tout. On a perdu des milliers de connaissance dans les bibliothèques qui se font défoncé lors des invasions, rien que la biblio d'Alexandrie bordel.
Avec un support immatériel et intouchable, au revoir ce genre d'incident.

p3lic ~> Après j'fais pas dans la socio donc forcément.

Sack Ce genre de choses je le vois pas en cours c'est mes lectures personnelles dans le domaine c'est tout

Le fait est que on m'a trop intoxiqué d'informations complètement fausses,et qui,en l’occurrence provenaient d'internet alors bon,je me méfie maintenant

Skaven ~> "on m'a"
Si t'es pas capable de trouver tes infos par toi même et dissocier du vrai du faux, ce qu'on t'apprends à faire en seconde il me semble ( déjà les peu qui savent pas encore le faire sont les Ksos en général ), c'est que tu dois pas être fut' fut'.

p3lic ~> Forcément, on a des lectures perso très différente aussi donc bon.
Mais bon le fait d'avoir un sociologue en herbe ( ) présent de temps en temps, m'éduque un peu. ^-^

Dixit toi,salut !

sack haha pour le coup ce que je lis est à la portée de tout le monde du moment qu'on maitrise un peu le français

C'est avec l'année qui arrive que je vais devoir me confronter à des concepts un peu plus compliqué

skaveNFURY Voir le profil de skaveNFURY
Posté le 14 juin 2014 à 15:30:07 Avertir un administrateur
Dixit toi,salut !

~> gné ?

p3lic ~> Oui, j'parle pas du niveau de lecture, juste que c'est pas un de mes centres d'intérêts, même si j'trouve ça intéressant. ^-^

Pour en revenir sur le robotisme...

Si tu considère que le robot a une personnalité, c'est donc techniquement possible de l'élire comme Maire non ?

Et quels choix il va faire ? Bah ceux de son constructeur. Et si il réfléchit vraiment ( bon ça on a un peu de temps ), vu que ce sont seulement des calculs, keskivafaire quand on va lui dire de supprimer le chômage ? Il va tuer tous les chômeurs

"Si tu considère que le robot a une personnalité, c'est donc techniquement possible de l'élire comme Maire non ? "

~> Bah non, on parle du principe qu'il faut que tu sois un citoyen, que tu es des papiers d'identité et que tu sois reconnu légalement comme une personne.
Donc à l'heure actuelle, même si le robot te parle comme s'il sortait de Brooklyn, bah il serai pas considéré comme un être, donc pas possible de l'élire.

Et ses choix dépendent de trois facteurs :
- S'il a été conçu pour être objectif et choisir la plus efficace des solutions.

- S'il a été conçu pour être objectif et choisir la solution qui est à la fois politiquement correct et qui marche, mais moins efficace que la meilleure solution.

- S'il a été conçu pour être subjectif. Et là il est comme tout être normal.

Dans le premier cas, il va choisir la plus efficace, mais ne va pas penser humainement, s'il doit sacrifier trois gamins pour sauver cinquante autres, il va le faire sans réfléchir.
Dans le deuxième cas, il va choisir une solution de compromis, va réfléchir et va surement pété un plomb car il ne pourra pas tous les sauver, mais on admet qu'il y a un compromis possible que mon esprit humain ne peut pas voir.
Dans l'ultime cas, il est totalement imprévisible, comme un être normal.

on part*