J'vais te répondre en une phrase : L'éthique, c'est le frein de l'humanité.

T'as pas dû grandement reflechir avant de claquer ça sackou j'me trompe ?

Bah ta des voleurs Moustique.

La question qui suit cette réponse alors, c'est : où l'humanité est-elle si pressée d'aller ?

Putain mais elle commence déjà à me faire chier

Elle savait même pas à quelle heure on pré d le train du coup elle va tout retarder ! J'EN AI MARRE BORDEL

Mugen ~> Vers l'évolution, la prochaine étape, c'est la symbiose organique et synthétique.

Et le remplacement d'organes ! Voire l'amélioration d'organes

Je crois que ça va poser quelques problèmes de symbiose démographique que les détenteurs d'une telle technologie régleront par sélection de qui pourra ou non s'offrir les moyens de rallonger son espérance de vie.

Je pense aussi. Seuls les plus riches auront accès à de telles avancées

J'ai trouvé un nouveau dérivé du skate qui m'a l'air bien sympa, regardez moi s'truc: http://www.tribords.com/?flowboard

Et tous les autres feront des pieds et des mains pour y accéder, ce serait un terrible outil de contrôle et de privation de liberté.

Le prolongement de ce qui s'fait déjà. Personnellement ça ne m'enthousiasme pas plus que ça.

http://vocaroo.com/i/s06OgcZMO2uo

J'Y SUIS PRESQUE.

Mug3n ~> Il y aura toujours les riches et les pauvres c'est la vie, il y a des inégalités, les faibles en bas et les forts en haut, c'est tout.

Et puis faut avoir une vue visionnaire, on ne va pas rester longtemps sur ce caillou, on va pas se limiter à ça quoi, On doit coloniser la lune et faire des stations spatiales plus grande et plus nombreuses.

"Coloniser la lune" hein? Y'a aucune utilité à ça

PTN JME TROMPE DE PSUDO TT LE TEMPD

Si. Il y en a énormément.

Réduction de coût pour tout les lancers spatiales vers Mars, quitter l'atmosphère terrestre est une réelle plaie, lancer des navettes à partir de la Lune ou d'une station spatiale ( un trop bien plus gros que l'iSS ) est beaucoup plus rentable.
En plus de ça, ça forme de nouveaux métiers, de nouveaux logements, du tourisme... Bref, faut être limité pour pas comprendre l'intérêt.

J'veux dire, la colonisation de la lune par rapport à Mars serait plus difficile ( y'a pas d'eau sur la lune il me semble ), donc ouais ça peut créer de nouveaux trucs, mais à côté, est ce que ca serait rentable? et gérable?

On est en plein fantasme.

La lune a de l'eau dans ses profondeurs, sous forme de glace.
Et puis oui ça serai rentable, quand on voit par exemple que des Asiatiques ont réussis à créer dix maisons en 24h avec l'imprimerie 3D... C'est faisable. ( http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203444882719-impression-3d-dix-maisons-construites-en-24h-664905.php )
De plus Mars va falloir vite oublier hein, avec les radiations qu'ils vont se taper les colons, c'est pas super super.

A la rigueur une station spatiale au dessus, voir même une colonie sur un des satellites de Mars, avec contrôle de centaines de robots sur la planète pour récupérer des ressources, mouais.

En plein fantasme ? C'est pour ça que la Nasa y pense énormément et que les privés s'y mettent activement, m'fin quand on est pas renseigné, forcément, on dit des conneries.

Ca doit être chouette d'avoir ses entrées à la NASA comme toi. Les privés oui ? Qui donc ?