Pas d'accord, enfin oui et non.

Tu prend du plaisir au début, mais à la longue tu te lasse car rien ne relance l'intérêt, tu te dis juste : c'est bon je risque rien, pas de stress pas de sensation, ça lasse, j'ai pas continuer le jeu à cause de ça, comme tant d'autres jeux de cette génération.

C'est réellement le seul reproche que je peux faire à Borderlands car tout le reste est bon, mais ce défaut m'a pourrit ma partie, vont-ils corriger le tir pour la suite ça je l'espère, à la limite qu'ils laissent choisir un niveau de difficulté évolutif du style : lorsqu'un ennemi même de base à 2-3 niveau de plus que toi, il devient beaucoup plus difficile à toucher et à plus de PV et plus de sort, ça changerai tout, + une ia mieux gérée et la c'est ideal.

Bien sur il ne faut pas que ça soit trop "difficile" mais les boss doivent doivent être des challenges difficiles à relever, quitte à devoir les faires à 2 ou attendre plusieurs level avant d'y arriver (comme dans dark souls et demons souls c'est parfait de chez parfait).

Je trouve contrairement à toi que Dark souls n'est pas "trop dur" car un jeu "trop dur" est par définition un jeu qu'on ne peut pas finir (ça a exister sur nes et super nes lol)

j'ai eu la flemme de tout lire mais j'ai lu une interview de Paul Hellquist de gearbox et apparement le parcours 1 sera dans le meme genre de difficulté de Borderlands 1 mais le parcours 2 ne correspondra pas au parcours 2 de BDL1, il sera bien plus dur!!!

un extrait :"We’ve spoke about second play through a lot in design meetings and decided that this is where we really want to separate the men from the boys.

Players really have to dig down, understand the systems and have a maximised character with the best gear to survive a second play through. So that’s where we’ll crank up the challenge for all of our hardcore fans."

en gros le parcours 2 "sépare les Hommes des garçons" et et fais pour les "fan hardcore"

Si tu veux de la difficulté tu prends des armes "moyennes" et ça sera plus difficile c'est tout

oui c'est sur mais bon.. tu as toujours envie de prendre les armes au dessus..

Bah ouais,c'est sûr, mais après cela enlèvera trop le coté RPG d'y inclure "une difficulté", si on a des bonnes armes, on les utilises, et puis si on veut de la difficulté, faut pas faire les quêtes secondaires par exemple, il y a plein de moyens

ah oui pas bete pour les quetes secondaires d'éviter d'en faire! je vais éssayer

DOnc en gros tu élimine une grande partie de la durée de vie.

Non, quand tu joue à un jeu tu veux tout découvrir, ce n'est pas au joueur de se limiter, c'est aux développeurs de faire le jeu intelligemment.

C'est pour ça que je pense que 2 modes de difficultés bien distincts serait la meilleure solution.

Prendre des armes moyennes aussi n'est pas une solution, ce n'est pas au joueur de se rajouter du challenge, c'est aux développeurs d'en donner.

aujourd'hui tous les jeux sont calibrés sur des modes de difficultés en très facile, en tout cas c'est ce qu'on ressent.

Normalement le mode normal d'un jeu apporte du challenge sans que ça soit exagéré, puis les modes faciles et très faciles est pour ceux qui veulent gagner sans se fouler.

Je part du principe que si on ne supporte pas de perdre ç plusieurs reprises quand on joue à un jeu, au point d'arrêter de jouer et de revendre le jeu, c'est qu'on aime tout simplement pas jouer, parce qu'un jeu par définition, il y a toujours un gagnant et un perdant, c'est ce qui fait "le jeu".

C'est claire que c'est pas moi qui va me rajouter du challenge, je vais faire les quêtes annexes etc le cœur léger. Et si le jeu devient trop facile et bin tant pis.

ah oui pour le 2 c'est sur que je vais faire toutes les quetes
j'espere juste que le parcours 2 sera au niveau quel gearbox l'élève dans l'interview

moi je parlais du 1 quand on parlé des quetes désolé ^^