Par rapport au comportement des grands sites, dans différentes langues, vis à vis de Destiny, il y a un autre élément notable : beaucoup ont décidé d'adopter la méthode du carnet de bord pour évaluer le jeu, avant le test. C'est une première, alors que nombre de grands jeux, par leurs durées de vie, l'auraient largement mérité. Et là, cette solution apparaît simultanément et spontanément. Curieux.

Parallèlement, dans sa stratégie com', Activisation n'hésite pas à citer les propos élogieux des sites de JV (dans la pub TV par exemple) -procédé répandu- comme s'ils étaient issus de leurs tests, alors que rien a été fait pour faciliter et anticiper la sortie de ces tests.

Les gars, il y a aussi le fit que dans la très grande majorité des cas, les sites ont une version de test qui leur est envoyée. C'est donc normal que le test sorte beaucoup plus rapidemment, ils ont déjà eu une semaine voire beaucoup plus pour se faire une idée du jeu. Activision n'a rien fourni aux testeurs, qui ont donc dû commencer avec tout le monde.
Le complot du carnet de bord faut pas péter un câble non plus ! C'est la meilleure solution pour fournir un avis constructif rapidemment lorsque tu n'as rien aux départ ! Si tout le monde le fait, c'est que tout le monde est dans le même cas: ils n'ont rien eu à se mettre sous la dent avant la sortie (et ne me parlez pas de la beta, il y a eu des dizaines d'aperçus, on parle du jeu final).

Si Activision est coupable de quelque chose, c'est d'avoir empêcher les testeurs de mettre la main sur leur jeu. Quand un film ne se montre pas à la presse avant sa sortie officielle, personne ne hurle comme ça et pourtant c'est exactement la même chose !