Ou alors, ou alors au lieux d'avoir 2 fin il y a 2 début, en raison des fin du 2 (sans spoiler), qui ramenée sur une fin qui conclue la série avec un super 3eme épisode :D.

2 début pour 2 passe différent et 2 histoire presque pareille et pour le frère pas possible les porteur sont mort et si il faisant
InFamous 3 et inFamous origines 1 volet histoire de keesler

J'ai imaginer un scénario pour un troisiéme : SPOIL

Voila,rappelons nous que Cole a un jeune frere,on peut partir du principe que le gene des Porteurs est héréditaire donc il l'aurais aussi.
Si a l'inverse du 2 qui suit les deux fins d'Infamous 1,ils suivent la fin en mauvais karma,où en aurait des combats contre des soldats des gouvernements qui veulents arreter les actions de Cole.
Revenons au frere,l'idée serait qu'on incarnerait le frere de Cole dont les pouvoirs seront activés pas Cole (ou deja fait par la Bete) et pour garder le KARMA on devrais choisir si on aide Cole dans son action ou si on est contre et l'arreter.

et pourquoi pa le 3 c pa 3 ou 4 ans plu tard comme sa c un peu logike en infame il est toujour vivant et en heros il y a l eclair ki le resussite

Oui pas mais l'histoire du frère pas possible donc exclu vu que en spoil bon il meurt tous les porteursdonc ....atendons le trois et nous verrons le deux viens de sortir donc patience

Sa peut être pas mal ce que tu as dit punisher mais non le gen de porteur n'est pas héréditaire Nix en est la preuve toute sa famille et morte devant elle alors que elle à résisté car elle était porteuse, mais disons que vu que Cole est un porteur très puissant des gênes de cole sont passé dans ceux de son frère et l'on fait porteur...

et mon idee

heu wolf is dead !

Ah , ben désolé, j'ai fait le jeu chez un ami, mais il m'a raconté n'importe quoi sur ce que j'ai loupé alors.

Imaginons un autre scientifique alors ^^ et ça donne :
Ben, par exemple, on pourrait apprendre que les porteurs les plus puissants sont "juste" tombés dans un coma profond, et qu'ils ont perdus leurs pouvoirs.

Le jeu commencerait lorsque le frère de Cole apprend que celui-ci est dans le coma. Il reçoit alors un message d'une femme qui lui dit pouvoir le sauver, mais en recréant une Métasphère, pour lui ré-insuffler la vie à Cole, mais qu'elle a besoin pour ça des plans d'un "ennemi" le docteur "Jsaispasquoi", qui aurait des copies des plans de la Métasphère (je sais pas comment il les aurait obtenus, il est là le problème ^^).

Plus tard, le frère de Cole apprend que le DR "Jsaispasquoi" peut l'aider à soigner son frère, et non le contraire. Il blesse TRES TRES gravement Moya et s'enfuit avec "Jsaispasquoi" . Les deux hommes recherchent alors Zeke qui protège le corps de Cole, car des chercheurs cherchent à se procurer ses pouvoirs (grâce à ses gênes).

Ensuite, ils se rendent compte que Moya est déjà passée et s'est procurée les gênes ou je ne sais quoi de Cole. Ensuite on réanime ce dernier, et on part à la poursuite de Moya, en apprenant au fur et à mesure ses plans et l'étendue de ses nouveaux pouvoirs ( et Cole ré-apprend à utiliser ses pouvoirs).

Mais ça serait valable que pour la fin "gentille"...

Effectivement, d'après tous ces indices, la probabilité de revoir Cole ( probabilité 50% car mort ou pas mort) et de revoir Zeke ( 0% à moins qu'il soit Jésus et qu'il puisse revivre) est extrèment faible.

C'est pourquoi je pense réellement qu'il y aura du renouveau si il y a un 3, et donc sans Cole et Zeke.

En attendant, savourez le 2

!!

Après, il y a la théorie de l'éclair qui frappe le bateau à la fin, certains pensent qu'il peut régénérer Cole etc...

Mais bon, comme j'ai vu que dans Star Wars le Pouvoir de la Force II Starkiller revit alors qu'il est sensé mourir (bonne fin.)... Ce qui est pas vraiment logique (Certains pensent que c'est un clone, mais tous les clones de Starkillers sont ratés sauf lu,... Strange.) Il est possible que par X ou Y Cole puisse réapparaître. Notamment grâce à l'éclair. (Perso, j'ai pas envie que la série se termine comme ça ...

Fin.

Est-ce que on a répondu à la question qui disait que Kessler savaient ce que John allait devenir mais qu'il a rien fait pour l'empecher? Parce que j'ai ma répose la dessus:

Kessler sait que la Métasphère créé l'épidémie et que l'I.M.S serait le seul moyen de la contrer (Il était ami avec le Dr.Wolfe donc il le savait). Mais pour que l'I.M.S soit créé, il fallait que La Bête aussi soit créé afin qu'elle détruise celle-ci et l'épidémie du meme coup. Donc, si Kessler aurait tuer John, l'Épidémie se serait propager partout sur terre puisque L'I.M.S n'aurait pas été créé puisque La Bête n'aurait pas existé. Résultat, tout le monde meurt sauf les porteurs activés.

Pas de suite normalement enfin j'espère ...
La fin est vraiment parfaite , j'espère qu'ils vont laisser Cole et nous proposer quelque chose d'autre toujours avec le thème d'inFamous (le Karma / la diversité des pouvoirs) .

moi je voudrais un nouveau porteur

L'existence même de Kessler nous montre bien que Cole existe après le 2, qu'il soit Bon ou Mauvais

Peut-être Deux Jeux?

ET JE VEUX REVENIR!!

De toute facon, en créant Infamous 2, les développeurs ont pensé a tout, l'éclair a la fin bon karma n'est pas la pour rien, ils ont déja prévu le terrain si jamais il se lance dans un nouvel opus de la série.
Pareil pour la fin mauvais karma, imaginez une ville avec que des porteurs et vous le chef, (petit coté assassin's creed brotherhood: créer sa propre team de porteurs).
De toute facon, rien n'est impossible, les développeurs ont assez d'imagination pour ça ne vous inquietez pas...

Krouks
Posté le 27 juin 2011 à 02:05:15
L'existence même de Kessler nous montre bien que Cole existe après le 2, qu'il soit Bon ou Mauvais

Perso,je ne suis pas d'accord avec ça,c'est un paradoxe temporelle de base :p
Dès que kessler a agi sur son propre passé,il ne peut plus exister (théoriquement) dans sa forme actuelle,puisque les nouveaux choix de Cole meneront à quelque chose de différent.
Si kessler n'existe pas,il ne peut plus retourner dans le passé,et donc Cole va devenir kessler etc... on est face à un paradoxe

Bref comme d'hab,on s'arrete pas sur ce genre de détail dans les jeux ou film,sinon ca mène a rien,mais juste pour dire que cet argument est pas forcément le meilleur pour justifier une apparition d'infamous 3.

Enfin je pense qu'ils peuvent refaire un infamous 3 sans trop de soucis,soit en choisissant un autre porteur comme certains l'ont dit (qui pourrait donc intervenir à un autre endroit,à la même période,pour pas géner la fin mauvaise avec cole)

Soit carrément se resservir de Cole (l'éclair de la bonne fin qui le regénère,des porteurs situés loin du déclenchement de l'ims ou dans des souterrains auraient pu survivre,enfin y'a du choix de scénar possible et même dans l'autre fin (l'armée réussit à isoler/traiter les porteurs,seul cole et qq gars s'échappe,qui s'éloigne de cole pour se faire leurs ptites armées )

Bref,j'espère un infamous 3 quand même :D