A mon avis vous partez trop loin la .... , après , ce n'est que mon avis hein ?!

En même temps je crois que c'est le but des développeurs, qu'on se prenne le tête pendant 1 ans, se poser mille et une question, car les réponses se trouveront dans le prochain volet (du moins j'espère). Au moins avec tout ça ils sont sur que leur jeu va bien se vendre.
Une nouvelle race, pourquoi pas au point où on en est tout est permis!

SPOIL

En même temps, minerve dit "la croix obscurcit ton chemin" ou un truc comme ça, et l'instant d'après, on tue lucy, puis minerve nous ressort "maintenant tu peux continuer ta route"

Et oui il va continuer ça route dans le passé! j'espère qu'on aura pas à passer par l'animus pour voir le passé d'Altair et d'Ezio

Bonjour je n'ai lu que jusqu'à la fin de la page 3 et mon hypothèse n'y a pas encore été évoqué mais peut etre dans les pages suivantes souvenez vous de ce fameux traitre deguisé en voleur il fait enré ezio dans la crypte il me semble il tient ouverte la porte de la bibliothèque c'est peut etre le chemin qu a emprunter ce fameux traitre mais par contre quelqu'un pourrait me dire comment ezio a decouvert que c'était un traître et qu'a t'il fait deja ??

Mon post précédent explique juste les traces de pas et je pense que tout est fait pour que tout le monde pense que lucy est une traître parce qu on le veux bien mais on peut tout tourner autrement minerve et junon sont désignés par le sujet 16 et erudito je pense que c'est un assassin qu'on entends parler à la fin du jeu et qui veut remettre Desmond dans l'animus

C'est une hypothèse à exclure ou pas pour à vous de me le dire

C'est une hypothèse à exclure ou pas à vous de me le dire. Désolé du double post

undertaker_2010, il découvre que c'est un traître car à la fin de la séquence du théâtre quand l'acteur est sauvé il le voit sur la route (peut-on parler de route à l'époque de la renaissance?), et il lui dit de l'attendre car il le connaît et qu'il veut lui parler. bien sûr le voleur fuit, donc obligé de lui courir après en évitant les gardes et dès qu'Ezio l'intercepte il se suicide et dit (je crois) longue vie au Borgia et bien sûr tu trouves une lettre sur lui, preuve qu'en fait c'était lui le traître et non Machiavel.

Ah oui merci et après on doit sauver Machiavelli qui est sur le point de se faire tuer par la Volpe et trouves tu on hypothèse plausible ? et j ai une idée de pourquoi on voit lucy en bleu ainsi de al mualin dans le 1 enfin je suppose au on le voit en bleu.Je me souviens d une mission dans bh on doit suivre un soit disant voleur donc on le voit en bleu et arrive a l endroit ou il voulait nous conduire c etait une embuscade et le voleur etait enfait un garde et il apparaissait ensuite en rouge donc la vision de l aigle montre ce que ezio ou desmond pense des autres personnages parce qu ils ont plus ou moins confiance donc comme desmond a confiance en lucy elle est en bleu donc je ne vois pas pourquoi ses pas serais rouge illogique donc je pense que ses pas sont soit ceux du traitre dont j ai parler plus haut ou de quelqu un d autre

"et trouves tu on hypothèse plausible?" comment pas ce que tu veux dire.
Pour le voleur si j'ai bien compris ton raisonnement, tu crois que les pas, que l'on voit au présent, seraient ceux du voleur des siècles auparavant? J'ai un peu de mal avec ce raisonnement mais comme on dit dans le jeu "rien est vrai, tout est permis". Sauf que je ne pense pas que le voleur ait fait plusieurs aller-retour entre la villa et la ville pendant l'attaque.
Par contre tu as raison sur le fait qu'au départ Al Mualim est en bleu car Altair le considère comme un allié (normal c'est son mentor), la vision évolue en fonction de l'interprétation du personnage.

Oui mais c'est illogique que lucy shaun et rebecca sont en bleu alors que les pas du traitre sont rouges alors apparemment ces pas ne serait a aucun des trois bizarre qui serait le traitre ?

ça n'engage que moi mais, lorsque tu vois les pas rouges en vision d'aigle et bien je dirais que c'est un fait ou une constatation, tu remarques qu'il y a des pas considéré ennemis. Alors que Desmond ne peut pas considérer les 3 autres artistes ses ennemis, car ils ont organisé sa fuite d'abstergo. Tu ne peux pas ignorer qu'il y a des incohérences dans le discours de Lucy dans ce troisième volet. Et puis le sujet 16 lui dit de pas lui faire confiance donc tout laisse croire qu'elle est la suspecte numéro 1. Et vu que je peux pas la sentir depuis le début cela ne me déplairait pas qu'elle trahisse Desmond par la suite. Mais pour espérer un semblant de réponse, il faut attendre encore 3 mois.

Je pensais à un truc:

Les traces de pas sont rouges donc ce serait un ennemi.
Lucy, Shaun et Rebecca apparaissent en bleu car Desmond les voit comme des alliés mais ils peuvent très bien être des traîtres mais lui ne peut les voir comme ça.
Pendant qu'Ezio est dans l'animus il ne peut pas savoir ce qui se passe en dehors donc il se peut que les trois soit des traîtres et qu'un ennemi viendrais leur apporter des informations pendant qu'il ne les voit pas ce qui expliquerait les trace de pas rouge.

Je dis surement des conneries

La vision d'aigle ne permets pas de distinguer qui est allié comme ennemi a moins que le sujet en ait la certitude, je pense à Al Mualim pendant l'ère Altair, que ce dernier considérait comme "ami" jusqu'à ce que la vérité lui soit révélé. Ezio n'avait aucun doute quant à la trahison de l'un des serviteurs de Mario et avait même des doutes sur une prétendue défection de Machiavell.

Pour Lucie, ça peut être Eve mais pas la mère des enfants de Desmond.
Après tout, le sujet 16 nous dit "Tu as besoin d'Eve, la clé est dans son sang, elle détient l'autre moitié du code génétique" (un truc du genre).
La clé est dans son sang, ça veut pas forcément dire qu'ils doivent s'unirent physiquement mais peut-être devait-elle mourir pour qu'il prenne conscience de certaines choses ou d'un certaine manière, c'était la seule façon pour Desmond de trouver la future mère de ses enfants (Eve ?) car elle devenait une menace de plus en plus dangereuse pour ce plan par rapport au lien qui l'unit à Desmond.
Ce n'est là qu'une hypothèse de ma part...

Dance-Floor, je pense à la même hypothèse que toi en ce qui concerne les trois compères, en plus lorsqu'on regarde les emails, on constate que beaucoup d'infos circulent entre les trois et que Desmond est, la majorité du temps, mis à l'écart des discussions.

Mirakeelk, en ce qui concerne la vision d'aigle je l'a définie de la même façon. la vision d'aigle évolue en fonction des interprétations de l'assassin.

Dan_TheBEST, pourquoi tu parles d'un enfant? J'ai dû louper un épisode dans le jeu. Tu crois qu'un enfant va résoudre le problème de la destruction de la terre par le soleil?
Faudra déjà que Desmond sorte de sa dépression (celle d'avoir poignardé Lucy).

Et n'y a t il pas un spécialiste des interprétations d'assassin's creed dans les forums???

où peut-être que sa n'a rien a voir avec ce qu'on dit.
les développeur on juste voulu pimenté le jeu et ne se sont pas attardé sur le sujet? et donc il n'y a aucune explication

enfin pour l'instant

Non au contraire je pense perso qu'il faut voir ça comme un tout,les scénariste disséminent ces espèces de petites miettes de pain..Ces détails ont leur importances et il faudra bien les avoir à l'esprit en Novembre ou tout nous sera révélé.