Il n'y a plus rien à faire mon vieu, l'ame des survival horrors appartient au diable!

Kole + 1
J'aurais préféré avoir eu ce con comme boss final à Alone in the dark Inferno !

wooooooooooooooooooooooooooooooooh! pemt

Mais non les gens l’âme du survival horror ne disparaitra jamais ... en même temps si DS3 est un copié collé de RE5 on peut dire adieux au véritable survival horror de la licence Viscérale games

l'idée originale de DS3 était de faire un jeu dans un monde totalement libre comme pour fallout, ça combiné avec un jeu beaucoup moins basé sur l'action avec des respawn aléatoire des ennemis ça aurait été un jeu tout simplement horrifique mais bon les devs pensent qu'a leur fric a la CON!!!

Moi j'ai pensé à une idée de survival horror que je m'imagine pendant les heures d'études dans mon collège (je rêve aux plans de caméra, décors 2 à la RE : rebirth avec des rares séquences FPS... mon délire), dont le scénario n'est autre que ma fic...

D'ailleurs si je parvenais à en faire un survival, ça serait un grand coup de nostalgie, et d'ailleurs,je vous rappelle que c'est les français qui ont crés le survival horror, c'est donc à eux de le faire revivre.

ballzof + 1 pour l'histoire du fric
dsl du double post

Actuellement AUCUN (ou presque) devs ne devellopent de jeux pour d'autres raison que l'argent!
J'ai quand meme été agréablement surpris par la serie des stalkers qui ne fait absolument pas partie de ces jeux a titre entierement commerciaux.

Moi j'ai quand même ragé sur l'histoire du dlc severed pour Dead Spacde 2 annonçé AVANT la sortie du jeu.

Preuve que DS 2 = suite commerciale à la con

Annoncer un dlc pour un jeu avant la sortie de celui-ci c'est n'importe quoi... Je vous parle pas non plus des DLC qui ne font que débloquer des trucs qui sont déjà dans le CD !

les jeux sont des puzzles, ils faut les acheter plusieurs fois. C'est la preuve de l'avarice et de l'esprit egoiste et enfantin de certains développeurs.

desolé du double post je precise il faut bien acheter plusieurs fois les jeux pas seulement en plusieurs parties, au final avec tout les dlc's a la con qu'ils sortent ca revien a acheter 2 fois le jeu au minimum...

"C'est la preuve de l'avarice et de l'esprit egoiste et enfantin de certains développeurs"

ET de la connerie !

Et c'est pas aux dev qui faut en vouloir, c'est à EA
EA a juste fait mettre leurs logo dans le jeu. Ils obligent VG d'adopter le système DLC à la con, et maintenant, Ea veut forcer VG d'orienter Dead Space encore plus vers l'action

Et pourquoi pas dans n années, on aurait droit aux "jeux en kits"
Tu payes la moitié d'un jeu 70€ et ensuite, tu achètes les niveaux suivants à 15 € le niveau

Le monde jeu-vidéolludique est passé d'un moyen d'expression à une passerelle commerciale. Sérieusement, je pense que les jeux d'aujourd'hui sont de plus en plus bidons...

Helping je plussoit

salut tout le monde

salut Nero

Vivà la revolucion ! ...ah on se révolte pas contre EA tant pis...

Pourquoi pas refaire les jeux comme sur ps1 on mettait pas 4heures a finir les Tomb Raider ou autre

Mouais ça dépend, ce qui faisait la durée de vie des jeux avant, c'était surtout la difficulté ! Aujourd'hui on doit plus en avoir, ça rebute le grand publique et fait fuir les acheteurs !

moi je m'en fou de la difficulté par contre que mon trophé d'avoir fini BO en vétérant ... ce volatilise comme ça

BO?