CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Napoléon prend cher ...

micheljq
micheljq
Niveau 7
09 novembre 2010 à 21:00:42

Talleyrand est considéré comme un des meilleurs politiciens de son temps et sa carrière a duré beaucoup plus longtemps que celle de Napoléon. Sa carrière a commencée bien avant et s'est terminée bien après celle de Buonaparte.

Et puis Napoléon lui doit beaucoup, malgré tout les défauts réels et supposés qu'on peut lui imputer. Talleyrand fût l'un des acteurs majeurs dans l'ascension de Napoléon à partir de la période du Directoire jusqu'à ce que Napoléon soit couronné empereur des français. Et point de vue politique nettement supérieur selon moi. D'ailleurs il voyait déjà ce qui allait se produire avec Napoléon des années avant. N'importe qui d'autre que Napoléon aurait pas duré longtemps, si Napoléon a pu rester au pouvoir, c'est parce qu'il était un général hors pair parce sa politique extérieure c'était médiocre.

J'admire Napoléon pour ce qu'il a été, avec ses cotés géniaux et moins brillants, mais il y a quelque chose de ridicule quand on assassine un roi et on met un empereur à sa place.

Sador_Labadal
Sador_Labadal
Niveau 24
09 novembre 2010 à 21:07:43

" mais il y a quelque chose de ridicule quand on assassine un roi et on met un empereur à sa place."

Tu veux dire quoi là :question:

D'abord on n'a pas assassiné Louis XVI on l'a exécuté et comme le disait très justement Robespierre "il fallait que Louis meure pour que vive la République", parce ce qui aurait été ridicule ç'aurait bien été cela: un ex-roi traître à sa patrie qui s'épanouit dans un nouvel Etat.

Ensuite on n'a pas imposé Napoléon, il s'est imposé comme seule solution viable, parce que la République de la Terreur comme du Directoire c'est un foutoir permanent. Napoléon a proposé l'ordre et ça a plu.

micheljq
micheljq
Niveau 7
09 novembre 2010 à 21:31:28

Oh excusez moi on l'a tué, pas assassiné, mais éxécuté. Wow, quelle différence! Je veux dire que ça sonne ridicule tout de même. Peut-être en effet on pouvait pas y échapper malgré tout.

Certaines personnes sont capable de comprendre l'ironie heureusement.

mast
mast
Niveau 9
09 novembre 2010 à 22:19:42

micheljq--> ha ouais bien de ne pas savoir la différence entre assassiner et exécuter!

mast
mast
Niveau 9
09 novembre 2010 à 22:48:39

Un historien a dit un jour une phrase qui ma bien fait rire. Je cite (je précise j ai rien contre napoléon):"Si on mesurait l'intelligence des gens aux rivières de sang versées,Napoléon serait l'un des plus grand génie du monde "Voila,maintenant je vous laisse juger.

PS: Ce message n'est pas de moi je sers juste de mule pour un ami.

Sador_Labadal
Sador_Labadal
Niveau 24
09 novembre 2010 à 23:44:32

Quand tu parles d'assassinat tu portes un jugement de valeur et c'est pas ton rôle. Ton rôle c'est d'observer l'Histoire et d'en tirer des conclusions.

mast :d) C'est qui cet historien? Je connais des Hitler, des Staline et des Mao Tsé-Tung qui on fait couler plus de sang à eux-seuls.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 10 novembre 2010 à 07:27:12

A l'époque des empires c'était "normal" les guerres, a vrai dire, mourir a la guerre n'étonnait plus personne, on parle d'une époque révolue. Maintenant on fait tout un tapage pour 20 morts en irak alors qu'a l'époque POUR UNE BATAILLE, 5000 a 7000 morts était un succès si y'en avait eu plus en face...

Les guerres ont toujours été des guerres de sang, jusqu'au 21e sciècle, ce sont devenu des guerres de dissuasion

"Attention je vais démarrer mon porte avions !"
"Moi j'ai la bombe atomique !"
"Moi aussi"
"Oui mais moi j'ai plus d'ogives !"
"Oui mais mon peuple il résistera !"

Bon voila, une autre époque.

Mh, pour talleyrand, il n'y a rien de glorieux a sauver son cul, il a aidé Napoléon, contre monnaie sonnante et trébuchante, encore une fois, cet homme n'a servi que sa cupidité et peut être considéré comme un traitre, Bonaparte s'en est rendu compte assez tard, a l'époque ou il avait motivé la trahison des russes et comploté pour un coup d'état, pendant la campagne de la péninsule.

Cet homme n'a rien de grandiose.

Pour la différence entre exécution et assassinat, il y a un monde, même si la conséquence finale est la même.

Exécution : Procédure légale qui, après un procès de jurés ou de juges qui s'accordent, prévoit et exécute sentence de mort sur un accusé. Louis XVI a payé les injustices de ses deux prédécesseurs, surtout l'autre ahuri de Louis XV.

Assassinat : Meurtre avec préméditation, financé par un tiers ou accompli soi même, dans l'illégalité la plus totale.

micheljq
micheljq
Niveau 7
10 novembre 2010 à 15:26:36

Ca sonne brainwash qu'on apprends aux jeunes français à l'école, comme si les rois d'avant la révolution étaient des criminels et qu'il y a juste la République de bonne. C'est des conneries tout ça et c'est ronflant. Je vise personne.

micheljq
micheljq
Niveau 7
10 novembre 2010 à 15:35:37

M. Talleyrand a sauvé son cul et M. Napoléon a engraissé le sien et ceux de sa famille et amis à qui il étendait ses largesses et donnait des royaumes comme on donne des bonbons.

Quand il a voulu donné un autre royaume qui ne lui appartenait pas, l'Espagne, et le Portugal, ça lui est revenu dans la face!

CrashCootBandit
CrashCootBandit
Niveau 7
10 novembre 2010 à 22:55:01
  1. micheljq Voir le profil de micheljq
  2. Posté le 10 novembre 2010 à 15:26:36 Avertir un administrateur
  3. Ca sonne brainwash qu'on apprends aux jeunes français à l'école, comme si les rois d'avant la révolution étaient des criminels et qu'il y a juste la République de bonne. C'est des conneries tout ça et c'est ronflant. Je vise personne.

Non mais jamais de ma misérable vie on ne m'a appris l'Histoire de cette façon, que ce soit à dans le secondaire ou même à l'université ...

Quant à "l'assassinat" de Louis XVI, il y a une grande différence entre un coup de poignard dans le dos et la condamnation par un tribunal souverain.

micheljq
micheljq
Niveau 7
11 novembre 2010 à 14:38:50

Oui, oui, merci j'ai compris la différence entre assassinat et exécution. Je me suis déjà excusé dans un précédent post.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 novembre 2010 à 16:23:03

Je suis Belge, donc le "brainwash" sur la révolution Française tient en 1 feuille recto verso.

Un peuple ne se révolte pas sans raison...

Chrisator
Chrisator
Niveau 10
11 novembre 2010 à 16:43:58

si si regarde ce que certains disaient sur les Haïtiens :rire:

micheljq
micheljq
Niveau 7
11 novembre 2010 à 18:46:26

Il semblerait que j'ai choqué certaines personnes en parlant ici. Désolé je suis passionné et j'ai dû me laisser emporter. Mon opinion reste ce qu'elle est, mais certains mots que j'ai mal utilisé. Et puis des mots qu'on utilise au Québec on pas la même portée en France/Belgique on dirait, et vice-versa. C'est culturel.

Je suis ni belge, ni français, mais québécois. Si je viens en France ou en Belgique je prendrai une autre identité pour ne pas avoir de problèmes :-) et ne pas me faire guillotiner, hehe.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 novembre 2010 à 20:37:10

Tes mots n'ont choqué personne, on n'est juste pas d'accord. T'en fais pas en Belgique aussi y'a des gens pas d'accord, et on te coupe rarement la tête pour ca, rarement j'ai dit ^^

Chrisator
Chrisator
Niveau 10
11 novembre 2010 à 21:38:29

vive le Québec libre! :banzai:

micheljq
micheljq
Niveau 7
11 novembre 2010 à 22:21:25

Ca surement choqué quelqu'un y'a CrashCootBandit qui a averti un administrateur. Peut-être pourrait-il l'offense pour que je puisse m'améliorer?

micheljq
micheljq
Niveau 7
11 novembre 2010 à 22:22:36

Je veux dire expliquer quelle offense j'ai fait. Tannant qu'on puisse pas éditer nos post pour des erreurs d'orthographes par exemple.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 novembre 2010 à 23:02:37

Il a juste copié collé, rhalala stop parano t'as choqué personne

CrashCootBandit
CrashCootBandit
Niveau 7
12 novembre 2010 à 10:39:33
  1. micheljq Voir le profil de micheljq
  2. Posté le 11 novembre 2010 à 22:21:25 Avertir un administrateur
  3. Ca surement choqué quelqu'un y'a CrashCootBandit qui a averti un administrateur. Peut-être pourrait-il l'offense pour que je puisse m'améliorer?

Heu pour ma part je n'ai averti aucun administrateur :non2: