Bah justement sur la phase gameplay un jeu arcade est beaucoup plus complexe a prendre en main qu'un rpg étant donné que dans un rpg ce qui fait la différence ce n'est pas le skill ou les réflexes mais bel et bien l'équipement et le loadout.

Mais j'ai juste fait la comparaison pour vous expliquez le "cod est plus dur a prendre en main que dust" que certains n'avait pas compris.

Tellement c'est noobesque les cod que les trois quart des wtf ont mm pas 1 de ratio dessus cherchez l'erreur quand meme ^^

Donc je dirai que oui il est plus dur que dust

j'ai 0.90 sur cod je crois et 90% du temps je me fait buter par une armé de joueurs avec les grenades électriques ou alors d'autres joueurs accompagné du viseur ou t'as un gros carré rouge sur l'ennemie

aprés ca quand on te dis que sur cod tuer c avoir du skill

jerry des milliers de killcam ou tu voit le mecs tiré 3 mêtres à côté de toi moi mais te tue quand même

A coté il y a bf3, plus simu que cod ou j'ai un ratio bien meilleur.

cherchez l'érreur

Tout a été dit. Sur COD, un pov type qui ne sait pas viser une tête plutôt qu'un pied te tuera aussi facilement.

Désolé mais ca, ca s'appelle de la difficulté artificielle. Simplifier la vie des joueurs pour niveler l'ensemble est ce qui pousse à des dérives à la con.

Et pour reprendre votre argument, j'ai joué longtemps sur MW1 en online avant que MAG ne sorte. Evidemment, je n'y restais pas sur des grosses sessions, préférant largement retourner sur mon PC poncé encore plus Counter-Strike (10 000h c'est pas une blague du tout, c'est même un minimum)

Si vous osez dire que COD requiert du skill autre que de chercher à exploit les failles du gameplay pour contourner les auto kill de noob, vous avez un souci avec la définition de skill à mon avis.

Le codeux accroupi dans son coin qui te ken en 2 balles sur COD n'a aucune chance sur Dust en combi proto contre un mec comme moi en standard, c'est un fait.

Puis bon, ca parle de ratio de la WTF sur cod mais faut pas oublier que personne de ceux qui sont sur Dust ne s'y est investi..... parce que c'est une sombre daube. Bizarrement, ceux qui roxxaient sur BF3 continue en revanche de roxxer sur Dust.

Bref, vous aimez pas Dust ? Ok, osef. Mais venir dire que COD demande plus de skill c'est quand même très gros. Surtout si on pouvait réécouter votre discours sur ce même jeu à l'époque de MAG... Qui au passage, n'était pas si exigeant que ca non plus en terme de skill de aim pur.

L'argument du "tout le monde est au même niveau" est d'ailleurs l'argument principal que j'utilise tous le temps pour saccager son multi. TOUT est fait pour niveler le niveau. Comme ca, c'est bien accessible, ca se vend des millions, c'est du no brain complet et ca rend joyeux le pignouf moyen.

Preuve en est que j'ai encore des amis en soirée samedi, des GROS casuals qui n'ont jamais touché un FPS de leur vie, qui m'ont demandé si je jouais à COD. Et ces mecs la sont content d'avoir un ratio de 1.20 dessus quand bizarrement en écran splitté à 4, ils ne voient pas le jour contre moi. Et sur dust à équipement équivalent ? Ce serait encore pire puisqu'ils ne me coucheraient certainement jamais à devoir garder leur aim sur moi plus d'un centième de seconde.

Pour conclure come je l'ai dit plus haut

-COD est un FPS grand public, spectaculaire, léché sans soucis flagrant pour 70 € plus 50€ la DLC.
http://youtu.be/zTDGSjSBHn4

-Dust est un MMOFPS dédié au gamers qui souhaitent s'investir de manière pérènne, peu accessible de prime abord, il n'est ni le plus beau, ni le meilleur des FPS. Néanmoins il offre une promesse que peu de FPS nous ont offert. Et c'est GRATUIT

Perso j'ai attendut un jeu comme celui ci depuis des décénnies, et personne ne pourra me faire changer d'avis.

Vive DUST et longue vie à lui.

bon ca c'est argumenté ,meme si je suis pas entierement d'accords sur certaines choses dans ton pavé, apres c'est ma vision des faits, comme la tienne. Mais au moins ca change de tous les autres qui se la jouent "oe dust c'est élitiste vous n’êtes que des nuls qui ont découvert les jeux videos avec COD"

Et ceux la peuvent la fermer plutôt que sortir cette connerie,apres faut pas pleurer des trolls

smartiate faut aussi arreterde sortir ololz 70 euros le jeu, serieux, qui le paye encore a ce prix la !?

y a qu'a micromania ou c'est a ce prix, aujourd'hiu les jeux neuf sortent a 45-55e sur internet, donc bon... apres les dlc jdis pas, et ca ca restera de la merde,et ce n'est pas QUE pour votre cod tant detesté

Bah moi c'est argumenté. En revanche je ne vois pas la contre partie argumentée qui va dans le sens COD demande plus de skills que DUST.

Si ca se limite au "ouais mais le gars a une combi qui est mieux trololol". Ca ne suffit pas. Chaque jeu a différentes armes, accessoires, grenades. Souvent qui se débloquent avec "l'expérience". Donc dans ce cas, c'est valable à chaque fois.

Après toute la partie nécessité de devoir viser le mec plus de deux secondes : pas mentionné // Le fait de devoir avoir un brain pour anticiper comment approcher un ennemi spécifique : pas mentionné // devoir\pouvoir cooker ses grenades (j'ignore si COD l'a ajouté) : pas mentionné // Le fait que le straf est hyper important dans Dust (rejoint le fait de devoir maintenir l'aim) : pas mentionné.

CA ca demande du skill. Et désolé mais quand je jouais à MW1 je n'en retrouvais pas grand chose.

bah ca demande plus de skill dans le temps de reaction et de visée (meme si l'aimbot aide beaucoup )

mais bon apres cod jmen fous j'ai trouvé ca nul des fps ou il faut du skill je t'en sors si tu veux (et bien plus que dans dust /provoc on )

tfacon vous avez que ce jeu dans votre bouche quand qqun dit un avis negatif COD COD COD COD c'en est tellement ridicule

Plus de skill dans le temps de réaction ? Désolé mais je vois pas du tout. Si c'est temps de réaction pour viser l'estomac, je dis "mouais". En gros, c'est du "je t'ai vu le premier, t'es mort".

Perso, c'est tout ce que je déteste. Et c'est ce qui m'a vite gonflé dans BF. Ca encourage la campe et avec l'assistance à la visée par défaut dans tous les jeux ca me rend fou. Je me rappelle très bien d'une map enneigée avec des bâtiments fracassés type vielle cité ukrainienne, c'était sniper land et mecs allongés dans la pelouse. Ok le skill...

Ca pourrait paraitre bizarre puisque dans CS, 2 balles dans le haut de la poitrine suffisait. A la différence que les skins des perso étaient hyper fins, que les déplacements étaient rapides et que le recul des armes était juste fou.

Faut arrêter de dire qu'on aime pas dust, c'est pas le cas pour tout le monde.

Pour ce qui est de ta difficulté masqué caza, si tout les joueurs sont sur le même pieds d'égalité sur cod, pourquoi y'en a qui ont 20 de ratio et d'autre 0.2 ? c'est bien le skill qui varie selon les joueurs, comme tout fps.

Ceux qui jouait a bf ont joué pas mal d'heure, donc était assez fort, c'est sur quand jouant 3h a cod tu peux pas avoir le ratio de 5, donc c'est même logique que ceux qui ont rouler sur bf3 pas mal d'heure roule sur dust étant donné qu'ils sont sur le jeux depuis le début et ont pour la plupart des booster sp etc ...
Donc faut arrêter un petit la mauvaise foi aussi caza.
Si t'es amis sont des casual et que tu as joué 10000h a un fps c'est normal que tu les poutre sur un fps au pif j'ai envie de dire

Et oui on peut aisément ressortir nos paroles de MAG envers cod, car call of c'est complétement no skill comparé a MAG, MAG fallait visé la tête et être très réactif.

Mais la dans le cas présent ont défend pas du tout cod, juste que ca s'excite parce que haren dit que que call of est plus dur a prendre que dust, c'est le cas, parce que comme je l'ai deja dit, dust la partie complexe c'est les menus et la spécialisation, une fois cela acquis, sur le champs de bataille c'est pas forcement le plus skillé qui va win mais celui qui a les meilleurs fits, alors que sur cod peut importe la classe selon tes réflexes tu peux win, et ont parle bien évidemment de façon GENERALE svp, c'est sur qu'il y'a toujours moyen de brain avec un mur, une grenade ou autre.

En faite je sais même pas pourquoi ce pseudo débat a lieu, c'est encore un random qui a voulut comparé a cod, on lui dit qu'il faut pas et quand ont mets un petit peu en avant cod en parlant de ces avantages bah on passe encore pour les vilain qui aiment pas dust et qui sont des fans boy de cod.

Si c'est cod qui vous choc et bah au niveau du gameplay pur et de la prise en main pour la partie fps et je dis fps alors remballez vos rpg ou mmo ou beta

MAG a peu près égale a BF > cod > dust
C'est quand même fou qu'a chaque fois qu'on parle d'un truc précis vous chiez dans la colle pour tout contredire avec divers argument, le gameplay de dust est assez lent, ce qui nécessite une prise en main, mais en aucun ca demande plus de skill pour tuer quelqu'un étant donné que c'est entièrement dépendant de l'équipement et du niveau de fitting, c'est juste ca qu'on essaye de vous dire du haut de votre bunker dust.

Sinon j'ai bien précise que ce n'était pas spécialement comparable étant donné que c'est des types de jeu différent et que justement dust base sont gameplay la dessus.

Je suis absolument pas d'accord. Mais alors vraiment pas du tout.

"pour tuer quelqu'un étant donné que c'est entièrement dépendant de l'équipement et du niveau de fitting"

=> Déjà, à partir de là ça ne sert à rien de discuter puisque c'est totalement erroné comme affirmation.

Et je lol sur MAG comme vous en avez une image sur-idéalisée.

C'était un jeu hyper fun, qui demandait plus de skill que COD mais si vous êtes persuadé que c'était ZE JEU à skill c'est quand même énorme

"fallait être très réactif et visé la tête"

Original pour un FPS Ca oublie vite que beaucoup de nos parties boucheries se sont faites contre du random qui prenait le jeu de zéro avec 0 skills, les armes de bases sans viseur, et qu'on chassait à coup de détecteur de noob en les balayant en ligne droit avec nos fusils d'assaut 0 recul niv 3.

Tiens bizarre, ca me rappelle d'autres critiques...

Que vous le vouliez ou non, votre vision du jeu est aussi biaisée que la mienne.

en meme temps cod est la meilleure référence de critique, et de voir que tout les fps sortant aprés lui ressemblaient ca m'a bien blazé, surtout pour socom, j'etais un grand fan de socom (sur ps2 car celui de ps3 est au gout de la génération cod), je l'ai meme pas acheté vu que je possedai deja cod.
pi quand t'es bon a un fps, tu te demerde bien dans touts les autres jeux de tir, il faut juste un temps d'adaptation pour te promener sur la carte.

bref je suis qu'un geek qui pousse des coup de gueule a voir les jeu se faire massacrer, heureusement dust est arrivé

Bah si de façon général, c'est sur que le mec avec 500 000 000 sp (j'exagère un peut les sp bien entendu) en support/logi va pas péter un random assaut, mais un mec censé faire faire du dégât et qui se spé dedans, tu va me dire qu'il a du skill de péter des random peut ou moins fit que lui? C'est sur qu'il faut savoir visé, mais ca c'est quand même commun a tout les fps.

Mais bon tant pis j'abandonne, quelqu'un qui essaye de parlé avec vous en prenant les cas généraux se fait remballer, mais par contre quelqu'un qui crache gratuitement sur un autre jeux tel que cod la on lui dit rien le forum n'a toujours pas changé en somme, avec l'irréductible caza qui lui au moins a le mérite d'expliquer son avis et le petit smartiate qui je trouve a un bon avis sur les jeux et dust en général.

Faudrait songer a faire le topic officiel du saint graal ou on vente dust pour concurrencer le topic a troll

A plusse ig et pas sur ce forum ou seul la divinité de dust compte
(oui parceque j'ai la play la et je vais revenir sur ust, j'ai été surpris qu'il y'ai pas eu de patch d'ailleurs la dernières fois que je jouais)

Bah oui caza, MAG c'est un des rare fps ou visé la tête apporte un avantage, même sur bf c'est assez discutable de mettre des têtes.

Après on dit pas non plus que c'est ze jeu a skill, mais justement a titre de comparaison entre les différents opus on peut quand même arriver a déterminer lequel a le plus de skill ou pas ...

Et pour MAG avec le clan coq ou c'était 32 tueurs contre du noob c'était deja quand mag était a l'abandon et quand les français ont décidé de se mettre au match de clan soit prêt d'un ans après les autres nations ...
Avant ca y'avait quand même moyen de faire des parties bien équilibrer entre différente team, enfin en excluant sver du lot

C'est dommage a dire mais sur mag les français ont toujours eu un temps de retards, donc c'est sur que quand les cadors n'étaient plus présent ca faisait du massacre ...

Sinon pour kurt c'est les devs des différents jeux qui ont fait le choix de se calquer sur call of étant donné leur nombre de ventes conséquent, c'était un ligne de conduite a prévoir de leur part d'ailleurs.

Là c'est toi qui exagère.

Ce que tu dis marche avec n'importe quel jeu.

"Oh lol lui avec sa tamsen cheatée et sa grosse armure il a no skill" Combien de fois on l'a dit ?

Là, on est sur une approche différente de jeu. Et le coté random vs gars qui a plein de SP est un argument qui n'est valable qu'un temps. Après tout dépend de ton approche du fit. Soit tu l'oriente dégat, soit tu l'oriente survivabilité. Au final, il n'empèche que le panel de compétence demandé est plus large à mon gout.

Tu ne joue pas n'importe quel ennemi de la même manière et quand tu tombes contre un type équivalent (étant assaut ca m'arrive plus souvent que l'inverse), on rentre dans du pur skill FPS où la combinaison de ton aim et de tes déplacements prend largement le pas sur ce que COD te demande. Les réflexes c'est bien.

Mais quand ca consiste à tourner à l'angle d'un mur et être le premier a appuyer sur R1, j'ai envie de dire "va jouer à Whack A Mole".

Ensuite, tu parles de déïfier Dust sur ce forum, mais regarde le nom du forum.... Ah, Dust 514.

Va essayer de discuter avec des codistes des défauts du jeu sur leur forum et tu va te faire déglinguer comme on aurait (ou comme on a) déglinguer n'importe quel mec qui venait nous critiquer MAG à l'époque sur le forum.

Y'a un moment faut être pragmatique aussi.

Bah mon argument du le mec full sp contre un random qui débute ce seras valable le temps que le matchmaking de dust soit au point, après pour le coup du mec tamcheat sur MAG, c'est un mauvais exemple car l'arme était vraiment cheat, mais les vrai skiller de MAG en avait rien a foutre ca les empêchaient pas de coucher une tamsen.

Après attention je n'ai jamais dit que dust n'était pas skilled, juste qu'il en nécéssitait moins que d'autre jeux, enfin uniquement pour vous expliquez ce qu'haren avait dit et que vous n'aviez pas compris, c'était pas pour rentré dans le débat que dust c'est trop bien et que les autres jeux sont a chier.
C'est sur qu'a niveau équivalent sur dust le skill fait la différence, notamment dans les matchs de team avec les bonnes prises de décisions a avoir.

Après justement on est sur le forum dust un jeu censé avoir une communauté mature et respectable que je pensais ouverte au dialogue, et non pas une horde de défenseur du saint graal qui ne cherche même pas a comprendre ce que tu dis mais que ne sont pas d'accord parce qu'il cod ou bf ou les sims dans ta phrase.
Dire que c'était juste pour expliquer le cod nécessite plus de prise que dust qu'on en arrive la

Mais bon tant pis comme j'ai dis

c'est normal de défendre dust ici, mais aller dire des conneries et comparer H24 a cod si qqun OSE dire qu'il n'a pas aimé c'est de la connerie pure et dure point barre

j'ai ete sur le forum ps4 ou c'est la guerre ololz la ps4 sera plus puissante qu'un pc acheté a auchan on vous pète les kikoo pciste

c'est exactement la meme chose, jvois juste des gens qui se prennent pour une pseudo elite a chier sur les autre. Faut pas s’étonner si les topics de ce genre font 10 pages, ou que des trolls genre temoudjin débarque

PS: socom est pas un FPS