Y a des lois discutables c´est clair, mais le fait de ne plus boire avant de conduire est une bonne chose, et selon moi, le mieux serait une tolerance 0 pour tout le monde.

Parce que tant qu´il y aura des drogués sur la route, on pourra pas faire avancer les choses.

+1 onlyyouu mais il ne faut pas se focaliser uniquement sur l´alcool et la drogue, il y a également les effets de certains médicaments (perte de réflexe, sommnolance...) qui sont tout aussi dramatiques.

5.833.629 PV pour les radars automatique

5.833.629 PV pour les radars automatiques en 2006

Par Nicolas, samedi 24 février 2007 à 18:22 :: General :: #28 :: rss
En 2006, les radars automatiques ont délivré 5.833.629 PV ! Soit une augmentation de plus de 40% par rapport à l´année 2005 et ses 4.135.818 PV...

Dans le détail :

• Pour les radars automatiques fixes ont délivrés au total 3.483.202 PV contre 2.479.603 en 2005 soit une augmentation de 40% !
• Pour les radars automatiques mobiles, les chiffres sont de 2.350.427 PV en 2006 contre 1.656.215 en 2005 soit une augmentation de 42% !

En 2006, les radars mobiles automatiques ont délivrés plus de PV que les radars classiques soit 2.350.427 PV pour les radars automatiques et 1.910.316 PV pour les radars classiques.

Au total, en 2006, 7.743.945 PV pour excès de vitesse ont été dressés sur l´ensemble du territoire soit une augmentation de 30% par rapport à 2005.

Excellent article je trouve en ce qui me concerne

Dans un brûlot, Airy Routier, rédacteur en chef au «Nouvel Observateur» et conducteur sans permis, tire à boulet rouge sur la Sécurité routière et ses «excès».

Il a perdu ses douze points pour plusieurs petites infractions : téléphone au volant, un feu rouge grillé, quelques excès de vitesse. Pendant quelques temps, il n’a pas été inquiété. Et puis, Airy Routier, économiste et rédacteur en chef au «Nouvel Observateur» a été interpellé et placé en garde à vue. Il en a fait un livre, «La France sans permis», tiré à 60.000 exemplaires par Albin Michel.

Airy Routier y dénonce la politique «répressive» de la Sécurité routière qui transforme d’«honnêtes citoyens en délinquants présumés». «Les Français découvrent peu à peu qu´ils sont surveillés, épiés et sanctionnés pour des infractions mineures qui ne mettent en danger la vie de personne ; que leur propre permis est à la merci d´impondérables, qu´ils sont traités par les forces de police ou de gendarmerie comme de vrais délinquants, sans sursis, sans bienveillance, sans rémission...»

Les radars ? Selon lui, «des Big Brothers» et leur cortège de «sanctions automatiques», autrement dit, les PV qu’on ne peut plus «faire sauter». Avec les mesures prises par la Sécurité routière, de plus en plus de personnes verront leur permis s’envoler, assure le journaliste, qui estime que 2 millions de personnes conduisent sans permis en France. La faute à l’examen du permis, assure-t-il, trop difficile et trop cher : « Pourquoi voit-on des taux de réussite qui frisent les 80% au bac quand on n’atteint pas les 50% pour le permis en région parisienne ?» . Lui propose de «faire de la conduite un service public gratuit».

Arrêter de harceler Monsieur tout le monde avec des «infractions minimes»

Pas question pour autant de dénoncer les objectifs de la Sécurité routière. Mais, explique-t-il, « nous faisons maintenant partie des meilleurs élèves de la classe européenne. Alors il serait temps d’atterrir en douceur, d’en finir avec une politique centrée surtout avec la répression ». En substance : il faut arrêter de harceler Monsieur tout-le-monde avec des «infractions minimes» qui, au final, lui font perdre son permis. Et de dénoncer la chasse à l’excès de vitesse en citant l’«Auto-Journal», qui affirme que les décès dus à la très grande vitesse sont rarissimes et que 97% des accidents mortels surviennent à moins de 75 km/h.

http://www.lefigaro.fr/france/20070301.WWW000000249_la_france_sans_permis.html

toi, tu peux pas t´empecher d´upper ton topic enfin ta pas tord faut dénoncer on pense tous le meme chose mais pas beaucoup de monde ose en parler

97% des accidents mortels surviennent à moins de 75 km/h.

c´est un fait c´est infect

hawk37 Posté le 19 janvier 2007 à 17:30:18 sympa les liens, je connaissais pas

encore + fort: ils nous ont collé des dizaines de paneaux comme quoi ces chemins étaient interdit aux véhicukles à moteur SAUF RIVERAINS aucune habitation à des kilomètres, dans des chemins les plus paumés qui puissent exister, ou l´on se baladait tranquiillement, et voila qu´ils nous foutent des panneaux au pied d´une cote à 20/25% (j´ai énormément de mal à la grimper à cause des briques dans la terre

LA TROP C TROP même les petits campagnards qui habitent à pétaouchnok ne sont pas épargnés

j´ai lu le journal communal c´est juste une initiaive communale ça n´a rien à voir

ça fait longtemps que j´ai pas été enlevé ces panneaux d´ailleurs ils devraient avoir un relachement ils croient que le danger est passé c´est pour la survie des petites routes de campagne de mon bô village natal

ON REMET CA

p´tit up pour couler les topics de flood

merci maitre

j´ai lu le journal communal c´est juste une initiaive communale ça n´a rien à voir

ça fait longtemps que j´ai pas été enlevé ces panneaux d´ailleurs ils devraient avoir un relachement ils croient que le danger est passé c´est pour la survie des petites routes de campagne de mon bô village natal

ON REMET CA

ah les enc**** ils ne reculent devant rien, meme pour les bétonner c´est ce que je craignais
enfin c´est pas grave, un p´tit tag (pas un dessin mais une grosse tâche) et ce sera réglé

onlyyouu Posté le 22 février 2007 à 18:05:14 Y a des lois discutables c´est clair, mais le fait de ne plus boire avant de conduire est une bonne chose, et selon moi, le mieux serait une tolerance 0 pour tout le monde.

Parce que tant qu´il y aura des drogués sur la route, on pourra pas faire avancer les choses.

imagines-toi que tu va aller faire les vendanges (sans boire) quand tu ressortiras, y´a des chances que tu tombes à 0,03g/l parce que t´auras respiré les vapeurs de vin après on aura l´air malin devant les flics quand on dira qu´on a rien bu
(j´éxagère un peu mais ça fait du bien)

d´ailleurs ma mère s´est fait prendre à 57 retenu à 52 elle a voulu tout casser

Mon oncle ... 51 km/h au lieu de 50 -_-

Vive la france

Pas de bol

• le_dentifrice profil

* Posté le 17 mars 2007 à 17:49:29 avertir modérateur
* Mon oncle ... 51 km/h au lieu de 50 -_-

Vive la france

51 est la vitesse qui a été retenue mais il faut savoir qu´ils ont déjà retirés plusieurs km/h.
A tout les coup il était à 57 km/h (Attention c´est une énorme infraction Encore du fric pour l´état...)

nan il est retenu à 56
mais si on prend en compte le mauvais étalonnage des voitures (quand on croit etre à 50 on est en réalité à 53)
faudrait enlever 3 km/h en plus et on passarait sous la barre des 50

Lalala mais mon oncle c´est un délinquant !