Oui

Et bah, c'était exactement la réponse que j'attendais dans mon topic sur les arbres.
Ou sont situées ces lignes exactement?

faut que tu les ajoutes pour ça utilise la fonction recherche pour l'endroit ou il faut les ajouter (bon je suis sympa c'est juste en dessous de [TERRAIN]) mais si tu veux pas d'arbres ni de maisons c'est simple dans option tu baisse la barre autogen dans décors

http://www.bhmag.fr/n6833-un-q6600-refroidi-a-l-azote-liquide.html

Bon sinon je sais toujours pas si je peut mettre flight a fond avec une gtx280 (ou 2) et un quad

Tous rembalés vs avez plus rien a dire

Oui on sait que c'est possible de refroidir à l'azote liquide ! (d'ailleurs ton lien est un peu vieux le nouveau record c'est 5.7ghz) Mais c'est uniquement pour des records, la stabilité dans des jeux 3D n'est pas testée.
De plus il faut remettre de l'azote par intervalle de temps dans ce qu'on appelle la cheminée ou godet il me semble.
De plus il faut overlocker ton chipset ce qui tire sur l'alim et ce qui chauffe.
Il faut que la carte mère soit sortie du boîter et qu'elle possède 3 ventilos minimum.
Tu doit utiliser un compresseur ce qui n'est pas vraiment pratique.
De plus tu as interêt à bien vérifier si tout marche bien et à surtout bien régler ton BIOS avant.

En clair c'est impossible il faut au moins être plusieurs pour ce genre d'OC.
Donc si tu veux faire ça sur ton PC vas-y mais un conseille prévoit un exctincteur à côté de toi il te sera utile.

Ta question on y a déjà répondu : non tu ne pourra pas faire tourner FSX à fond.
Tout simplement parceque aucuns PC jusqu'à aujourd'hui ne peut le faire tourner à fond de facon fluide. Il n'y à guère que le QX9770 qui peut bien le faire tourner. Ce qui est loin de ton Q6600.
La carte graphique je te l'ai dit n'est pas utilisée dans FSX c'est pour ça que je met l'AA dessus et l'anisotrope.

C'est bon j'ai répondu à ta question ?

Oui bien sur tu le sais...t'avais pas trop l'air de le dire avant quand vous vous etes foutus de ma gueule

Et oui tu as repondu a ma question et je te remercie !

"La carte graphique je te l'ai dit n'est pas utlisé dans FSX"
et puis quoi encore, si c'était que le CPU qui s'occupait des calculs graphiques, on aurait 2 a 3 fps.

Ok le CPU est tres important pour FSX a tel point que certains ont l'air d'oublier que la carte graphique est la + importante pour les jeux...

Traft_carissan t'ose encore dire que t'es doué en informatique j'dirais plutot que t'es un gros novice

Toi ça se voit que tu sais pas lire les tests que je t'ai passé, et d'ailleurs pourquoi tu vient m'emmerder là, j'ai fais quelques chose de mal ?

PS: d'où j'ai dit que j'étais doué en informatique ...

"Oui bien sur tu le sais...t'avais pas trop l'air de le dire avant quand vous vous etes foutus de ma gueule "

J'ai dit :
"N'oublie pas de remettre de l'azote toutes les 15 minutes xD et surtout de regarder la vitesse de tes 15 ventilos sur ta carte mère xD "

Rien qui na'ffirme que je ne savais pas que l'on pouvait overclocker à plus de 5ghz.
Le jour ou tu pourra prétendre savoir plus de choses que moi en informatique la terre aura disparue ok ?

Evidemment la carte graphique est utilisée (ça paraît logique) mais à peine 10-20% sous FSX ce qui est "presque" négligeable. D'ailleurs c'est pour ça que SI FSX serait passé par le CUDA on aurait beaucoup plus de FPS parceque afficher 20 bâtiments (parallèlépipède avec 1 texture parfois 3) dans un aéroport avec une carte graphique ça prend aucunes ressources par contre avec un proc c'est autre chose. La carte graphique est surtout utilisée pour les rendus des surfaces notemment l'eau grâce au PS 2.0 maintenant c'est le 4.1 le plus récent avec DX10.1 le Pixel Shader 5.0 est en développement.

FSX utilise particulièrement le CPU car c'était une occasion pour Intel de faire valoir ses Core2Duo à l'époque et donc inciter les consommateurs à en acheter : les benchmarks et sutout les screens étaient alléchants.

"la carte graphique est la + importante pour les jeux... "

Oui mais ça dépent lesquels : pour FSX tu as un contre-exemple. Mais tu as en partie raison sous Crysis par exemple pour Q6600 est utilisé à 60-65% graphismes en high (enfin en very high avec le tweak pydon) 1280*1024 et AA*4. Ce qui n'est pas grand chose finalement comparé à la gourmandise du jeu.

Mais revenons à nos moutons ce topic est inutile car il y a un topic configuration et un site ou tu pourras savoir si tu feras bien tourner le jeu.

Si tu ne savais pas que le jeu utilisait à 80% le CPU tu pouvais faire une petite recherche et trouver ceci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/FSX

Sur ce bonne soirée.

Jerry le traft pestiféré