Bonjours a tous

Cette config' serait-elle sufisante pour le faire tourner au max ? :

quad core Q6600
gtx 280
2go de ram

Merci pour vos reponses =)

C'est quoi comme RAM précisément? Ta config est très bien mais sous FSX c'est surtout le processeur qui compte et ton Q6600 pourrait être un peu juste niveau fréquence.

ouais parfaite :D mais jsais pas au max par contre...

ptin j'ahallucine un topic de plus sur les config alors qu'il y en a un exprès pour

ben non au max il faut 2 octo core Q9900, 6 gtx1120 et 16 Go de RAM

aok laisse tomber

Mais merci pour vos reponses

Mais ton ordi fera tourner FSX très bien mais à fond c'est pas encore possible.

mm...

Euh...le processeur, c'est pour le trafic non ?
Parce que en general le processeur dans les jeux video c'est pas tres important...

Et si j'overclock un peu mon Q6600 ?
Sa servirait a qqchose si je mettais 2 gtx280 en SLI ??

Merci pour vos réponses =)

T'aurais du prendre un E8500 le Q6600 est fait pour les compression ect alors que le E8500 le domine en jeux et autre

le Q6600 n'est pas très overclockable (pour pas dire du tout), mais les prochains jeux qui sortiront exigerons de plus en plus de processeur multicore (le quad on n'y est pas encore^^)
donc ouais les proco sont important dans les jeux essaye assassin's creed par exemple avec et sans un multicoeur^^
et 2 gtx280 pourquoi pas ! mais n'oublie pas ton alim et tes circuit de refroiddissement !

Merci pour vos reponses

Traft_carissan :

quad core : 4 cores
dual core : 2 coeur

D'ailleur le quad core est en fait 2 dual core juxtaposés
Un dual core ne peut pas etre + puissant que le quad core

Noubio :

Wé mais si je rajoute un refroidissement a l azote liquide, je peux depasser les 5 Ghz

Pour qui s'y connais un strict minimum, le Q6600 est parfaitement overclockable. Avec un refroidissement légèrement au dessus de celui fourni d'origine, il est très simple d'atteindre les 3.0Ghz = Il suffit de passer le Fsb de 266 à 333. Même pas besoin de toucher au voltage d'origine dans 90% des cas. Après, c'est sur que sur un Penryn dual-core il y moyen de faire vriller la fréquence car ces derniers ne consomment et donc ni ne chauffent déraisonnablement. Tout dépends de ce qu'on veut faire.

pfff overcloker un Q6600 à 3.Ghz c'est pas de l'overclokage c'est une promenade...et puis mon chère Cryon sache que le coeff multiplicateur est bloqué chez ton cher quad core (alias 6600) donc tu iras à quoi...9x si tout ce passe bien ! Dsl mais pour moi c'est pas de l'overclockage

Thib-snake merci pour ta définition plutot utile à mes yeux (ironique je suis doué en informatique) mais je peux te prouver le contraire:

http://www.clubic.com/article-126208-5-intel-amd-processeur-core-2-duo-penryn-phenom.html

http://www.matbe.com/articles/lire/651/core-2-duo-penryn-e8500-e8400-et-e8200/page12.php

lis-ça moi aussi je croyais que le Q6600 était plus puissant que le E8500 mais en faite non.

Et ne dis pas que ces des conneries ^^

oh mon dieu sacrilège j'ai pas lu la fin de Thib snake
5Ghz avec un Q6600 ptdr
ahahahahahahah
lis ça c'est de l'informatique pour les nuls
http://www.clubic.com/article-67771-6-intel-core-quad-q6600.html

mdr je m'en vais faut que je raconte ça à mes potes^^

5Ghz ? bien ton freeze et ton instabilité ?

Y'en a qui manque pas de drogue ou de pétards

N'oublie pas de remettre de l'azote toutes les 15 minutes xD et surtout de regarder la vitesse de tes 15 ventilos sur ta carte mère xD

Non mais vraiment n'importe quoi.

La carte graphique est utile dans FSX puisqu'elle ne travaille quasiment pas ! Donc Panneau de config Nvidia et hop on fou l'AA en x16. Puis un filtre anisotropique x16.
Et pas de perte de fps ou alors très faible.

Moi ce que je fais pour profiter à max du jeu :
- Je le mets en 1024*768 (ce mode graphique fais gagner des fps mais fais apparaître un crénelage assez moche et baveux donc c'est pour ça que avec, je mets AAx4 puis Anisotrope x16 sur le panneau nvidia, comme sa : gain de 10fps).
- Je mets tous les décors élevés et tout le reste à fond (même les nuages).
- J'utilise Xgraphics également et Active Sky X c'ets plus réaliste.
- Et je rajoute les tweaks classiques dans ma cfg. Puis je supprime default.xml.
- Je mets ces paramètres :
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL = 300
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL = 1000

Et voilà 40fps sur des petits aéroports une moyenne de 15-20 en plein air et 10-12 au dessus des grandes villes détaillées. Et la qualité est là :

http://img252.imageshack.us/my.php?image=screen1em9.jpg
http://img384.imageshack.us/my.php?image=screen2cr6.jpg
http://img384.imageshack.us/my.php?image=screen3hq7.jpg
http://img252.imageshack.us/my.php?image=screen4ee2.jpg
http://img384.imageshack.us/my.php?image=screen5sc7.jpg
http://img252.imageshack.us/my.php?image=screen6pf8.jpg

Ma config :
Q6600
8800GT OC
3go de RAM en PC6400

Le jeu est très fluide et c'est un vrai bonheur. Par contre avec des Add-ons comme le 747 de PMDG ou encore l'A380 de Wilco j'ai une moyenne de 5fps c'est injouable.

Enjoy !

Perso, je trouve que FSX est fluide à 15 FPS, et commence à lagger à partir de 10 FPS (selon fraps)
J'ai une 8800 GTS, je tourne quasiment tout au max.

TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL = 300
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL = 1000
Si tu mets ces deux lignes à 0, t'as ni arbres, ni buildings?