CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

VS maximale sur Boeing

droledoizau
droledoizau
Niveau 6
03 septembre 2009 à 12:44:44

@daily telegraph
Merci pour ta réponse circonstanciée.

A tout hasard, sur le boeing 737,
aérofrein : maj+: (ponctuation deux-points)
inverseurs de poussée : F2

droledoizau
droledoizau
Niveau 6
23 septembre 2009 à 23:35:12

Je finis le topic, puisque j'avais annoncé que je voulais digérer les info et faire un petit debriefing.
J'ai donc pratiqué la formule de Korpenko ( Académie des Sciences de Saint-Petersbourg 1882-1907 ) :

Taux de descente en pied/min = vitesse (kt) * altitude à descendre (pied) divisé par (distance pour descendre (nautique)*60)
J'ai fait un petit tableau Excel avec des champs qui bougent en fonction de ce que l'on y rentre pour pouvoir avoir ce taux rapidement;
J'ai pu voir qu'on pouvait avoir une vitesse de descente assez importante (-800 par ex. ) tout en gardant une vitesse horizontale assez basse. Ça n'était pas clair pour moi avant. Mais j'ai vu qu'il ne fallait pas renoncer à piloter manuellement car les losanges IlS bougent tout de même beaucoup. Par exemple, ce soir sur Bastia, j'avais bien le losante de l'altitude au milieu mais il a plongé d'un seul coup en dessous de la ligne d'horizon malgré une vitesse théoriquement OK. Peut-être le relief ?
Je suppose qu'il y a des cartes qui vous disent précisément telle vitesse convient à tel ILS précis.Par exemple le faisceau ILS de Sapporo est presqu'horizontal.
Enfin ça m'a donné l'idée de contrôler la commande d'autothrottle (a/m) avec le joystick, comme ça je peux me consacrer à la piste sans avoir à revenir au cockpit pour vérifier si je l'ai bien arrêté. J'ai raté plein d'atterrissages à cause de ça.

Voilà, merci à tous les participants de ce topic.

La vidéo du moment