2clair, je ne vois toujours pas le rapport entre les jets et le MH-6.
Je confirme quelques balles bouzillent l'hélico surtout que les vitres sont nombreuses sur le MH-6 donc vulnérable mais je ne crache pas sur la rapidité et la maniabilité du Mh-6 mais je pense que le KA-60 est mieux car plus solide, maniable et rapide également.
Largement amélioré, n'exagère pas. Lis la descritpion du Ka 60 et tu verras il possède les dernières technologies lui aussi. De plus, laisse le temps aux ingénieurs russe de faire d'autres versions. Comme je le disais, le UH 60 date de 1974 ils ont eu le temps de le dev.
Pour le reste, désolé je ne suis pas au courant mais je pense qu'eclair a raison. Dans Arma, en plus le MH-6 a des palettes de transport et n'est pas armé et le AH-6 a quelques FFAR et une mitrailleuse (ce qui reste très basique pour un appui au sol)
Au fait, compense sa fragilité, peut etre mais pas énormément vu que l'on tire au missile sol air, maintenant, donc dur de résussir à s'échapper.