CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Avis : Hélicoptères ?

xxblackhawkxx
xxblackhawkxx
Niveau 3
01 juillet 2011 à 22:38:21

Mois je dit l'apache et le havoc pour l'antichar le super hind et le black hawk pour le transport avec le little bird pour équilibrer le rapport de force,le Kamrov KA-60 et le UH-1Y Super Huey pour le fun :bave:

Monsieur-TK
Monsieur-TK
Niveau 22
02 juillet 2011 à 01:11:50

Si jamais Ghost-yoshi à raison (j'ai le droit d'espérer :coeur: ) BF3 remonte grandement dans mon estime !

zazithebeast
zazithebeast
Niveau 1
02 juillet 2011 à 13:45:27

Dans bf2, je trouve le rapport de force inégale avec les troupes au sol, je crois que donner plus de réalisme au missile sol air serait souhaitable. La vitesse des missiles est loin de la réalité et les batteries n'utilisent pas le principe de faire partir plusieurs missiles dans un laps de temps très court. Cela obligerait les volent a basse altitude. Dans bf2, a une certaine altitude l'hélico n'est plus visible du sol, mais le tireur lui peut voir, ou alors obliger l'arrêt de l'hélico pour recharger et réparer.

Ghost-yoshi
Ghost-yoshi
Niveau 7
02 juillet 2011 à 20:21:59

Et il y a déjà confirmation de la présence de l'hélicoptère SuperCobra (voir la vidéo du gameplay du tank, dans le ciel).
L'apache étant probablement présent, on peut espérer deux hélicos d'attaque par faction. Ce qu'il manque, c'est une diversité de gameplay. C'est pourquoi garder le Cobra de BF2 avec roquette par roquette à long rechargemen, mitrailleuse classique, missile téléguidé par la mitrailleuse mais incertain de toucher et celui de BC2, c-à-d plusieurs roquettes en automatique, avec missile touchant automatiquement la cible si le bombardier a tiré une fléchette traceuse sur le véhicule visé pour l'Apache permettrait de créer deux types de gameplay.

Ensuite, pour le Hind et le Huey, il y aurait un pilote principal qui tire deux roquettes à la fois, avec trois secondes de décalage par tir.

Le Hip pourrait s'offrir, si on veut pousser le vis au bout, deux mitrailleuses similaires à celles du Black Hawk dans le solo de BC2.

(Trop d'hélicos tue l'hélico, je sais...)

Auto_tracking
Auto_tracking
Niveau 19
02 juillet 2011 à 20:27:37

surtout que le Huey ne sert presque plus, à part dans les marines, sinon c'est uniquement des Black Hawk et que les Russes ont plus récent que le Mil 8 "Hip" :hum:

Ghost-yoshi
Ghost-yoshi
Niveau 7
02 juillet 2011 à 20:30:45

Dans Battlefield Play4Free le Hip y est encore.

UltimateRPG7
UltimateRPG7
Niveau 10
02 juillet 2011 à 20:32:00

MI-8 Hip =/= Mi-17 :non:

Auto_tracking
Auto_tracking
Niveau 19
02 juillet 2011 à 20:33:21

Non mais il y a plus récent, le Kamov K60 "Orca" par exemple http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Kamov-Ka-60.jpg :oui:

Ghost-yoshi
Ghost-yoshi
Niveau 7
02 juillet 2011 à 20:36:00

N'empêche le hip il est plus classe. :-(
Le le Ka-50-2 :bave:

UltimateRPG7
UltimateRPG7
Niveau 10
02 juillet 2011 à 20:37:22

C'est pas plutôt Kasatka le KA-60 ? :(

Sinon j'adore cet helico, il a vraiment de la gueule. :coeur:

UltimateRPG7
UltimateRPG7
Niveau 10
02 juillet 2011 à 20:39:43

Le KA-50-2 Erdogan (il me semble) est aussi un très bel appareil, mais les KA-50 et KA-52 lui sont preférés dans l'armée Russe. :ok:

Auto_tracking
Auto_tracking
Niveau 19
02 juillet 2011 à 20:39:59

Kasatka veut dire Orque en Russe :ok:

Il y a aussi le Mil-26 "Halo" http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/8/0/1515086.jpg , le plus gros hélicoptère au monde actuellement, ce genre de truc lâchait du béton et du plomb en fusion depuis sa soute sur le réacteur à Tchernobyl :ouch:

Ghost-yoshi
Ghost-yoshi
Niveau 7
02 juillet 2011 à 20:44:55

"Le KA-50-2 Erdogan (il me semble) est aussi un très bel appareil, mais les KA-50 et KA-52 lui sont preférés dans l'armée Russe"

La différence, c'est que le Ka-50-2 exige deux pilotes, alors que les KA-50 et KA-52 sont monoplaces. That is the problem. :-(

Ghost-yoshi
Ghost-yoshi
Niveau 7
02 juillet 2011 à 20:46:34

Oups, pas le KA-52, sorry. :hap:

Auto_tracking
Auto_tracking
Niveau 19
02 juillet 2011 à 20:55:33

- Le Kamov Ka-50 Hokum http://www.military-today.com/helicopters/kamov_ka50_hokum.jpg ou "Black Shark" est monoplace

15 sont en service

- Le Kamov Ka-52 "Alligator" http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/images/ka-52-1.jpg est la version biplace ou les pilotes sont assis côte à côte

10 sont en service

- Le Ka-50-2 http://images3.jetphotos.net/img/1/3/5/3/59244_1063309353.jpg est une version biplace en tandem faite pour la Turquie
____________________

=> L'armée Russe possède en tout 25 hélicoptère Kamov, 15 Ka-50 et 10 Ka-52.

:d) Pourquoi ? car il est très cher et compliqué à construire.

:d) La Russie préfère le Mil-28 :oui: et elle en possède déjà 48 :ok:

damoune
damoune
Niveau 10
02 juillet 2011 à 20:56:55

Sur ta photo tracking c'est quoi les 2 hélicoptères qui sotn à cotés ?

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/8/0/1515086.jpg

Auto_tracking
Auto_tracking
Niveau 19
02 juillet 2011 à 20:59:46

Des Ka-52 biplace, tu peux voir une image sur mon post précédent :ok:

Ghost-yoshi
Ghost-yoshi
Niveau 7
02 juillet 2011 à 21:03:10

Oui mais on est dans un jeu vidéo, le nombre de véhicules construits n'a pas d'importance. Perso je trouverais ça classe d'affronter un Ka-52 avec ses deux hélices superposées.

Car si on se fie au nombre réel d'unités, en ce cas j'ai détruit quatre fois les Havoc de l'armée Russe dans BFBC2. :hap:

Auto_tracking
Auto_tracking
Niveau 19
02 juillet 2011 à 21:06:08

Le problème du Ka-50 c'est que son canon est presque immobile http://www.flankers-site.co.uk/ka-50_files/ka-50_38.jpg

et d'ailleurs cet hélico (ce char volant) se pilote plus comme un avion apparemment :oui:

Ghost-yoshi
Ghost-yoshi
Niveau 7
02 juillet 2011 à 21:12:32

http://battlefield.wikia.com/wiki/AH-1Z_Viper

Pour ceux qui souhaitent la confirmation du Viper dans BF3, voyez la section appropriée.

Et le Ka-52 peut subir des modifications dans le futur...
HEIN ? PAS VRAY ?! :hap:

La vidéo du moment