CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Activision : Vraiment malhonnête ?

kazey_59
kazey_59
Niveau 6
23 juin 2011 à 17:00:07

Sans faire le débat BF3/COD, je vous propose de regarder des éditeurs divers, mais principalement Activision, dans leur façon d'être avec leurs clients.

Je vous laisse tirer les commentaires que vous voudrez et donnez vos avis, si vous le voulez, ici et sans troller.

En ce qui concerne MON avis, la réputation de COD d'être cher et tt payant vient au moins en partie de chez Activision, sans parler du potentiel reste comme la honte et les dommages causés par ce genre d'agissement.

http://www.barredevie.com/2680/lhistoire-secrete-de-call-of-duty-dix-ans-de-guerre-entre-activision-et-electronic-arts/

Ceci n'est pas un lien pornographique...

kazey_59
kazey_59
Niveau 6
23 juin 2011 à 17:04:05

Oh, et pour ceux qui me demanderont ce que ça fou sur ce forum, étant donné la haine que se voue les deux partis que sont COD et BF3 (ce n'est pas le sujet, merci) je me suis dit que d'en apprendre un peu plus sur le concurent ne ferait pas de mal.

Et surtout pour balancer Activision qui n'a que trop sévit.

khadafi-foreman
khadafi-foreman
Niveau 8
23 juin 2011 à 17:10:09

perso j attend la sortie de bf, je passe sur le forum pour voir des news de bf et j en ai un peu rien a foutre de activision ou de cod

je connais pas les pratiques d activison mais si les gens achetent leurs jeux c est leurs problemes

tahitien06
tahitien06
Niveau 10
23 juin 2011 à 17:10:44

Je lirai ton lien plus tard, mais rien que le début semble intéressant.

Sinon, Activision pour moi, est un plus commercial qu'un créateur de jeux-vidéos, ils n'ont aucunes passion pour ça, ils veulent de l'argent, se fichent des joueurs, n'ont aucuns scrupules, appâtent les joueurs avec des explosions et 47 scripts à la seconde, il détruit les bons développeurs tel que Blizzard, infinity ward... ( Blizzard fait des jeux de plus en plus casualisé à cause d'Activision, Infinity Ward, si ils étaient développeurs et éditeur pourraient faire de Call Of Duty un très très bon jeu qui n'est pas casual et assisté.

Ils n'ont rien à faire dans l'industrie du jeux-vidéo.

kazey_59
kazey_59
Niveau 6
23 juin 2011 à 17:22:13

Oui c'est assez intéressant comme lien en effet, et très détaillé.

Bon de là à dire que toutes les misères du monde sont dus a Activision, ptêtre pas, mais ce sont des tueurs de jeux.

ced66
ced66
Niveau 10
23 juin 2011 à 17:22:54

J'ai tout lu et franchement ça m'étonne pas d'Activision, de tt façon cette société me sort par les yeux depuis MW2 ... aprés je dis pas que EA sont clin dans l'histoire mais bon eux ils essais de récupéré de bon talent ce que je trouve de normal.

Florian[68-FR]
Florian[68-FR]
Niveau 8
23 juin 2011 à 17:26:02

Je suis au 1er et ca ne m'étonne pas du tout. Je vais la suite.

madesignintro
madesignintro
Niveau 6
23 juin 2011 à 17:27:18

c'est marrant sa ne m'etonne pas dutout :hap:
merci pour le partage du lien :ok:

[mascotte]
[mascotte]
Niveau 10
23 juin 2011 à 17:27:43

Comprends pas trop l'intérêt de poster ça sur CE forum. En fait, on s'en fout un peu, le forum COD a plus de chance de s'y intéresser.

Qui plus est, Activision est une saloperie d'entreprise tentaculaire, par contre j'aime autant te prévenir de suite, EA est tout aussi salaud. Quand EA était n°1 éditeur, je peux te dire que c'était pas beau à voir.

PS : tahitien06, Blizzard n'est pas détenu par activision mais par Vivendi et n'a pas de compte à lui rendre.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 23 juin 2011 à 17:37:21

Je connaissais l'histoire grosso modo mais pas avec autant de de détail.

Sinon pour moi le meilleur MOH est surement le 1er a savoir débarquement allié les autre ne valent toujours pas le coup y compris le dernier, j'ai payer un accès à la bêta de bf3 30€. :-(

Et EA et Activision sont tout les deux des éditeurs qui ne pensent qu'au fric.

tahitien06
tahitien06
Niveau 10
23 juin 2011 à 17:38:12

ah bon, je savais pas j'ai toujours entendu dire qu'activision avait fusionné avec Blizzard.

J'ai fais le rapprochement aussi, car Activision rend tous les jeux qu'ils touchent casuals et fait payer plein pot, World Of Warcraft est devenu très casual et Blizzard va bientôt sortir une "extensions" de starcraft 2 à 40-60€...

[mascotte]
[mascotte]
Niveau 10
23 juin 2011 à 17:44:40

On dit bien Activision/Blizzard, donc Blizzard est au même niveau qu'activision et n'a de compte à rendre qu'à Vivendi. Kotic n'a rien à foutre chez activision.

Qui plus est, tous les jeux Blizzard ont toujours été des jeux accessibles (tout le monde peut y jouer, tout le monde peut comprendre les mécanismes quand bien même ils offrent une profondeur tactiques. WOW est devenu ce qu'il est devenu parce que la communauté a changé et enfin les extensions de SC2 sont des extensions et donc vendus au tarif habituels à savoir 20-30€ (en terme de contenu, en terme de qualité de jeu, en terme de suivi de jeu donne moi un seul développeur qui puisse se targuer d'être à ce niveau?).

What else?

tahitien06
tahitien06
Niveau 10
23 juin 2011 à 18:33:26

https://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00027686-starcraft-ii-heart-of-the-swarm.htm

Justement, c'est une extension donc un rajout dans un jeu, et pas un jeu à part entière...

Donc il devrait coûter 20-30€, non il est à 60€ le truc...

Et WOW, c'est parce qu'ils ont casualisé le jeu que les gamins sont venus, avant il fallait au moins 1 mois de farming réput pour des stuffs "moyens"... maintenant, au bout d'une semaine ta un super stuff...

Mister_Zu
Mister_Zu
Niveau 10
23 juin 2011 à 18:53:49

Très interessant toussa + Je continu a lire, c'est long.

Mister_Zu
Mister_Zu
Niveau 10
23 juin 2011 à 18:54:46

"
Et WOW, c'est parce qu'ils ont casualisé le jeu que les gamins sont venus, avant il fallait au moins 1 mois de farming réput pour des stuffs "moyens"... maintenant, au bout d'une semaine ta un super stuff... "

Ouai c'est pour ca que j'ai arreté y'a deux ou trois ans justement.. C'est totalement a l'imagine de COD en faite, seul le profit compte, le plaisir des joueurs on oubli..

guigui_067
guigui_067
Niveau 10
23 juin 2011 à 18:57:00

pour ceux qui ne voient pas ce que sa viens faire ici, c'est tout simple, depuis plus de 3 mois d'une (pseudo) guerre en BF3 et MW3 ... mais ce en sont pas les jeux ni les développeurs qui se font la guerre, mais bel et bien les éditeurs : EA et Activision

après avoir tout lu, je peut vous qu'en tout cas c'est comme sa que je le comprend, et que dans l'histoire, je pense que les "méchants" sont activison qui refuse de payer les 2 patrons d'IW, mais il n'y a pas de gentils, parce qu'on en sait pas exactement ce que EA ni les dev ont fait ...

était-ce un coup monté de la part de EA qui a réussit a se mettre dans la poche une majeure partie des gars de IW ? l'inverse ? activision (R.Kotick) est-il le seul coupable ?

wait&see

Mister_Zu
Mister_Zu
Niveau 10
23 juin 2011 à 19:03:48

Ouai enfin d'un coté t'as des trucs concret.. Activision qui paye pas et qui prend les gens pour des cons.

Et de l'autre, de prétendue mail pour confirmer un voyage en jet..

M'okay quoi.. :fou:

AmiralPatate
AmiralPatate
Niveau 10
23 juin 2011 à 19:06:42

Dans l'affaire, on remarquera quand même que Zempella et West changent plus souvent de camp que de moteur (alternativement, ils changent plus souvent de camp qu'il invente un nouveau jeu).
J'espère qu'ils vont sortir un truc un peu original au moins.

[mascotte]
[mascotte]
Niveau 10
23 juin 2011 à 19:07:27

"Justement, c'est une extension donc un rajout dans un jeu, et pas un jeu à part entière...

Donc il devrait coûter 20-30€, non il est à 60€ le truc... "

Bah je veux bien que tu me montres où tu as vu que ce serait à 60€.

"Et WOW, c'est parce qu'ils ont casualisé le jeu que les gamins sont venus, avant il fallait au moins 1 mois de farming réput pour des stuffs "moyens"... maintenant, au bout d'une semaine ta un super stuff..."

Non Non, les casuals ont toujours été sur WOW, c'est juste qu'avant ils avaient accès à une poignée du contenu et que le contenu 'high lvl' s'adressait à une minorité de joueurs.

wisinyyandel
wisinyyandel
Niveau 10
23 juin 2011 à 19:15:48

si je comprends bien "modern Warfare 3" ne pourra peut-etre pas s appeler "Call of duty : modern Warfare 3" ? :(

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
La vidéo du moment