CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

MW3 > BF3 !

Mezcalito
Mezcalito
Niveau 6
12 novembre 2011 à 19:01:29

J'avais déjà lu ce ramassis de connerie , les mecs se basent sur le contenu , persuader que BF3 aurait du avoir autant de map que dans kallof.

On voit les types qui réfléchissent.

1y2y
1y2y
Niveau 4
12 novembre 2011 à 19:03:32

A part les bande son excellente et les super campeurs BF3 pue la merde

Bisous à tous !

MrTheoFR
MrTheoFR
Niveau 5
12 novembre 2011 à 19:05:11

Battlefield à un côté realiste tandis que Modern Warfare 3 a un côté Bourrin :-)

Je prend BF3

SDiK
SDiK
Niveau 10
12 novembre 2011 à 19:06:39

Je préfère qualité que quantité. Voilà, j'ai juste ça à dire. Malgrès que j'aime beaucoup les CoD (j'ai le 4, le 6, le 7 et je vais avoir en fin d'année le 8), j'ai préféré prendre en premier Battlefield 3 pour sa qualité. Que ce soit sur PC ou console, ce jeu est extra-ordinaire, et c'est une licence qui EVOLUE, contrairement aux CoD qui recyclent leur jeu, et change chaque année quelques armes et maps. Mais je ne cache pas que malgrès ça j'aime beaucoup Call Of.

SDiK
SDiK
Niveau 10
12 novembre 2011 à 19:07:21

Et je rajoute que la bande de son des CoD est affreuse contrairement à celle de Battlefield 3 et ça me dégoûte que sur son site il n'en n'ont même pas parlé...

Mezcalito
Mezcalito
Niveau 6
12 novembre 2011 à 19:08:55

C'est un site de merde.

Leur pseudo comparatif est une belle connerie.

Je vais regarder le JT 18+ sur Gameone ce soir , je me demande ce qu'il ont mit à BF.

Boolvai
Boolvai
Niveau 9
12 novembre 2011 à 19:10:22

SDiK +1 la bande son de battlefield est enorme le bruit des armes vraiment terrible, pareil les maps sont grandes et bien concu, les vehicules aussi serieux je prefere 1000 x BF3 au modern warfare mais apres chacun ces gouts, mais moi perso j'en avais marre des maps de gamins sur call of

Amin022
Amin022
Niveau 6
12 novembre 2011 à 19:11:02

Moi ce que je comprend pas c'est que vous venez ici ? mais pourquoi ? vous avez rien a faire dans la vie ? aller vous amusez sur MW3 Moi je demande pas mieux que tu ne touche pas a BF3

superpinero
superpinero
Niveau 8
12 novembre 2011 à 19:19:29

un mec qui dit que la bande sonore de mw 3 equivaut a celle de battlefield.... du gros n'importe quoi

palfrenisation
palfrenisation
Niveau 8
12 novembre 2011 à 19:21:46

uisque ce sont 16 cartes multijoueur contre 9 seulement, et 16 missions coop contre 6 pour Battlefield 3.

:rire:

astralage
astralage
Niveau 7
12 novembre 2011 à 19:22:34

Auteur du topic = Troll doublé d'un gros bizu.

Mezcalito
Mezcalito
Niveau 6
12 novembre 2011 à 19:25:19

La taille des cartes de BF explose litteralement celle de CoD , forcément sa prends plus de temps , pour en faire des belles avec une topographie pratique agréable , ces abrutis ose comparer ca , encore les maps Co-op je veux bien , mais les maps multi..

Tout ca parce que c'est le jeu à la mode franchement , chaque années les mecs d'ACTIVISION recycle les vieilles maps de CoD 4 avec leurs deux trois nouvelles textures déguelasses , à coup de grosses pubs de merde avec deux trois explosion cradingues et du froufrou , à la fin une grosse voix qui dit : Call of duty , modern warfare 3 .

Et ces abrutis de sois disant grand reportaires oses faire des comparaisons aussi hasardeuse sans réfléchir au pourquoi du comment.

L-A-M-E-N-T-A-B-L-E.

onolulu
onolulu
Niveau 8
12 novembre 2011 à 19:27:45

aller encore un pij de 13 ans panpanskilled en trans devant mw2.5
au passage ya un fossé entre ces 2 jeux ; ils ne sont pas comparable

mac_spyko
mac_spyko
Niveau 9
12 novembre 2011 à 19:30:01

worg93
Posté le 12 novembre 2011 à 17:24:10
(dsl il manque vraiment une fonction editer a JV.COM)

Autre derniere chose, mon premier post n'a pas pour but d'écraser BF3, mais juste de prouver que MW3 n'est pas une bouse, je respecte Battlefield 3 et le travail que les dev on fait pour developper leur jeu, mais MW3 n'est pas merdique non plus !

STOP la gueguerre MW3 vs BF3 !!!

:d) Si tu veux qu'il n'y est plus de guerre entre les deux jeux commence déja par la fermé car tu ne fait que rajouté de l'essence dans le feux. :non:

DaWanksta
DaWanksta
Niveau 10
12 novembre 2011 à 19:31:27

" Call of Duty Modern Warfare 3 qui remporte, à notre avis, le match. Haut la main. "

:rire:

-Altair1870-
-Altair1870-
Niveau 10
12 novembre 2011 à 19:32:45

LOL :ok: Sur COD, t'as peut être 16 maps, mais elles sont petites, recyclées et le design est laid, background identique à Mw2 :ok:

sur BF3, c'est 9 maps toutes totalement différentes, bien travaillées et qui sont 5 fois plus grandes qu'une map de mw3 :ok:

Et le solo, je suis d'accord que celui de mw3 est meilleur, mais il n'est pas exceptionnel non plus :ok: C'es juste que celui de Bf3 est à chier, il faut le dire :ok:

Et en terme de travail de la part des dev', BF 3 > Mw 3, car oui, DICE ne c'est pas contenté de recycler un jeu, mais ils ont bien évolué par rapport à BC2 ( car oui, c'est la suite de BF2, mais il a des similitudes avec BC2 ) :ok:

Et pour moi, ça fait la qualité d'un jeu :ok:

Après niveau contenu, BF3 > Mw3, regarde le nombre d'heures qu'il te faut pour dévérouiller toutes les armes, accessoires, spécialisations véhicules, camouflages,.. :ok:

Après c'est sûr, niveau gameplay, c'est question de gout, et là on ne peut dire que tel est supérieur à l'autre :ok:

Deimisos9
Deimisos9
Niveau 5
12 novembre 2011 à 19:37:10

http://www.youtube.com/watch?v=yv6cXw37EX4 :hap:

http://www.youtube.com/watch?v=yv6cXw37EX4 :hap:

-Altair1870-
-Altair1870-
Niveau 10
12 novembre 2011 à 19:37:27

Et l'auteur , nuance ton propos dans ce cas :ok: Dans le titre, tu mets clairement, MW3 > BF3 , pour bien faire rager les rageux pro BF de ce forum, et après dans ton premier post, tu provoques, en ensuite, n'assumant pas ton propos, tu fais : STOP cette gueguerre

Il faut savoir ce que tu veux aussi :ok:

MW3, en prenant le jeu comme si aucun autre COD, c'est bon jeu, certes légèrement à la masse niveau technique, mais un bon jeu :ok:

Mais après, en comparaison avec les autres opus, on se rend compte de la piètre qualité du jeu, qui est un pur recyclage :ok:

Le jeu n'est pas mauvais, il est moyen :ok:

Après c'est sur, sur ce forum il y a des rageux, qui crachent en permanence sur COD car ils pensent avoir raison, mais bon, c'est partout pareil :(

Mati44
Mati44
Niveau 10
12 novembre 2011 à 19:39:46

Ouai je suis d'accord sauf que non en faite c'est de la pure connerie sans argumentation que tu nous sort là..

shannara06
shannara06
Niveau 10
12 novembre 2011 à 19:58:00

Bien les 90/100 de moyenne de BF3 sur le net en test par les joueurs(et les professionnels :hap: ) ?
Bien les 30/100 de moyenne de Mw3 sur le net en test par les joueurs ?
Bien que pour moins cher que vous on ait un nouveau moteur graphique qui remballe tout les CoD à venir pour 10 ans ?
Bien qu'avec 2 de nos map on ait plus de superficie que vos 16 réunies ?
Bien la bande son de ouf qu'on se tape ?
et la votre minable ?
Bien qu'avec BTK on auras 12 maps en tout ? donc environs 5 fois plus de terrain de jeu que vous ?
Bien notre système de classe qui rouste et qui permet de jouer en teamplay ? ah non c'est vrai vous connaissez pas ce mot, vous c'est chacun pour son cul ... aucun mérite dans la victoire ...
Bien notre gameplay réaliste ?
Bien nos graphismes de ouf ?
Bien que nous on ait des tanks, jeep, transport de troupes, anti aériens, avion, hélicoptères ?
Bien vos killstreaks recyclés, vos map recyclés, votre moteur recyclé, vos armes recyclés, vos atouts recyclés, votre campagne qui n'a pas un poil de logique ?
Bien vos dév qui viennent pleurer sur le net parceque leur jeu se fait descendre ?
Bien qu'aucun site de jeu digne de ce nom n'ai osé cracher sur BF3 alors que les site qui descendent MW3 se font légion, certains même refusent de tester ce "produit inchangé depuis 5 ans" pour reprend leur terme ?

Bref franchement réfléchis 2 secondes, tu préfère peut être CoD à battlefield et là c'est un avis personnel je le critique pas mais si tu commence à comparer y à pas photos mec, BF3 vous la met profond, mais pas autant que les dev de MW3 vous la mettent eux, ils se font bien du blé sur votre cul et votre fanboyisme et ne réinvestissent même pas 1/4 de la recette de vente dans le développement de leur prochain opus ... si tout ces millions amassés servaient à vous pondre chaque année un jeu meilleur de dirais pas mais vu que c'est de pire en pire avec les années (mw1 reste le meilleur à ce jour) ça commence à faire beaucoup d'essai ratés :rire2:

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
La vidéo du moment