CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Au final, le test.

[RyanRaven]
[RyanRaven]
Niveau 5
02 novembre 2011 à 09:07:35

Ah oui je tenais aussi à commenter la note de MW3 sisi ça sera 18 je suis devin. ( quand on sait le fan boy qui test ) pour la part les MW ça à tjs été un scénario bidon mais qui pète et qu on oublie jamais. 18 pr le solo il méritera sûrement mais avec son multi en carton la le 15 général est de rigueur.

Les jeux en général c est un solo béton et multi d appoint. BF c est l inverse monsieur Hiro...

nosphor
nosphor
Niveau 7
02 novembre 2011 à 09:27:22

Espérons une hausse de la note de 2 points comme pour Heavy Rain qui avait reçu 13 puis finalement 15 car apparament Sony n'aurait pas apprecier cette critique et aurait menacer jeuxvideo.com de ne plus envoyer de copie de test avant la sortie officiel...

Sa fait peur tout sa juste pour une note :honte:

dodo8174
dodo8174
Niveau 10
02 novembre 2011 à 09:37:08

ceux qui ont mit 0/20 sans arguments ne sont pas pris en compte parceque toute les notes passent à la rédaction et ensuite ils décident de la publier ou pas .

Brabus95
Brabus95
Niveau 6
02 novembre 2011 à 09:40:43

Se prendre le choux pour un 15, c'est moyen.
Je respecte le test d'hiro et sa note mais pour moi il sous-noter ça m’empêche de m’éclater dessus d'ailleurs je l'avais avant la sortie du test, les battlefields c'est une référence faut aimer c'est tout.

PolitoDeLaVegas
PolitoDeLaVegas
Niveau 2
02 novembre 2011 à 10:03:03

Personnellement, je trouve que le 15 est déjà largement bien ... Etant donné toute la publicité ( Trop de pub tue la pub ? ) qui nous a été donné de voir pour cet opus on l'a aduler ... A tord !
En effet le solo de BF3 est simplement nullissime le multi passe encore même si parfois le recul des armes est vraiment poussé à l’extrême ( Trop de réalité tue le jeu ? )... Ensuite, les balles ne traverses que peu de matières ! Et cela devient très agaçant lorsque des petits malins utilise cela pour bien camper !
Au final BF3 ne seras qu'un concurrent de meilleurs qualités que les autres face à la " machine " Call of Duty ....
Peut-être que si le jeu n'avais pas été si aduler il aurais surpris mais de mon avis personnel, et cela n'engage que moi , j'en suis plus que déçu !

kanasutra
kanasutra
Niveau 8
02 novembre 2011 à 10:20:26

Tout d'abord précision je suis un CODISTE comme vous dîtes et votre guerre enfantine me passe bien au dessus de la tête.

Pour moi, un jeu doit être noté sur l'ensemble de ce qu'il propose, c'est à dire qui si il y a un mode solo, on le prend en compte car tout le monde n'a pas le live, et je pense qu'au lieux de bâcler quelque chose vaut mieux ne rien faire qui à perdre quelques ventes.

Donc le solo.....vraiment naze, j'avais adoré Modern warfare 2 en solo, j'ai trouvé black ops nul et surnoté, mais là je le trouve pire que Black Ops...je n'y prend aucun plaisir. Aucune passion, aucune envie.

Ensuite, quel dommage de ne faire que du Multi On-line....grosse déception à ce niveau, je préfère faire des parties multi off-line avec mes potes, plutot qu'avec des inconnus ou encore avec un pote on-line, ça perd de son charme le coop comme ça.

Sinon le multi joueur est vraiment sympa, je n'ai pas encore essayé tout les modes, j'en suis encore à apprendre les maps, mais c'est vraiment super sympa de jouer en team, même si parfois on à le sentiment d'être le seul....ça reste rare.
Les maps sont sympa et grande, mais on ne peut pas accéder partout en ruée il faut suivre une certaine ligne donc parfois on ce retrouve coincés lorsque l'on veut prendre les adversaires par derrière...
Les classes, beaucoup plus vaste que dans COD, et le choix de la spécialités est jouissive, tout le monde a son utilité!!

graphisme: pareils que pour le test je m'attendais à beaucoup mieux, après avoir basé sa campagne de com la dessus.

Ce jeu pour ma part ne révolutionne pas vraiment les jeux vidéos, malgrès un multi fort intéressant, je ne peut pas vraiment juger n'ayant pas jouer en live sur Bad compagnie 2, mais si le jeu en équipe était aussi présent que dans le précédent opus....voilà.

La note 15/20 est juste à mon humble avis.

DarkVince92
DarkVince92
Niveau 10
02 novembre 2011 à 16:02:02

Je relance un peu, il y a de nouveaux avis pour et contre particulierement intéressant. Essayez d'argumenter, traiter Hiro de tout les noms ne changera pas les choses... ;)

iFan
iFan
Niveau 3
04 novembre 2011 à 18:38:23

Je suis assez d'accord avec l'ami Hiro (voir mon test ici : http://www.blogifan.com/2011/11/test-jv-battlefield-3-good-company/)

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 04 novembre 2011 à 18:49:30

15/20 pour le plus beau fps sur 360.
Un gameplay de ouf.

une bande son et ds effets sur un ampli 5.1 juste hallucinant.
avec un casque axpro c'est juste incroyable, rien de tel n'existe sur 360 a par BF3.

Un multi qui se passd juste de commentaire.
Ok pour l’instant c'est peuple d'autistes; avide de frag, sans skill,ni sens du jeu, encore moins de teamplay
(phénomène qui va diminue sérieusement vers le 8/11).

Et un solo quoi 'on en dise , moi je l'ai trouve plus tot pas mal avec une bande son de ouf, histoire correcte, des missions vraiment sympa; d'autres moins; et enfin un peu de coop.

15/20 :rire:

JV.com site de vendu ; oui

bhillereau
bhillereau
Niveau 5
04 novembre 2011 à 18:52:25

Bonsoir,

je reste tout de même frustré par les modes solo des fps en général, et non Battlefield particulièrement.
J'avais été bluffé par le solo de bad company 2 (je trouvais les persos super attachants), mais là on se rapproche dangereusement de la concurrence : univers un peu sombre, histoire à 2 balles, scripts à gogo...

Pour le multi, DICE se repose sur ses acquis mais ça fonctionne. Sérieux, je prends beaucoup de plaisir sur les différents modes. Il manque quand même quelques ajouts notamment dans le personnalisation et la comparaison des stats avec ses contacts (cf COD :p) )

La note d'Hiro ne m'a pas choqué plus que ça. 15 reste une bonne note (enfin moi, j'étais heureux quand j'avais une note pareille à l'école).

Une chose est sûre, je ne pense pas racheter un COD un jour. Je suis tombé amoureux d'une autre licence.

SnoopyDragsta
SnoopyDragsta
Niveau 4
04 novembre 2011 à 18:53:04

Moi je la trouve vraiment basse sur console :( je le situerais plutot a 16 sur consoles et 17 sur pc. Quand a la note graphique sur console il abuse le gars 15 :ouch: !!!
MW3 aura 16 en graphisme apres ...
Apres moi depuis bbc1 j'achete tout les bf et tout les cod, c est pas du tout pareil :)

VIPyO
VIPyO
Niveau 10
04 novembre 2011 à 18:53:08

En même temps, avec les boulzors qui mettent - de 05/20 "paske sa me plé pa, cé pa kom a la télé", faut pas s’étonner que ça vole pas très haut.

kanasutra
kanasutra
Niveau 8
04 novembre 2011 à 18:55:51

Oui mais les blaireaux qui mettent 20/20, parce qu'ils sont pas content "le vilain hiro maman il a mit une mauvaise note à mon jeux vidéo"

VIPyO
VIPyO
Niveau 10
04 novembre 2011 à 18:57:07

ils ne notes pas tous à cause de ça, c'est voulu. peut être exagéré le 20 mais bon, c'est moins grave que le 05 'car ma config le fait pas tourner' (véridique) --'

Zelra69
Zelra69
Niveau 3
10 novembre 2011 à 08:39:32

Kanasutra:
Etant Pro BF, je te concède le nullissime mode solo (oui nul mais alors vraiment, au point que je n'y ai pas retouché après une heure de jeu...). En revanche, pas besoin d'être un spécialiste pour savoir que le fonds de BF c'est le multi. La note doit être essentiellement basé sur cette facette du jeu. Quand tu dis, faut penser à ceux qui peuvent pas jouer online ça me fait sourire; en plus d'être une ultra minorité, acheter BF pour ne pas faire du multi, honnêtement c'est vraiment crétin.
Les graphismes pas une révolution? Sur consoles peut être, je sais pas, sur Pc c'est clairement magnifique et je ne vois pas quel FPS pourrait concurrencer BF3 à ce niveau (Crysis au mieux?).
La bande son? Énorme. Peut être pas un élément essentiel pour toi, moi je considère que le son est LE facteur immersif par excellence (et là, point besoin d'avoir une config de dingue pour en profiter pleinement).
Les armes ont du recul? Bah oui, c'est pas des armes linéaires comme COD. Maintenant t'as plus que le choix dans les armes, tu dois pouvoir trouver ton bonheur (peu de recul, forte cadence de tir mais dégâts limités: F2000, faible cadence, recul important mais dégâts important: AN 94, arme plus équilibrée: M416 etc...)
Pas de multi-offline? En effet, mais je pense que Dice à considéré que cela concernait pas énormément de joueurs; mis à part en LAN, quel intérêt de jouer offline si c'est pour être à 5/6 potes sur des mars énormes. Ce serait valable sur COD, moins sur BF (d'ailleurs j'ai visionner hier une vidéo de gameplay de COD, ça me fait marrer de voir les mecs tourner en rond dans une minuscule map, doivent faire 10 fois le tour de la map par round, ça doit être chiant à force; remarquez, ça enlève la nécessité d'apprendre la map puisqu'en deux parties c'est fait lol). Le seul point, et je te l'accorde bien volontiers, c'est pour la coop sur console.
En tout cas, je suis pas déçu du multi à une réserve près: vivement que l'épuration se fasse au niveau des joueurs (pas nécessairement des CODistes d'ailleurs) pour retrouver l'esprit BF: ravitaillement, soins, réparations, teamplay en gros (le meilleur exemple est métro juste injouable en mode conquête où tout le monde se retrouve bloqué dans le métro car ça envoie du RPG dans tous les sens...)

Désolé pour le pavé.

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
La vidéo du moment