Tanator pour le solo d'accor d avec toi mais comme je l'es dit compare a black ops c'est sous-noter le solo de battlefield 3 qui est malgrer tout epique et logique contrairement a son rival ( exemple de moment epique attention SPOIL le moment ou tu es sur le porte avion )

Je sais que graphiquement COD est pas très performant mais il est fluide
Et la note général ne comprend pas que la note graphique

Ton test est mal foutu. Comparer un jeu 2011 avec un jeu 2010.

Niveau graphismes c'est normal. Le jeu est plus vieux.

Le scénario de Black ops est original au moins.

-ur86- un scenario original c'est pas un scenario iréaliste surtout quand on parle de la guerre froide le clone de castro et le goutte d'eau qui a deborde le vase pour moi

dsl du double post ùais excuse mais MW3 aura les meme graphisme de son ainée et sera note 15 ou 16 tu vera alors qu'il ne merite que 12 ou 13

Nan mais hiro déjà il t'annonce la couleur dans ces gaming live. Le dernier que j'ai vu m'avait déjà interpelé
Naruto shippuden ultimate ninja storm génération je cite :"Nous aurons la possibilité de nous retrouvé derriere l'ennemi en esquivant dans le dernier opus ce qui donne au combat une toute nouvelle dimention" Nan mais lol s'y est depuis le debut. Enfin bref tout ça pour dire que pour certains rédacteurs y'a de quoi ce demander ce qu'ils foutent ici. De plus c'est quoi s't'histoire de mettre un 15/20 a BF3 et mettre la même note au dernier Rocketbird mais WTF ??

EN PLUS BO ? BO tu prends cod 4 qui est sorti en 2007 est plus beau que bo , pareil que mw2 est plus beau que cod 4 ,

je suis super déçu...
c'est quoi ce mec... il s'est pas noté...
si t'es un pro-cod qu'est-ce que tu vas noter bf3...

attenez en aucun cas j'ai denigre hiro pour moi c'est un bon redacteur mais le probleme c'est qu'il ne compare pas les note qu'il met au jeu et quil laisse c'est affection personnel altere sont jugement parfois sur certaine note exemple des graphisme

1. chasseur2prime Voir le profil de chasseur2prime
2. Posté le 26 octobre 2011 à 21:15:56 Avertir un administrateur
3. -ur86- un scenario original c'est pas un scenario iréaliste surtout quand on parle de la guerre froide le clone de castro et le goutte d'eau qui a deborde le vase pour moi

C'est un jeu vidéo, non?

-ur86- peut-etre mais certe c'est un jeu-videos mais quand tu met un epoque exact au jeu le scenario doit etre unn minimum realiste c'est pour ca que battlefield 3 malgre tout reste potable car c'est pas encore la mais c'est une possibilite d'evenement alors que black ops jamais sa ne se passera et jamais sa le fera... donc je sait pas si tu suit mon resonement mais j'espere t'avoir fait comprendre

salut: oui un petit 17/20 nous erait tousse satisfait,

pour moi un 15/20 ca dégoute trop aprés une campagne de pub

qui nous a fait révé,je dirai mème plus!!sa en terre le jeu

pour des milliers de personne.

Le test n'est pas là pour "satisfaire" les joueurs et les fanboys hein

Je vous hais les mecs

Et les personnes qui notent le jeu dans les avis directement du test, alors qui n'y ont même pas jouer, pour coller un 5, mais on va ou!

Sa m’énerve de voir un jeu se faire autant baisser. Je suis un pro de rien du tout mais c'est gavant.

Alors pourquoi vous lisez leurs tests?!
Putain mais arrêtez de faire chier le monde avec ça!
Tu as ton propre avis sur le jeu , alors osef de l'avis d'un autre! Si hiro a été "déçu" c'est son avis c'est pas pour autant que le jeu est mauvais! Et tu crois qu'un test peut être totalement objectif? Les testeurs et rédacteurs sont des êtres humains( je crois )! Ils ont des préférences comme tout le monde!
Réfléchissez un minimum avant de débiter autant de conneries...

Donc pour vous, tout est normal.
Sa reflète bien le reste.

Hiro ainsi que tout les testeurs FPS sont pro-cod = pas objectifs = mauvais journaliste

J'adore les boulets qui disent OLOL graphismes BF3 15/20, black ops 14/20 oh c'est pas juste !

vous oubliez que les deux jeux sont pas de la même année, donc merci et au revoir.

Faut arrêter de se blaguer, le jeu est décevant. C'est un bon jeu, avec un multi atypique et sympa. Mais c'est pas une dinguerie. Pour moi la note de JV.com est tout ce qu'il y a de plus honnête et raisonnable. Pour rappel, 15/20 n'est pas une mauvaise note! Si tout le monde se tapait des 15 en cours , on aurait tous Bac +10 en France.

Non mais serieux, regardez sur les autres sites de Jeux videos et les magazines, ils mettent tous des vachement bonnes notes, meme IGN, (c'est le site le de jeuxvideo le plus connu au USA) ils ont mis 9/10...