CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Destruction = déception!

Stunter_
Stunter_
Niveau 10
21 octobre 2011 à 10:15:57

ouè + vos route pleine de trous :noel: sérieux c'est violent les hivers au québec :noel: vive ma ville cannes :d) all :hap:

shell83
shell83
Niveau 8
21 octobre 2011 à 10:16:50

C'est vrai que j'ai quelque doute sur la destruction dans BF3 moi aussi.
J'ai vu toutes les petites amélioration apportées au moteur de destruction, mais j'y ai vu certaines limites qu'il n'y avait pas dans BC2.

Je comprend bien que dans une map comme métro, on ne puis pas faire s'effondrer tout ces immeuble qui se tiennent entre eux et forment la rue. Pas que ce soit impossible mais j'imagine que ce serait un beau bordel.

En revanche je me suis étonné de ne voir aucun bâtiment s’effondrer sur Caspian Border. Ce sont de petit bâtiments isolés, comme dans BC2, mais il ne tombe pas comme dans ce dernier.

Limitation de la Bêta?
ou état définitif?

Je ne le saurai qu'une fois le jeu en main, mais si la destruction reste au niveau de celle de la bêta je serai un peu déçu.

Sinon pour votre débat je dirait que moi aussi j'appelle les immeubles du port d'Arica des immeubles, petits immeuble mais immeuble tout de même.
Sauf peut être le dernier car il n'a pas d’étage du tout, ce n'est qu'un rez de chaussée, mais on constate aussi qu'au moins un autre étage et en construction, c'est donc je pense un immeuble en construction. Mais peu importe comment chacun appelle ça, il ne sert a rien de chipoter sur les mots pour décrédibiliser les craintes exposées par MrDionne, qui pour moi ne sont pas infondée du tout.

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
21 octobre 2011 à 10:21:24

Stunter_ :d) Et encore, aujourd'hui c'est rien! Ça a énormément diminué dû au réchauffement climatique!
Ça c'était nos hivers il y a 50 ans: http://www.villiard.com/blog/wp-content/uploads/2008/12/tempete-neige.jpg :noel:

shell83 :d) Enfin quelqu'un qui me soutien! :bravo:

Stunter_
Stunter_
Niveau 10
21 octobre 2011 à 10:23:40

chaud l'pays en mousse :noel:

Comment pouvez vous appelez cela un immeuble alors qu'il y a deux étage, pas plusieurs appartement, et surtout ça fait 8m² :fou:

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
21 octobre 2011 à 10:24:52

Bon, c'est pas que je m'emmerde, mais y é passé 4h20 du matin et je suis crevé! :sleep:

Salut.

P.S. Je sens que je vais rêver aux "immeubles" à 1~2 étages cette nuit! :noel:

lanterne92
lanterne92
Niveau 6
21 octobre 2011 à 10:25:19

la vache!!!!rude la neige.

legifrance
legifrance
Niveau 6
21 octobre 2011 à 10:57:08

-MrDionne- Voir le profil de -MrDionne-
Posté le 21 octobre 2011 à 10:14:17 Avertir un administrateur
Stunter_ :d) Vlà l'hiver chez nous (le vrai): http://www.voyageplus.net/ca_agmhi9.bmp
http://2.bp.blogspot.com/__6ps5oZdphs/R1Tr8SIuHWI/AAAAAAAAAZw/tAmzzEd12a8/s1600-R/bilde.jpg
http://meteoplus.m.e.pic.ic.centerblog.net/p9g77ijn.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_Xb_P3vcZBsw/R1OAy8dPgUI/AAAAAAAAAvU/m4ZKIHBfP6Q/s1600-R/tempete-du-02-mars-2007-montreal-119.1172962478.jpg
+ les caribous: http://pgremeaux.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/03/image00111.jpg :noel:
Lien permanent

V'la l'original!

Allez ciao ;)

dr-sanchez
dr-sanchez
Niveau 10
21 octobre 2011 à 10:57:25

ah daccord :hap:

silicon6969
silicon6969
Niveau 7
21 octobre 2011 à 11:12:47

À mr dionne si tu donner la peine de rechercher un peu, un développeur à confirmer que la tour n'était pas destructible dans la bêta mais oui dans leur définitif

BZH-Copter
BZH-Copter
Niveau 18
21 octobre 2011 à 11:18:07

Je ne pense pas que la deuxième image montre la zone totalement détruite : certains balcons sur la droite sont détruits alors que d'autres ne le sont pas et pourtant ce sont les mêmes.

_SoNG0ku_
_SoNG0ku_
Niveau 9
21 octobre 2011 à 18:29:52

-MrDionne- Voir le profil de -MrDionne-
Posté le 21 octobre 2011 à 10:14:17 Avertir un administrateur
Stunter_ :d) Vlà l'hiver chez nous (le vrai): http://www.voyageplus.net/ca_agmhi9.bmp
http://2.bp.blogspot.com/__6ps5oZdphs/R1Tr8SIuHWI/AAAAAAAAAZw/tAmzzEd12a8/s1600-R/bilde.jpg
http://meteoplus.m.e.pic.ic.centerblog.net/p9g77ijn.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_Xb_P3vcZBsw/R1OAy8dPgUI/AAAAAAAAAvU/m4ZKIHBfP6Q/s1600-R/tempete-du-02-mars-2007-montreal-119.1172962478.jpg
+ les caribous: http://pgremeaux.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/03/image00111.jpg :noel:

:d) J'ai eu le même genre d'hiver l'année dernière par chez moi, le gros bordel !
On est pas habitué chez nous dans notre pays de merde corrompu, qui se nomme "France" ! :o))

Archonte38
Archonte38
Niveau 6
21 octobre 2011 à 19:33:24

mais grave !

On a une map mythique, bien équilibré, avec des ruelles des balcons ect... et on peut pas tout raser pour se retrouver avec un no man's land tout plat pour se faire des fight facon guerre napoléonienne ?

C de la meyrdeuh !

Sérieusement c'était évident que DICE allait imposer des restrictions sur la destruction afin de pas ruiner le gameplay...

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
22 octobre 2011 à 01:12:33

Archonte38
"On a une map mythique, bien équilibré, avec des ruelles des balcons ect... et on peut pas tout raser pour se retrouver avec un no man's land tout plat pour se faire des fight facon guerre napoléonienne ?"
======================================

Mais SIIIIII !!! Justement! C'est ça qui était cool dans BFBC2! On pouvait litérallement tout raser (à quelques exceptions) à un point tel qu'on pouvait carrément changer la dynamique de la map et la déséquilibrer litéralement! Genre chez les russes on rase uniquement les maisons du côté US, et comme ça, les russes ont un avantage tactique grâce à leur maisons encore debout de leur côté, et ils peuvent donc y attendre les américains qui eux doivent s'avancer en terrain découvert car toutes leurs maisons ont été détruite de leurs côté!!

Ce serait... :bave:

shell83
shell83
Niveau 8
22 octobre 2011 à 13:45:50

Il faut relativiser aussi.
Pouvoir faire tomber de petit bâtiment isolés aux milieu de la map façon BC2 je trouve ça bien.
Mais que ce soit a Paris ou a Karkand, les bâtiments sont tenant a d'autres bâtiments et tous ces immeuble attenants forment la rue.
Cela changerai bien trop la map et ça ne ferait pas que modifier notre approche tactique, ça la rendrait presque bourrin!
Et puis il faut plus que 4 petit obus pour faire s’écrouler un tel bâtiment! (je trouve que certains murs éclatent trop facilement).
Il y a pas mal de verticalité dans ces maps, et il serait dommage de faire la moitié d'une partie ou plus sur une belle map toute aplatie ^^

Autre chose, certain de ces bâtiments sont habilement placés afin d’éviter les tirs hyper longue distance où une poignée de chars empêche purement et simplement l'autre équipe de respawner (pour vous faire un dessin en gros quoi).

Alors OUI ce que l'on a vu de la destruction sur la bêta n'est pas aussi poussé que ce que l'on voit sur BC2.
PEUT ÊTRE que cela a été revu dans la version finale.
Et NON je ne souhaite pas que tout les bâtiment soient entièrement destructibles.

Dyss
Dyss
Niveau 9
26 octobre 2011 à 11:39:50

Chauuuud de se prendre la tete sur 6 pages pour un jeu :o))

ironmaiden30
ironmaiden30
Niveau 9
26 octobre 2011 à 11:44:53

Pour des maisons et des immeubles en plus :honte:

Rikoboom
Rikoboom
Niveau 6
26 octobre 2011 à 11:48:32

Sinon les éternels râleurs peuvent aller sur CoD, la destruction du décor y est ... étonnante :hap:

La vidéo du moment