@DeaconFrost76 , ont comparent deux jeux ... pour leur réalisme , il est sur que si ils devaient reproduire le recule d'un M82 le joueur aurait sont écran flou aprés le son tir car le recule de cette arme est tellement puissant que le tireur ne vois pas le point d'impacte.

stop comparer une mobilette a une gsxr

Bah en même temps, la le pic' compare un jeux voué a l'arcade avec un jeux qui se donne une allure pseudo-réaliste.

Jouez a arma, la y'a un minimum de réalisme.

arma ou flashpoint premier du nom

Mesrine oui le premiers, car les autres ont été dev's par codemaster et pas par bohemia.

Nan mais je suis pas pro-cod (que je trouve merdicimal, tant sur les plans du jeux, que sur le plan des devs et d'activision) mais tu enléve les graphismes a bf...bah j'ai l'impression que t'as 50% de l'interet en moin, pour moi.

je trouve que tu exagere un peu car meme si il ne s agit pas du plus realiste de fps il ma quand meme permis de passer des heure d amusement avec un jeu ou team play signifie quelque chose

VENNEZ VITE LÀ :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21418-486158-1-0-1-0-probleme-quand-j-allume-bf3-beta.htm

Une invasion va arriver !!

C'est sur que comparer a cod, y'a du teamplay, mais comparer a un arma, ce n'est que de la gnognote

Apres c'est sur que j'ai tendance a descendre ce jeux en fléche (dût peut etre a la pub (spam) abusive ?)

Mais moi, personellement je ne vois aucune évolution entre les opus sur ce jeux (tout comme cod, mais en moin saute-aux-yeux).
Apres je n'y ai pas beaucoup joué mais bon, tout ce que je vois ne me donne pas envie, raison peut a cause des graphismes de oufzor qui m'ont l'air d'être la seule chose capable d'attirer le châlant...?

eux je nai que tres peu jouer a arma mais peut on detruir les batiment ? car juste cela me fait kiffer sur bf ben wi quoi
mdr le jeu ou tu bombarde tout le decor et ou rien ne bouge ...
(cod) biensur

Oui sa detruit, mais bon, je l'avou ce n'est pas aussi dévellopé que sur bf. Mais arma se rattrape avec tout un tas de fonctionnalité et de vehicule different, des maps de taille géante (genre just-cause) un réalisme epoustouflant, une co-op omniprésente. Bref, que du bonheur

Ya pas photo !!! BF3, c'est une tuerie...J'ai essayé la version Bêta !! Du lourd !! Un jeu très différent du MW3 , en général de toute façon là c'est plus difficile , faut gérer son arme, ses déplacements pas aussi facile qu'à Modern Warfare lol on envoi n'importe où la purée et on tue, genre un couteau lancé au flan et hop, un mort !!!
Rien à voir !!!! ou genre réaparition pas très loin du gars qui vient de vous tuer, pour pouvoir le re-tuer bref que de la facilité....à Modern Warfare...Super-jeu pour les noobs !!! ;-)

BF3 est surement une révolution au niveau du jeu FPS.
Après oui cela correspond a deux profils de joueurs différents.

Ensuite BF3 n'est pas forcément ultra réaliste. C'est un jeu, c'est sur, plus intelligent que MW3 mais avec moin d'action.

Quoique une fois le coup du je saute au dessus d'une barrière avec mon flingue et pan pan dans les ennemies c'était ..

ghost et quand est il de la config necessaire car je joue sur portable asus un peu agee maintenant

"Bonjour je ne suis pas la pour critiquer Bf3 mais pour comparer les 2 jeux "

Oh quelle originalité.
Tu n'es jamais que le 32ème aujourd'hui, le 127ème du mois et le 129688ème de l'année.

Ceci a déjà été dis et redis, pas la peine de faire ce topic donc, parce que les "kikoo-BF" qui n'ont jamais touché a un BF (excepté la beta de BF3 ) continueront de critiquer le meilleur FPS arcade.

RawONCH Voir le profil de RawONCH
Posté le 3 octobre 2011 à 12:12:19 Avertir un administrateur
BF3 est surement une révolution au niveau du jeu FPS.
Après oui cela correspond a deux profils de joueurs différents.

En cela je suis d'accord aussi, le moteur physique et les effets visuels, pour un jeu qui présente la guerre et les combats violents, c'est loin d'être superflu. (je dis ça alors que je peux aussi bien jouer à Daggerfall ou à Minecraft à côté)
La destruction des couvertures, le niveau de perforation des balles, ce sont des choses qu'on doit à la technique mais qui sont immanquablement les enjeux des fps de demain à mon avis.
Idem pour les particules, les effets de fumée etc...

putain ta race mec on s en tape de les comparer cet le 500 eme topic du genre fait par un gamin