Oui mais toi tu es malin

Artillerie automotrice pzh2000
http://vm.aganet.pl/images/photoalbum/album_7/pzh2000-bild_eleviert.jpg

AC-130
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/ac-130u-19990803ac130a.jpg

MLRS
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/ac-130u-19990803ac130a.jpg

Frégate Furtive
http://www.corse.pref.gouv.fr/pages/EA/DATAS/Bloc-notes/Septembre/FREGATE.gif

Désolé du double poste
Erreur de lien:
MLRS
http://www.haaland.info/norway/army/bilder/mlrs-notpainted.jpg

Super et on en fait quoi de tes merdes

+1

Aucun intérêt

J'essaye juste d'innover un peu.Faut pas s'énerver pour ça...

Pas d'énervement mais ces véhicules non pas vraiment leur place dans un Bf et comme a dit rod, mais qu'est ce qu'on en fait de ces véhicules ?

Á la limite peut être le 2ème mais les autres, dans quel situation serait il possible d'utiliser les autres

Correction, quand je disais le 2ème, je visais celui-ci http://www.haaland.info/norway/army/bilder/mlrs-notpainted.jpg

Non plus

Ou alors en option pour le commandant, mais mis à part le l'artillerie, ça déséquilibrerait à mort le jeu.

Car ça reste un jeu basé sur l'infanterie et véhicules léger, donc si il y a des véhicules trop puissant, ça devient portnawak. Déjà que les avions dans bf2 sont cheatés, c'est pas la peine d'en rajouté.
Ou alors doter l'infanterie d'armes efficaces contre les véhicules

Marre d'avoir à balancer 2-3 missiles pour détruire un char

Je vais tenter de justifier mes choix:ce sont des véhicules puissants mais pas cheatés contrairement aux avions de chasse de bf2 car ils ont tous des points faibles:

MLRS:Blindage à peine digne de celui d'un 4x4 blindé.
AC-130:Vitesse ridicule pour un avion,un Tunguska n'en fait qu'une bouchée.
PZH 2000:Uniquement efficace à très longue portée.Un char se pointe à 100 mètres devant,c'est foutu d'avance.
Frégate:Efficace contre les unités aériennes (voila qui peut résoudre le problème des avions) et inutile contre les unités au sol (vulnérable aux tirs d'infanterie).

Transport MH-53
http://www.blackfive.net/photos/uncategorized/2008/10/07/mh53j_hires_080927f0620e968a.jpg

Classe

Limite futuriste le truc

Dans le genre lourd

Rien que les hélicos de transport (exit le Blackhawk) sont déjà assez pénible à piloter alors ça o))

Et je ne pense pas qu'il y ait d'équivalent chinois ou russe

mouais je vois pas l interet d'un heli aussi gros , ou de lance missile.

mais ca ==>

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://bric-a-brac.org/humour/images/animaux/tortue_a_roller.jpg&imgrefurl=http://bric-a-brac.org/humour/images/animaux/tortue_a_roller.jpg.html&usg=__6RQY3dTd0XsynjUb6jkA6nvHRpw=&h=320&w=500&sz=65&hl=fr&start=3&um=1&itbs=1&tbnid=vANSR-iMWUlegM:&tbnh=83&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Droller%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1

avec ca tu peux cap les flags a grande vitesse , echappe aux radars ennemi
garantie 100.000km avec un plein

http://www.navi-mag.com/site_img/ARTICLES/large/course-de-pocket-bike-id990.jpg

et puis c'est tout

Putain, chaud les mecs quand même ! Pff, tu dois à peiner fatiguer rapidement sur ces merdes ^^

Je ne savais même pas que c'était possible ça

Quel joie ça donne de conduire ce genre de ... "truc"

J'ai un pote qu'en a une

Ou alors des avions de BF2:FB,comme le A10 que l'on voit dans cette image sur l'autoroute(Bah voyons...c'est tellement chouette comme endroit pour garer son avion ):

http://www.freewebs.com/ssickboymanson/a10warthog_2.jpg