voila un test de performance sur la version alpha de bf3

37 gpu son de la partie et 10 cpu.

http://gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/Battlefield-3-Alpha-test-GPU.html

se qu'on retient c'est que pour ceux qui on un double coeur c'est très mal partie et jeu et vraiment optimisé quad core.

sinon les gpu s'en sort plutôt pas mal pas besoin d'avoir un sli de gtx580.

bien sur en dx10 le jeu et moins gourmand que dx11 pour preuve une 285 en dx10 1920x1080 tout a fond avec un quad core donne 43fps.

alors que en dx11 pour avoir +/- le même framerate il faut au minimum une gtx470/hd5850.
je parle tout a fond en dx11 et 1920x1080.

attention dx9 n'est pas supporté donc pas de xp et au minimum un gpu qui gère dx10.

précision se teste a été fait sur l'alpha donc tout les optimisation et feature graphique ne son pas toute implanté a voir la version final.

Tu parles le russe ?
Je te crois mais impossible de verifier

Pourquoi la gtx 570 est elle en rouge ?

j'espère que c'est vrai ces test

On pouvait pas mettre tout à fond sur l'alpha non?

y a la trad google puis des graph pas besoin de parler la langue pour comprendre.

et oui se teste et vrai mais fait sur l'alpha.

Neintendo non les graphismes était très limités.

je m'attendais à pire , je suis rassuré, surtout que d'içi là l'optimisation aura amélioré tout ça

g vu que la fréquence du cpu avait une très grosse influence par contre, minimum 3ghz et 3.6ghz pour ne pas être cpu limited

cela reste tout de même très abordable comme config ;)

Test a chié , d'apres le test je devrais avoir 23 fps sur metro 2033 alors que j'en ai 40-45 tout a fond sauf dof

J'espère que je serai pas obligé de changer mon E8500 :S

smash37 j'ai peur que les core 2 duo est vraiment du mal sur BF 3, essaye de trouver un Q9550 d'occasion au pire ça t'évite de changer de carte mère et de ram

Pas mal, si j'en crois les tests, avec mon Q9550 @ 3,71Ghz et ma HD6870 je tournerais à environ 40 FPS en Full HD DX11, j'suis très satisfait. En espérant que tout ça soit juste.

Moi j'ai un 6 cœurs mais j'ai une connexion pourrie.

Ces tests sont pas fiables.

- La version Alpha était bridée
- Le moteur n'était pas totalement optimisé
- Le jeu n'était pas terminé

M'est avis que ça changera du tout au tout à la sortie.

Faut arreter de croire que entre l'alpha et la beta il y aura un gouffre... Faut arreter de croire que la beta sera 10 fois plus optimise que l'alpha et plus belle...

C'est comme les demos des jeux ou c'est ecrit que " ceci est une demo, que le jeu est en cours de developpement et ne reflete en aucun cas la qualitee final du produit..."

On sait tous que ce genre de phrase c'est du pur marketting et que dans 99% des cas le jeu est identique a la demo. Seul certains bugs sont enleves, mais le jeu ne change pas que ce soit le gameplay, les graphismes ou l'optimisation....

A mon avis le jeu ne sera pas plus optimise
Le moteur ne sera pas plus optimise
Le jeu malgres qu'il ne soit pas encore passe gold, les graphismes ne changeront pas.

Maintenant c'est la chasse aux derniers bugs, la beta sera la justement pour que nous puissions essayer le jeu mais egalement informer DICE des bugs qu'on rencontrerait.

Apres ca le jeu passera GOLD et se sera termine

Bon je crois qu'avec mon AMD II X4 965 et ma GTX580 va pas y avoir de problème

donc un pc à budget de 600 euros devrait bien le faire tourner?

Tsubasa_40383
Posté le 28 août 2011 à 17:49:29
Faut arreter de croire que entre l'alpha et la beta il y aura un gouffre... Faut arreter de croire que la beta sera 10 fois plus optimise que l'alpha et plus belle...

C'est comme les demos des jeux ou c'est ecrit que " ceci est une demo, que le jeu est en cours de developpement et ne reflete en aucun cas la qualitee final du produit..."

On sait tous que ce genre de phrase c'est du pur marketting et que dans 99% des cas le jeu est identique a la demo. Seul certains bugs sont enleves, mais le jeu ne change pas que ce soit le gameplay, les graphismes ou l'optimisation....

A mon avis le jeu ne sera pas plus optimise
Le moteur ne sera pas plus optimise
Le jeu malgres qu'il ne soit pas encore passe gold, les graphismes ne changeront pas.

Maintenant c'est la chasse aux derniers bugs, la beta sera la justement pour que nous puissions essayer le jeu mais egalement informer DICE des bugs qu'on rencontrerait.

Apres ca le jeu passera GOLD et se sera termine

cela dépend si Dice nous font pareill que crytek il y aura une tres grosse différence ^^

Disont que a 45 FPS ca devient jouable sans etre genant meme si la fluidite n'est pas parfaite.

Il faut au moins une GTX 470 (mini 38 max 48) pour jouer en 1920*1080 en Dx11

@materialus

Tu entends quoi par: "cela dépend si Dice nous font pareill que crytek il y aura une tres grosse différence ^^"

La demo de Crysis 2 etait super bien optimise (aussi bien que le jeu final) et le jeu final propose exactement les memes options graphique que la demo sans aucun changement

Crysis 1 c'etait pareil, sauf que l'optimisation de la demo etait totalement pourrie et le jeu etait aussi tout aussi pourrie niveau optimisation.

Je me rappel encore des gens sur le forum qui disait no panic c'est qu'une demo, le jeu sera mieux optimise... Au final c'etait la meme chose...