On est pas là pour parler de config' les gars, on s'en branle sur ce topic, c'est pas du tout le but!

Prouvez-moi avec un lien qu'avec 850 E je peux avoir un PC du tonnerre qui fera tourner BF3

+ 1 AmiralPatate grand écran haute gamme (je suis près a parier) + fluidité maximal obliger + version pas encore finaliser donc je reste confiant

Owned by Tab

Donc je disait :

Prouvez-moi avec un lien qu'avec 850 E je peux avoir un PC du tonnerre qui fera tourner BF3 en incluant un GTX 580, l'écran et l'OS

Si quelqu'un réussit ce pari fou j'achète un PC avant que BF3 ne sorte

Supra46 En Ultra tu veux dire je suppose? Pour ce prix, je pense que oui, clairement, tu feras tourner Battlefield 3! ^^

Supra46 J'avais pas vu la seconde partie!

Supra46 je reviens du forum de matériel inforamtique, tu vas la bas, et les gars la bas (entre autre Y3Ti et GTX_580, que je remercie au passage pour ma nouvelle config) te font un pc du tonner avec ce budget sur topachat en 10 minutes

Au pire, le topic est déjà parti en HS et je vais pas polluer le topic par un TALC

Bien sûr je parle de BF3 en Ultra

fail j'ais pas vue l'écran et OS inclu, sérieux L'os inclu ...

Supra..achete un pc avant la sortie de bf3 t'es tombé sur les mauvaise personnes pour gagner ton defis

Mais je suis sur que Y3Ti te le fait quand même avec ton écran et OS, DA BIBLE IS THERE !

MagicalSword =>

Si on a le choix, il est preferable de prendre sur PC, car même si les devs vont réduire la taille des maps pour console pour que ça fasse plus épique en combat, je vois pas trop en quoi ça peut rivaliser avec 64 joueurs sur une map 2*2km, avec des jets, hélicos et tout le bordel. Sur console n'oublions pas les véhicules, en gros peu de joueurs en infanterie, peut 6 ou plus mais franchement je pourrais pas jouer dans de telles conditions, 24 joueurs pour moi c'est trop peu.

D'autres preferent jouer sur console car on peut jouer affalé sur son canapé, ce que l'on peut faire sur PC certes mais c'est moins pratique...

Donc pour moi les sensations seront largement différentes. Il n'y a qu'à voir sur BC2 ; A 32 joueurs c'est le top mais on sent qu'à 24 joueurs il y a un reelle manque, moins de gun fight, moins de tout en fait...

Ca fera pas une guerre de grande envergure et c'est dommage pour console.

Et pis pour il y a la plus grande différence entre pc et console :

...la communauté, et je ne troll pas. Beaucoup plus de kikoo et de kevin sur console.

T'as pas de télé avec prise HDMI chez toi? Parce que sinon c'est sur que si tu dois prendre l'OS + l'écran la ca reviens a 1000€. Perso moi j'ai déjà l'écran (TV HD ) et l'OS j'ai déjà aussi.

Le truc c'est que j'ai déjà demandé à l'ami Yeti il y a quelques semaines.

Je lui avait sorti un budget de 1100 euros car à l'époque je pensai pouvoir partager les frais avec mes parents mais entre temps ils ont achetés un vieux PC dans mon dos

Au final, il me proposé une config avec une 560ti

Il me disait que c'était d'ailleurs exactement sa configuration à l'identique mais voilà le problème c'est que là c'était 1100 euros avec une 560 ti alors avec une 580

A 1100€, écran + OS, t'as une config à base de I5 2500K et de GTX 570 donc bon...

Ça t'apportera quoi d'avoir une GTX580 et de jouer en ultra ? Rien.
D'autant que les ATi sont moins chères et puis nVidia ça pue (ATi fanboy spotted ).

nabilbousbai

pour les kikoo et les kevin, ceux qui seront déçu de COD MW3, sur PC, viendront sur BF3. Donc, je pense que PC et Console, on sera pareil nivaux kikoo et kevin.

AmiralPatate Et pourquoi nVidia ça pue hein hein??

Après PC vs Console

Ati vs nVidia !!!

On en finit jamais

Non pas pareil sur PC et console. Il y en aura beaucoup plus sur console, avec ce que tu viens de me dire. D'autant plus que les cod ne font pas beaucoup de vente sur PC, et les joueurs sur PC peuvent tres bien etres matures, même en jouant à call of duty, ils pourront jouer teamplay et tout.

Sur console, la moyenne d'âge étant entre 14 et 17 ans, je doute que ce soit la même chose, ce sera bien pire tu peux en etre sur

L'OS, ah l'OS...