Sérieux y'a que moi qui voit l'injustice ? Ce mec est un Pro COD Puissance 20 , Il met 16/20 a BF3 et a Halo 4 , Attendez quelques jours pour le test de BO 2 je crois qu'on va rire

Il à même pas été au niveau 30 et il note le multi De toute façon plus personne viens ici pour lire les test qui ne sont plus crédible

Le teste est mal fichu, c'est vrai. Mais BF3 n'aurait pas pris un 18, c'est sur.
Le truc qui me dégoûte, surtout, c'est CoD MW3 qui se prend un 17...

Ils devraient mettre plusieurs testeurs et rassembler les avis afin de faire une moyenne, quand je regarde le test d'un jeu, je regarde que les notes de la communauté

17/20 pour Black Ops et Modern Warfare 3 ?
Pas étonnant que Dice les cpie, j'ai envie de dire

Les chèques les gars, les chèques...
Tout le monde sais que JVC et tout les autres qui testent les jeux ne sont pas objectif.
Mis a part JeuxNoob.

Complètement pathétique ce genre de topic , DDB

Tout le monde sais que JVC et tout les autres qui testent les jeux ne sont pas objectif.
Mis a part JeuxNoob.

Nice troll.

Hiro n'est pas excellent a mon gout, mais les tests sont subjectifs ...

Super Panda a mis une sale note a Richard Burns Rally qui pourtant est LA meilleure simulation de Rally jamais conçue ...
Il n'a pas aimé, ça arrive, moi je continue a croire comme tous les fans que c'est LE meilleur jeu de rallye de tous les temps

BF3 a eu une note tolérable, bah CoD aura beau avoir le double, je sais me faire un avis par moi même

Voyez BF2142, c'est pour moi au moins le même niveau que BF2, et il n'a pas une note aussi haute

Les kikoos aussi sont pressés

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-28124-320995-1-0-1-0-estimation-de-la-note-jvc.htm

16/20 pour halo 4 g du mal a croire mais bon. sa fait un peu severe je pense que c abusez

Tu feras gaffe Romane, dans ta CDV t'as écris "Ma mresentation?"

Cela dit, les notes de JVC elle sont bien gentilles, mais faut aller sur plusieurs site et voir ce que les autres en pensent

JVC sur-note toujours les COD, C'est une grosse licence donc on met une grosse note

Les notes c'est bien pour voir si un jeu est vraiment a éviter ( 5/20, 8/20 ... ) après quand on voit du 12 faut penser a tester, et parfois des jeux sont bien notés et pourtant c'est de la daube ...

Un exemple ? Splinter Cell Conviction ... un navet pour la série, mais bien noté pasqu'en jeu d'action il est pas mauvais

Et il y aussi des bons jeux qui ont une note autour de 10 voir moins sur JVC(par exemple Nier) donc bon

EA n'a pas envoyé son chèque.
Résultat : 9/20 pour MoH

lol

De toute façon, MoH:W est une daube. Il n'est en aucune question de corruption.

Un exemple de jeu noté avec les pieds ?

Attention, j'ai beaucoup Rivaol, je trouve que justement c'est un bon testeur concernant les jeux de courses, il est en général dans les clous
( GTR2 -> 18, normal quoi )

Par contre : https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007219-kaido-racer-2-test.htm
Ce jeu est l'un des très rares représentants du genre.
Et visiblement Rivaol et le Drift ça fait 2, on se demande s'il a compris le principe ... Ça va pas vite et le maniement étrange qu'il dit

Bah oui c'est le principe de bloquer le différentiel, et pour la vitesse, on va pas aller a 250

Je regarde toujours les notes de JVC pour voir un peu ce que les testeurs pensent des jeux, mais quand je veux un jeu, je le test moi même pour de vrai ... avec le matos qu'il faut

On n'est jamais mieux servit que par soit même

De toute façon, le test des lecteurs en dit longs

Clairement oui

En bonus RBR,
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004504_test.htm
Pareil pour les lecteurs, ce jeu est une légende ...

Après je comprend que Panda ce soit raté ce coup ci, si tu compares a Colin MacRae 4 ou des trucs du genre, c'est inconduisible, mais quand tu vois que le freinage pied gauche, le double embrayage et compagnie sont géré ...

Si tu testes avec une manette ... forcément t'iras pas bien loin

Merci daminator je rectifie