C'est le message qu'à voulu faire passer un moddeur :

http://www.youtube.com/watch?v=0JQC24ajEeA

Traduction du message à la fin de la vidéo :

"Les mods prolongent la durée de vie du jeu et stimulent les joueurs à s'y intéresser. Il y a tant de développeurs talentueux un peu partout sur terre qui aimeraient pouvoir créer des mods. Dice, pensez à eux."

Ça rapporterait du fric à EA, ça? Non.

Alors tu peux oublier.

D4rkinfinity:
Le jeu dure plus lomgtemps,,il reste rentable sur la duree

Une réputation sa vaut tout l'or du monde. C'es entre autre ce qui a fait la réputation de counter strike, qui est un mode, de call of duty (mode zombie qui ete un mod gratuit), de bf2 avec son project reality

Le zombie de cod c'est pas un mod de jeu c'est un mode de jeu,a part pour cod4 et mw2 limite

D'après moi, ça serait pas rentable... Je m'explique:

EA (ou DICE, c'est selon) fait payer des DLC pour BF3. Beaucoup d'argent engrangé.
Par la suite, ils filent un ModTool à la commu, pour qu'ils restent sur le jeu.
Question: ça va leur apporter quoi? Toute personne qui reste sur BF3 grâce au modding est un acheteur potentiel de BF4 qui est perdu.

A mon avis, ils vont rien filer du tout, et refaire une bonne grosse campagne marketing pour BF4 qui leur apportera bien plus qu'un ModTool.

C'est sûr que les mods ont empêché jusqu'à maintenant la vente d'extension.

azeriop Tous les 3-4 ans ?
http://fr.wikipedia.org/w/wiki/Battlefield_(s%C3%A9rie)

Au maximum 2 ans.

Les mods n'empêchent pas la vente d'extensions, ça, ok.

Mais ils les baissent. Il y aura plus d'acheteurs de DLC si y'a pas de mods à côté.

Et pour le peu de nouveauté en 2 ans... Je pense à un certain concurrent qui bat chaque année des records de ventes sans proposer de révolutions à chaque opus...

Les joueurs ont changé, les jeux s'adaptent pour en profiter un maximum en général.

Je te donne UN exemple:

ArmA 2 avec Operation Arrrowhead, British Armed Force, Private Military Company et Army of the Czech Republic n'ont aucun problème de ventes malgré tous ces addons créer par la communauté et disponible gratuitement.

La question n'est pas de ne pas avoir de problèmes de ventes, mais de se faire un max de fric.

EA fonctionne sur le principe de la rentabilité au dollar près, ce qui donne un calcul simple.

Leur objectif est le chiffre d'affaires, qui sera plus important en l'absence de Mods.
Ça va pas plus loin. Si leur but était de réaliser les souhaits de la commu sans idées derrière la tête, ça se saurait...

EA = money money money et encore money.

Pour qu'il soit mit à disposition du public il faut qu'il rapporte de l'argent.

Si je travaillerais chez EA, j'attendrai que tout les DLC sortent et qu'a la fin on donne le SDK UNIQUEMENT pour les membres PREMIUM. Ça va redonner énormément de valeur à premium et les gens l'acheteront uniquement pour ça.

M'enfin ...

Mouais, ça m'étonnerait beaucoup que ça soit comme ça.

Surtout que nous les premiums nous auront les DLC. Mais faut attendre Mars, je pense que ces salauds vont nous le livrer en Avril, enfin, dans mes rêves ...

A la base, oui, EA c'est comme ça. Le but est d'attirer le max de monde quitte à détruire l'essence même de la licence (EA spécialistes dans ce domaine).

Après, bon, chez la concurrence, ça commence à faire de (très) légers retours en arrière question Flouz, peut-être que notre éditeur bien-aimé va suivre l'idée et se montrer généreux quelques mois avant BF4...

Franchement je pense que meme si il y avait des mods je continuerais personellement a acheter les extensions ... et ca pousserait peut etre les dev a sortir des extension plus intéréssantes pour le public ... mais comme on l'a déja dit, a part dans de rare cas (en 2012 a ma connaissance le seul gros jeu qui dispose d'un SDK assez complet avec editeur de niveau, de model ect c'est CS : GO) le modding est mort avec l'arrivée des DLC, pour moi la fin du modding c'est l'arrivée de COD : MW2 ...

" en 2012 a ma connaissance le seul gros jeu qui dispose d'un SDK assez complet avec editeur de niveau, de model ect c'est CS : GO "

- The Elder Scroll : Skyrim ( Bethesda )
- Counter Strike : Global Offensive ( Valve )
- Crysis 3 ( EA )
- Crysis 2 ( EA )
- Batman : Arkham Assylum ( Rocksteady )
- Borderlands 2 ( Gearbox )
- Dark Souls ( From Software )
- Total wars : Shogun 2 ( The Creative Assembly )

Il n'y a que Dishonored et Mass Effect 3 qui ne comporte pas de mod tools comme gros jeu du moment.

Le probleme c'est EA (élue pire société avant Bank of America aux USA)

Ils veulent :

Du fric

Du fric

Du fric

Du fric

Alors, à moins d'une superbe petiton avec les pgms ,Diablox9 (qui est un outil de pub pour EA,mais pas un pgm) et tout les autres,il y a une chance

D4rkInfinity Voir le profil de D4rkInfinity
Posté le 18 octobre 2012 à 10:06:27 Avertir un administrateur
Ça rapporterait du fric à EA, ça? Non.

Alors tu peux oublier.

Si, en encourageant certaines personnes à acheter le jeu qui ne l'aurait pas acheté sans les modes

De toute façon quand on voit la stratégie apple, un iphone par an, iphone1, iphone2, iphone3, iphone4, iphone5.

C'est pareil pour tous le monde et ça s'appel "le marketing".

Accrocher des moutons et leur vendre le même produit chaque années avec quelques modifications en plus.

Attendez vous à voir un BF par an à présent.

Voilà en gros pour ceux qui ont pas compris :

http://www.youtube.com/watch?v=ofgFMi9uUOQ